當前位置: 華文世界 > 動漫

葉凡VS王林,國產玄幻動畫三觀對沖?動畫制作為何不能純粹一點?

2024-09-24動漫

導讀:就問大家一個問題,你們覺得正常的修仙類、玄幻類的世界應該是怎樣的?那我們現階某些國產動畫,塑造的這類世界,是否真的達到你們心理的理想狀態?

雖然說,一部作品去塑造一個良好的三觀,能夠給讀者或者和觀眾帶來一些正能量的東西,但是對本身高危的世界體系來說,強行去恰一個三觀真的好嗎?

之前不是寫了一篇文章,就是因為【遮天】動畫第73集葉凡台詞引起一些爭議的問題,結果評論區直接炸鍋。

星河之前寫的那篇文章,全篇沒有任何戰隊,就是單純的陳述一件事情,所表達的也並非是台詞的對錯,而是制作組不應該在動畫裏加一些原著中沒有的個人私貨。

而這個「個人私貨」還可能引發一些不必要的爭議。

葉凡三觀VS王林,三觀對沖?

就拿葉凡的「九世復仇」,我們拋開一些人爭議的敏感點,葉凡的這句話:

九世猶可以復仇乎?雖百世可也,然怒其先祖,遷之於子孫不可取也。

在我出生的地方,敵對族群有幫助我們,並獲得嘉獎的英雄,我方也有賣國求榮的無恥敗類。

未來,若有敵者入侵,我必站在最前線抗爭到底。

很明顯,這就是一段極具有「教育意義」的台詞,之前包括這句話的出處什麽的我們也說過。

因為本身原著中葉凡沒有說過這句話,所以基本確定就是制作組刻意覆寫的,但這句話放在玄幻體系、修仙體系裏,你們就真的覺得正常嗎?

這就好像在玄幻世界裏,有人拿著刀殺了主角的全家,然後主角空有一身本領去報了一個官,讓衙門為他伸張正義一樣,這不是瞎扯嗎?

如果真的有人覺得這種設定正常的話,那隔壁的【仙逆】是不是就要打上一個三觀不正的標簽了?

畢竟用葉凡的話來說,經過九世的仇是可以報的,但是不能因為其祖先犯的錯,就遷怒至他們的後人。

所以用葉凡的視角看王林,這畫面怎麽想也有些奇怪。

藤化元不就是殺了王林全家全族嗎?王林復仇找藤化元就行了,結果王林直接滅了整個藤家,藤化元所有的子孫都沒有放過。

估摸著把葉凡和王林放在一起,兩人都能因為三觀打一架了,畢竟葉凡肯定要阻止王林殺害藤家子孫。

動畫制作應該純粹點!

再接著說,就目前葉凡和王林動畫中表現出的兩種對立行為,你更喜歡哪個人的做法?

我想大多數人都會下意識覺得王林復仇是最爽的,這才是玄幻世界修仙世界本應該有的樣子。

你殺不了我,我以後就滅你,那種不死不休,殘酷鬥爭才是玄幻修仙等世界的本質,畢竟本身跳脫了現實的約束。

所以,為什麽我會說動畫裏葉凡那句「九世復仇」言論有些扯,是制作組的私貨!

至於制作組有沒有往現實敏感背景上靠,星河也不做評價,我只是陳述一個事情,確實讓某些人聯想到了這些敏感話題。

畢竟之前是有很多貼文討論過台詞爭議。

因此,在星河個人看來,好好按照原著改編,根本就不會引發這種爭議問題。在玄幻背景的動畫裏給觀眾上教育課,劇情嚴重脫離原著,這才是重點。

結語

紅毛東的小說,星河也是一路看過來的,我也希望【遮天】【完美世界】這類動畫能夠做的越來越好。

但也不至於到了動畫有些問題,都不能評價的地步吧,希望動畫制作都能純粹一點吧!