蘋果公司本周批準了微信iOS版本的更新。據悉，這是雙方長達數周談判後的一個結果。
盡管這場數額高達400億的「蘋果稅」問題還未完全解決，但此番的暫時擱置爭議，無疑為雙方爭取到了更多的商議時間，也在客觀上平息了外界對於微信可能不支持iPhone 16的猜測。
顯然，在此次交鋒中，蘋果是被迫做出妥協的一方。
蘋果和騰訊之間的這場較量，本質上是關於「蘋果稅」的爭議。
所謂「蘋果稅」，是指蘋果對App Store上所有的付費行為抽取15%-30%的傭金。使用者每次透過市集購買數碼服務和商品時，包括購買或訂閱軟件、充值會員、充值遊戲點券，其中的 30% 都會流向蘋果公司。
然而，近期騰訊微信小程式遊戲的興起，引起了蘋果的不滿。因為騰訊允許小程式使用第三方支付方式，繞開了蘋果的 30% 抽傭。這段時間，類似「羊了個羊」、「小豬砍樹」這樣的微信小遊戲爆火，它們產生的巨額收益，蘋果卻只能眼巴巴看著，一分錢都收不到，說心裏不難受肯定是假的。
2023 年，App Store傭金為蘋果帶來了約 1608 億元的全球收入，中國市場為其貢獻了超過 400 億元，占比達到了 24.9%。
蘋果顯然不能任由這筆收入被騰訊捂在自己的腰包裏。
但需要註意的是，IDC 數據顯示，2023 年，蘋果在中國市場的iPhone 出貨量占全球出貨量 只 有 17.3%。17.3% 的硬件占比，卻產出了 24.9% 的「蘋果稅」收入，是大中華區的蘋果使用者對於虛擬商品消費力更強嗎？恐怕並不見得。
有業內人士指出，蘋果對於從中國抽取的「蘋果稅」費率明顯要比其他區域來得更高。
具體來看，蘋果對於中國標準企業和小型企業收取傭金的比例分別為 30% 和 15%。對於美國地區這一數據分別為 27% 和 12%，對歐洲地區是 17% 和 10%。
怪不得中國地區貢獻了更多「蘋果稅」，原來是區別對待、價格歧視，中國開發者和消費者被「殺熟」了。
這樣的區別對待也是引起中國開發者不滿，而選擇進駐微信小程式的原因之一——把 30% 蘋果稅省下來，它不香嗎？要知道現在移動遊戲買量成本高企，30% 的營收，大概率比整個專案的總利潤還要高得多了。
事實上，歐美套用開發者與蘋果之間因「蘋果稅」引發的爭議也由來已久，歐美更低的「蘋果稅」也是諸多企業自己主動爭取而來的。
2019年3月，瑞典音樂串流媒體服務平台Spotify對蘋果公司提出反壟斷投訴，指控蘋果對其市集的數碼化服務收取30%的傭金。歐盟也在裁決中認定，蘋果的行為違反了公平競爭法律。
2020年8月，Epic Games為了規避蘋果收取的30%傭金，為遊戲【堡壘之夜】推出了外部結算系統，並在遊戲內直接向使用者收費。這一行為導致了與蘋果之間的法律糾紛。
電科技認為，蘋果與騰訊之間的這場博弈，也有望終結蘋果對於中國的「蘋果稅」價格歧視。從目前來看，微信終於被批準更新，顯然騰訊在兩者之間的競爭中占據著優勢。因為，這場爭端最終的發言權在第三方——消費者手中。
從中國使用者的角度出發，iPhone 各種會員以及點券的價格都比安卓平台高，大家苦「蘋果稅」久矣。
如果未來iPhone 真的下架微信，需要使用者「二選一」，相比較連年擠牙膏、創新乏力的 iPhone 來說，相信大多數人會毫不猶豫的選擇微信。
如果是你，你會怎麽選？歡迎在下方評論區留言，發表你的看法。
