5G專利中的中國霸主
在全球範圍內，中國在 5G 專利 領域有著絕對的優勢。根據媒體公布的數據， 華為 在全球 5G 有效 專利 族排名中名列第一，擁有約15%的 專利 份額。緊隨其後的是 高通 、 三星 、 中興 等企業。在全球前十大廠商中，中國企業占據了五個席位，合計 專利 份額達到35%左右，相當於全球市場的三分之一以上。
中國企業在 5G 專利 領域強勢崛起的背後，是多年來在研發和創新方面的持續投入。這些 專利 的獲得，為中國企業在 5G 技術的發展和商業化上提供了有力支持。
盡管中國企業擁有眾多 5G 專利 ，但在 專利 變現方面一直相對低調。與其它企業相比，中國企業更多的是以防禦為主，而非主動向其他企業收取 專利 費。以 華為 為例，雖然擁有眾多 5G 專利 ，但對於其他廠商收取 專利 費的最高標準也不過是每台 手機 2.5美元，相比之下相當保守。
中興 在 專利 變現方面似乎更加謹慎，諸如 中興 等中國企業，甚至未向其他企業收取 專利 費。然而，近日在 5G 專利 市場上卻傳來了一則好訊息，即 中興 的 5G 專利 在美國市場大獲成功， 三星 因侵犯了 中興 的 5G 專利 ，被判賠償特許費6,750萬美元，相當於約4.8億元人民幣。
中興5G專利之爭
然而，這起訴訟的直接當事人並非 中興 ，而是一家名為GCommunications的公司。GCommunications起訴 三星 侵犯了其5項 5G 專利 ，但實際上，這5項 專利 均來自 中興 。事實上，GCommunications所持有的所有 5G 專利 ，都是 中興 在2020年將這些 專利 轉讓給GCommunications後的結果。
GCommunications於2022年起訴了 三星 ，指控其 Galaxy系列手機 侵犯了上述 專利 ，並要求賠償損失費。 三星 也對此發起了 專利 無效請求，成功地使其中的3項 專利 失效，但另外兩項 專利 被法院裁定確實存在侵權行為。
根據市場數據統計， 三星 在美國市場上銷售了大約4500萬台涉及侵權的 Galaxy 手機 。盡管具體的 專利 費計算尚不清楚，但根據法院判決， 三星 最終被判支付了6,750萬美元的特許費。
至於GCommunications最終將支付給 中興 多少錢，目前尚不清楚。根據業內人士的說法，雙方可能達成了協定，除了轉讓費之外， 中興 還持有轉讓 專利 收益的20%。換句話說，如果GCommunications因持有 中興 的 5G 專利 而獲得 專利 費， 中興 還將從中獲得20%的收益。
咦？華為與中興不采取主動起訴?
有網友在評述此事件時表示，如果 中興 自己去美國起訴 三星 ，可能會面臨困難，只有讓 美國公司 來起訴，才有可能獲得成功。這種看法或許有一定道理，但也不完全準確。
在此事件中，GCommunications代替 中興 起訴 三星 ，可能是出於多種考慮。首先，GCommunications作為一家 美國公司 ，更了解美國的 法律 環境和訴訟系統，可能擁有更高的勝訴機會。其次，由於 中興 持有轉讓 專利 收益的20%，成為GCommunications成功起訴的一項利益保障，使 中興 在 專利 侵權事件中能夠獲得一定的經濟收益。
此外，中國企業在國外起訴外國企業存在著一定的困難和挑戰。在 國際 法律 和地域文化等方面的差異下，中國企業可能面臨語言、理解和證據等方面的不利。因此，選擇委托 美國公司 作為起訴方，可能是一種相對更為穩妥和有效的選擇。
綜上所述， 中興 5G 專利 在美國市場的勝訴，為中國企業在 國際 市場上維護自身利益和 知識產權 樹立了典範。然而，中國企業在 專利 領域仍需更加積極主動，透過合理的特許和收費方式，充分發揮自身的 專利 優勢，實作更大的價值和回報。
在 5G 時代的來臨， 5G 專利 將成為企業之間競爭的利器。中國企業應進一步加強研發和創新，不斷擴大 5G 專利 庫，為自身在全球市場的競爭提供堅實支撐。同時，也要加強對 知識產權 的保護，提高 專利 價格和市場地位，實作更大的利益最大化。只有如此，中國企業才能在全球 5G 技術競爭中實作更加顯著的突破和領先地位。
