近期，內地芯片代工業的佼佼者中芯國際更新了其新工廠的進展狀況：中芯深圳已進入生產階段，中芯京城預計在下半年投產，中芯東方則有望在年底完成生產線貫通，而中芯西青目前仍在建設當中。
據透露，中芯國際的這幾家工廠均采用14nm和28nm的成熟工藝，專案投產後，將使中芯國際的總產能提升近兩倍，顯著增強公司的整體實力。
中芯國際表示，這些新增產能的70%將服務於國內市場，30%則供應給海外客戶。同時，部份產能為共享資源，旨在滿足客戶的動態需求，特別是針對面板行業、模擬電路、CIS等特定細分市場。
中芯國際還強調，公司將加強與終端市場的溝通，全力配合新產品的釋出，做好生產線調整與配套，以迎接即將到來的新一輪增長周期。
然而，一個備受關註的問題隨之而來：中芯國際的7nm工藝能否實作量產？未來，公司是否具備與台積電、三星等先進廠商競爭的實力？
7nm難不住梁孟松
7nm是芯片制造領域的一個重要分水嶺，它代表著更高的制造水平、更精密的制造器材以及更復雜的半導體材料。目前，僅有台積電和三星成功實作了7nm及以下工藝的量產。
在梁孟松的帶領下，中芯國際作為內地芯片代工業的領軍企業，短短三年內便實作了14nm和12nm的量產，距離7nm僅一步之遙。
海外媒體及多位專家紛紛表示：「7nm芯片工藝難不住梁孟松」。
正當業界期待中芯國際何時能突破7nm時，一場離職風波突然爆發。
2020年12月16日，一封「梁孟松的辭職信」公之於眾。信中，梁孟松提到：「加入中芯國際三年來，我完成了同行需要十年才能完成的任務。7nm技術已經開發完成，可以實作風險量產，而5nm和3nm的最關鍵技術也已開始有序研發。」
此訊息一出，中芯國際在二級市場上的市值一天內蒸發了400億。資本市場紛紛對中芯國際，甚至是對「中國芯」持悲觀態度。
中芯國際曾一度被視為「全村人的希望」，因為這家公司曾湧現出兩位傑出的CEO：張汝京和梁孟松。
張汝京曾在美國留學，攻讀電子學專業，畢業後加入德州儀器，其頂頭上司正是集成電路的發明人傑克·基爾比。
張汝京曾一口氣建造了10座芯片工廠，被譽為「建廠大王」。回國後，他先後創立了世大半導體和中芯國際，但在與台積電的競爭中敗下陣來，最終選擇離職。
張汝京離職後，中芯國際一度陷入混亂，內鬥、離職、虧損接踵而至，直到國資介入才逐步恢復正常。然而，在工藝制程方面，公司仍嚴重落後。
2017年10月，梁孟松加入中芯國際，擔任公司CEO，中芯國際的戰略也隨之從「平穩過渡」轉向「進軍先進制程」。
在梁孟松的帶領下，2000多名工程師日夜奮戰，成功實作了14nm和12nm工藝的量產，並完成了7nm技術的開發。這一成就，其他公司用了整整十年才達到。
那麽，梁孟松為何如此厲害？
首先，他的理論基礎紮實：
梁孟松是電子工程學家，電機電子工程師學會院士，曾先後在AMD、台積電、三星電子擔任重要職務，後任中芯國際CEO。
他畢業於美國加州大學電機工程及電腦科學系，獲得博士學位，其導師是著名的FinFET發明人胡正明。
梁孟松擁有多項專利，如「集成電路結構的形成方法」和「集成電路形成方法與電子元件」等。在美國專利局的資料庫中，他參與發明的半導體技術專利多達181件，且全部涉及最先進、最專業、最重要的先進制程研發。
其次，他的實踐經驗豐富：
1992年，梁孟松加入台積電，開始學習技術經驗。
2003年，台積電與IBM在130nm領域展開了激烈的競爭。張忠謀任命蔣尚義和梁孟松共同負責技術研發。
最終，台積電率先突破了130nm工藝，成功擊敗了IBM。在表彰會上，蔣尚義被記為首功，梁孟松次之。
2006年，因遭受排擠，梁孟松從台積電離職，競業協定到期後加入了三星電子。時任會長李健熙對梁孟松贊不絕口，稱他為芯片界的比爾·蓋茨。
在三星，梁孟松獲得了更大的權力、自由和尊重。他視察了三星的芯片制造工廠後，提議跳過20nm制程，直接從28nm升級到14nm。
這是一個大膽的提議，意味著要跨越20nm和16nm兩個制程，難度極大。如果失敗，後果將不堪設想。然而，三星會長李健熙卻毫不猶豫地同意了梁孟松的提議。
在梁孟松的帶領下，三星成功攻克了14nm制程，比台積電還要早半年。然而，這一成就也讓梁孟松卷入了一場與前東家的官司，這場官司一打就是四年。
最終，三星敗訴。判決結果規定，在2015年12月31日之前，梁孟松不得以任何形式為三星提供服務；限制結束後，他也不能到台積電的競爭對手公司工作。
2017年10月，梁孟松加入了中芯國際，擔任公司CEO，全面負責工作。
在短短三年內，他帶領中芯國際實作了從28nm到7nm的跨越式發展，並將14nm工藝的良品率提高到了95%。
最後，他的管理能力出色：
梁孟松加入中芯國際後，推行了半軍事化管理。
他帶有台企的管理風格，曾在大會上表示，與台積電、三星相比，中芯國際缺乏自己的公司文化，而這種文化首先要講規矩。
梁孟松自己每天8點到公司，晚上7點下班，同時也要求下屬做到這一點。除了上班時間外，他還對出門次數、抽煙次數以及窗簾的拉開和關閉時間作出了具體要求。
在半軍事化管理下，中芯國際開始變得高度規格化，業務上的每個問題都有了嚴密的處理流程。這種規矩恰好符合了芯片制造領域的嚴苛要求。
總的來說，芯片制造領域不缺CEO人選，但缺少擁有強大理論知識和豐富實踐經驗的領軍人物。而梁孟松恰好就是這樣的人，這也是為什麽中芯國際願意加薪、送房來全力留住他的原因。
對於中芯國際來說，7nm的未來終究要靠梁孟松！
那麽，中芯國際能否逆襲台積電呢？
談及中芯國際超越台積電，不少人或許會嗤之以鼻，畢竟兩者之間的實力鴻溝顯而易見。
2022年，中芯國際的營業收入達到了495.16億元，而台積電則高達5025.84億元，兩者營收相差整整十倍。
在工藝制程上，台積電已成功量產3納米工藝，而中芯國際則仍停留在12納米，兩者相差三代之多。
面對如此懸殊的差距，似乎超越無望。然而，事實並非如此。
以面板行業為例，2018年南韓OLED屏市場占據絕對主導地位，三星和LG分別占據了89%和9%的市場份額，而中國OLED市場幾乎可以忽略不計。
然而，短短四年間，中國面板企業便實作了驚人逆襲。2022年第三季度，國產OLED屏市場份額已迅速增長至10%，四年內增長了十倍。在智能電話OLED屏市場，中國企業的市場份額更是達到了30%，同比增長50%。南韓OLED屏的市場份額則大幅下滑。
2023年5月11日，中國京東方集團對多家三星在華公司提起了侵害發明專利權訴訟，相關案件即將在重慶開庭審理。如今，京東方已成為全球最大的LCD面板廠商，其柔性OLED面板出貨量在國內保持第一，全球排名第二。
可以說，中國的OLED企業已經具備了與三星全面抗衡的實力。
那麽，在芯片代工領域，我們還能斷言中芯國際永遠無法超越台積電嗎？
中芯國際的最大優勢在於其背靠全球最大的芯片消費市場、龐大的人才儲備以及日益崛起的中國制造能力。
2022年，全球芯片銷售額達到4萬億元人民幣，而中國進口芯片額就達到了2.9萬億元，占比超過70%。可以說，中國市場養活了全球半數以上的芯片代工廠。如果我們全面采用「中國芯」，那麽將有一半的海外工廠面臨關門大吉的境地，而中芯國際的實力則將得到極大提升。
在人才方面，中國每年有1000萬大學畢業生，如此龐大的人才庫是其他國家所無法比擬的。更重要的是，中國人的勤奮和守紀精神是獨一無二的，這樣的人才隊伍是芯片制造最堅實的基礎。
中國制造能力如今已今非昔比，長三角、珠三角地區已形成了全球最大的制造能力系統，擁有強大的產業配套能力和世界領先的基礎設施及高效的交通系統。蘋果多次喊話要轉移產業鏈，但至今仍未離開中國；曹德旺在美國建廠後，成本直接飆升；特斯拉選擇在上海開設工廠，並提供了高薪待遇。
在芯片領域，長江儲存已成功逆襲三星、SK海力士；中芯國際已成為全球第四大芯片代工廠；國產光刻機已突破28納米技術。這些都充分展示了中國制造的強大實力。
而台積電則正面臨著「撕裂」的困境。其在亞利桑那州的工廠遲遲未能開工，美國員工不服從管理，基礎設施供應不足等問題讓台積電頭疼不已。這種撕裂在美國所謂的「制造業回遷」中將會愈演愈烈，其競爭實力必將大打折扣。
可以預見的是，一旦國產EUV光刻機取得突破，中芯國際將能夠量產7納米工藝。屆時，華為將成為其第一大客戶。當華為重返巔峰時，中芯國際將具備與三星、台積電競爭的實力。
展望未來，中芯國際在成熟領域的規模將持續擴大，2024年有望達到世界領先水平。然而，在突破7納米、5納米的過程中，競爭將更加激烈，挑戰也將更加嚴峻。
在此關鍵時刻，我們應團結一心，支持國產。切勿長他人誌氣，滅自己威風！中國芯片正在經歷聚變，同時也面臨著前所未有的挑戰。成功則功在當代、利在千秋；失敗則功虧一簣、滿盤皆輸。
此刻，中國芯片需要我們每一個中華兒女的支持，哪怕只是一個點贊、一聲加油！
