一場沒有硝煙的商業戰爭正悄然上演，主角是誰？庫克和小馬哥。戰場在哪兒？手機和社交軟件。武器是什麽？2.5億部蘋果手機和13億月活微信使用者 。庫克拿著他的蘋果到處收取稅費，小馬哥則倚靠微信坐穩江山。這場較量沒有刀光劍影，卻處處暗藏殺機。
蘋果手機在中國的銷量一直居高不下，拿下了2.5億的龐大市場份額 ，儼然就是庫克手中的「王炸」。可以說，庫克每次在釋出會上展示新款iPhone時，背後不只是全球科技迷們的期待，還有無數中國使用者的「錢包」在跳動。 然而微信，作為國民套用，擁有13億月活躍使用者，甚至預計到年底將達到16億 ，穩坐社交平台的「頭把交椅」。說小馬哥有底氣，那真不是吹牛。
可是，天下哪裏有白吃的午餐？庫克覺得，既然我的手機撐起了你們的社交場，那微信小程式也該「意思意思」吧。於是， 蘋果的30%抽成應運而生 。這讓許多人都炸了鍋，畢竟，這筆錢可不是小數目。蘋果靠著每年向中國市場收取的30%過路費，已經吃得滿嘴流油，而現在連微信的小程式都要「割一刀」，這是不是有點過了？
蘋果收過路費，是因為它掌握了核心技術，拿知識產權說事兒也無可厚非 。但問題是，為什麽蘋果在中國收的抽成是全球最高的？30%的比例啊，歐洲、美國、南韓、日本都比中國低。中國使用者被迫成了「冤大頭」，這能不讓人心裏堵得慌嗎？
有的人可能會說：「蘋果手機那麽強，你們不愛用還不是因為國產手機不行？」這種話真得仔細想想。 蘋果手機確實很棒，但國產手機近幾年崛起的速度有目共睹，華為、小米、vivo這些品牌的高端機型，在效能和設計上已經不輸蘋果了 。更何況，大家買手機，買的不只是硬件，還有背後的生態系和習慣。而蘋果的強勢，恰恰就在這裏——它建立了一個封閉的生態，把你牢牢困住，想走都不容易。
眼下，蘋果和微信的爭端讓不少蘋果使用者陷入了糾結。試想一下， 如果有一天你用的蘋果手機不能再正常使用微信，或者必須在支付時二選一——要麽放棄蘋果系統內的支付系統，要麽放棄微信——這得多尷尬？ 對於很多人來說，這可不是簡單的一個按鈕，而是生活的一部份。從微信支付到小程式，從朋友圈到語音訊息，微信幾乎已經是現代中國人日常生活的一部份了。如果突然不能用了，那對大部份人來說簡直是晴天霹靂。
不過，也有些人可能更樂觀，覺得蘋果的這些動作只是虛張聲勢、提高要價的談判籌碼，畢竟，蘋果也不敢真的和微信撕破臉，畢竟中國市場太重要了。如果沒有微信的支持，蘋果在中國的日子可能也不會好過。畢竟，國內2.5億的使用者可不是一筆小數目，微信作為國民級套用，如果被蘋果強行限制，結果恐怕不堪設想。大部份人應該不願意看到自己花大價錢買的蘋果手機突然變成了一塊「磚頭」。
從商業的角度來說，蘋果的強勢無可厚非，畢竟企業要盈利，這一點誰也不能否認 。但它的要求做法引發了不少反感，這也是情理之中。就好比你去一個餐館吃飯，付了錢，還被要求交「桌子使用費」、「椅子占位費」，任誰都得不爽啊。而蘋果在中國收的30%抽成，類似於這種「餐桌費」，它利用了自己在生態系中的優勢地位，強行讓開發者埋單，最終還不是使用者買單？
微信這邊，小馬哥的底氣也不是白來的。13億月活使用者，不光是個數碼，更是生活方式的象征。 現在誰不用微信？買菜、打車、看病，甚至交水電費，幾乎都得靠它 。它已經不僅僅是一個社交工具，還是生活中的「萬能工具箱」。如果蘋果想透過封鎖微信來達到某種目的，恐怕要冒不小的風險。畢竟，這會傷害到數億人的使用體驗，而這些人當中不乏忠實的蘋果使用者。如果讓他們在蘋果和微信之間做選擇，那場面估計相當精彩。
其實，這次蘋果和微信的爭端，更像是雙方在全球市場博弈中的一場「小插曲」。無論是蘋果，還是微信，都不是可以輕易放棄彼此的對手。 蘋果不能放棄中國這個全球第二大市場，而微信也不會輕易退讓，畢竟它在中國的市場地位太穩了 。雙方都在這場遊戲中試探彼此的底線，但誰也不願意徹底翻臉。
現在，大家都在盯著即將到來的蘋果新品釋出會，看看這場「貓鼠遊戲」到底會如何收場。9月10日淩晨1點，蘋果將釋出iPhone 16系列，到底蘋果會不會真的封殺微信，還是說這場風波只是在釋出前的「炒作」，很快就會揭曉。
不管結果如何，我們作為使用者，希望看到的始終是更好的產品和體驗。畢竟，手機是工具，而不是「戰場」。庫克和小馬哥或特許以在台上鬥得你死我活，但最終受影響的卻是我們這些默默掏腰包的使用者。 希望在未來的日子裏，商業利益的紛爭能少一點，真正為使用者著想的服務能多一點 。
大家都明白，商業博弈無可避免，蘋果有它的強勢，微信也有它的底氣，但作為普通使用者，誰也不希望成為夾縫中的犧牲品。 9月10日，我們拭目以待，看這場爭端會如何落幕 。希望庫克和小馬哥能在爭鬥中找到平衡，為我們這些使用者帶來更加美好的數碼生活。
讓我們靜觀其變，看看到底是庫克的「王炸」更硬，還是小馬哥的底氣更足。也許，答案很快就會揭曉。
