各種組網方案中，最常被拿來比較的也許就是MPLS和SD-WAN了吧？沒辦法，一個是老前輩，一個是後起之秀，自然會被放在一起對比。那麽當MPLS對上SD-WAN，到底誰贏了呢？
其實，決定勝負主要看使用場景。
例如，在企業需要高質素服務保證、對網絡效能要求高、註重數據安全時，老大哥MPLS更勝一籌。特別是金融機構和政府機構，對MPLS那可是青睞有加，就是看上了它的可靠。
而當企業分支機構眾多、遠端辦公頻繁時，SD-WAN又會是很好的選擇。這是因為這個年輕且充滿活力的方案，更大程度地支持企業網絡連線的靈活性。企業能夠集中管理多個分支機構的網絡連線，提升互聯性和可存取性。而且，SD-WAN的成本要比MPLS低上不少，非常適合預算有限的企業。
從技術上來看，MPLS使用專門的路由器，沿著預定的網絡路徑發送封包，這些預定的網絡路徑可以用作組成 WAN 的結締組織，並允許多個虛擬 WAN 在共享的網絡主幹上共存。但是，這些預定的網絡路徑需要很長時間來設定，成本高昂，並且需要營運商或電信公司的合約服務。而SD-WAN 不需要任何專門的器材來進行路由，在常規互聯網上執行，實施成本比其他網絡方法更低。
總結就是安全可靠找MPLS，經濟高效用SD-WAN。他們都有自己的「舒適圈「。MPLS和SD-WAN到底誰贏這個問題，還是要結合企業的組網需求來判斷。適合企業的組網方式就是最好的。有著豐富的組網經驗，優質的網絡資源。提供高品質的多種組網方案，網絡可用率高，丟包率低，延時低、抖動小，穩定性好。
