近段時間,AI「復活」逝者成為大家關註的現象。前有知名音樂人包小柏,成功運用AI技術「復活」了已離世兩年的女兒。後有李玟、高以翔、喬任梁等已逝的明星被網友使用AI技術「復活」並以影片形式問好。對此類現象,有網友認為這是生成式人工智能技術發展的真正意義,也有網友認為這是對家屬的揭傷疤和不尊重行為。
包小柏社交媒體截圖
而隨著清明節的到來,AI「復活」逝去的親人也開始成為熱門生意。
在電商平台上搜尋「AI復活」,能看到相關店鋪不少,但由於這項服務尚沒有統一的行業標準,所以收費和服務質素參差不齊。還有人趁勢推出了「AI復活師」的教學套餐和代理服務,大有將「AI復活」這條流水線生意延伸打造成產業鏈的架勢。
在某社交平台APP中,名為AI造夢師XX的博主釋出了許多AI復現影片,包括張國榮、邁克爾積遜、愛因斯坦、高比等已經離世的明星。透過私信,其發來的AI數碼人影片客製套餐包括99元、199元、999元、1499元四種套餐,根據介紹,其中最貴的「全像複制」套餐除了在一比一還原人物音色(還原度95%以上),還能真實還原人物肢體動作、表情、聲音,讓人分辨不出是AI數碼人,需要顧客提供至少5秒的單人正臉影片、30秒的高畫質且無雜質的錄音或語音以及一段說話文案。
其中不少商家都會在商品下方標註「不做人臉辨識,只做親人懷念」的提醒語,對於資訊保安是否有保障的情況,一名商家告訴記者,「客戶數據是嚴格保密的,不會用於不法途徑或者網上進行二次傳播。」
一位業內人士提醒,網上商家AI技術的水平良莠不齊,其中不乏一些不法商家,一定要註意保護好私密,謹防詐騙。除了照片外,也盡量不要提供特別清晰的音訊。
目前,市面上的「AI復活」產品,根據成本高低、技術難度,主要可分為三檔。
其中最低一檔是能動的照片,利用深度學習、影像處理等技術,就能讓照片裏的人物開口「說話」,此項技術成熟且開源,單次成本可以壓縮到10元以內。
第二檔是表情捕捉驅動的AI換臉,可以給真人模特換上逝者的形象和聲音,進行語音或影片等互動。這種方式比較討巧,技術不新鮮,成本在千元左右。
第三檔則是今年以來大火的數碼人「復活」。因為交付產品不一樣,成本跨度很大,總體收費較貴。
AI復活違法嗎?
相關專家學者表示,目前來說,AI復活更多是用在親人與家屬身上,屬於個體範圍內的行為,僅僅是慰藉相思之苦,這在一般情況下是沒有倫理爭議的,但如果跨過個人與家庭範圍,就可能會產生問題。
另有律師表示,從法律的角度,未經特許擅自使用AI技術「復活」已逝明星的行為涉嫌侵權。
【民法典】第994條規定,死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、私密、遺體等受到侵害的,其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任;死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的,其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。
【互聯網資訊服務深度合成管理規定】第14條規定,深度合成服務提供者和技術支持者提供人臉、人聲等生物辨識資訊編輯功能的,應當提示深度合成服務使用者依法告知被編輯的個人,並取得其單獨同意。
律師表示,若商家利用AI技術「復活」使用者的逝去親人,難以構成侵權,但前提是商家需確認該服務使用者為死者的配偶、子女、父母或其他近親屬,具有合法充分有效的特許使用權利。
編輯:cc
綜合光明網、上遊新聞