封面新聞記者 吳雨佳
近日網傳IBM中國關閉中國區研發和測試崗位員工的存取許可權，引發種種猜測。第一財經隨後報道稱，IBM將徹底關閉中國研發部門，涉及員工數量超過1000人。
知名經濟學者、工信部資訊通訊經濟專家委員會委員盤和林指出關註這件事的人主要有兩大談資：其一是N+3和1年的緩沖期感覺還算慷慨，外資即便是撤出，掃尾工作還是比較嚴謹的，值得國內企業學習。其二是IBM為什麽要撤出研發機構？按照IBM的說法，IBM未來搞混合雲和人工智能，這研發機構其實是個技術咨詢機構，沒意義了。
盤和林表示，事實上，IBM在中國的問題有且只有一個，那就是同類競爭對手太多了。
IBM在全球其他地方混得還是挺好的，但是在中國，搞數碼化轉型的企業太多了，不但多，這些企業相對於IBM還有優勢：
首先，如果有國產的數碼轉型方案，自然就是國產優先，如今還有數據安全方面，合規方面的要求，IBM相比於國內同類企業沒有優勢。
其次，中國太卷了。哪怕是IBM引以為傲的混合雲和AI，國內也是一篇紅海，雲方面，過去是BAT主導的互聯網雲端運算軍團，後來，國有雲比如三大電訊供應商也加入到雲端運算競爭領域，互聯網軍團重技術，國有雲軍團重安全，IBM的市場份額被大振幅擠占。
再者，IBM其實是個沒有定性的。很多技術都需要長期主義來積累，而IBM就像是「狗熊掰棒子」，伺服器熱，他做伺服器，大數據來了，他吹大數據，區塊鏈來了搞區塊鏈，如今百模大戰也有IBM一號，什麽熱鬧都有他，但就是沒有在一個領域建立了絕對的技術壁壘優勢，沒有護城河，這是巴菲特對IBM的評價，數十年過去了，IBM依然如此。
盤和林表示，雖然IBM說，是AI替代了人工，企業效率提高了，但今年二季度IBM營收僅僅增長2%，固定匯率算僅僅4%，在科技企業中，你很少見如此「沒有火氣」的業績表現。所以，有可能研發機構裁撤不怪任何人，只是一家企業老了，這家企業在科技領域活得太久了。
