前言：
不知從什麽時候開始，人們對「病毒」這個詞兒越發敏感，在抗擊新冠疫情的日子裏更是如此。有關病毒的資訊此起彼伏的出現在大家的視線當中，由於它的高度傳染性，及時的防範和控制成為了備受關註的問題。盡管人類經過長期的努力終能找到一些可以控制甚至消滅它的良方，但事實上，病毒並沒有「滅絕」的可能。
那麽對於如此強大無比的人類來說，難道病毒就沒有天敵了嗎?它又是一種怎樣的生物體呢?位於食物鏈頂端的「頂尖殺手」。想要更好地了解「病毒」，那麽就需要回頭從生物學的角度來對其進行分析;而從這個角度看，它確實可以被稱為「地球上最強大的生物」。
在自然界中，生物種類繁多，其中有很多不僅僅只為了生存而存在，還扮演了「食物」的角色。譬如，肉食動物就會捕食其他生物;而草食動物則是它們的「主要養料」。雖然食肉動物們被視為「頂尖殺手」，但它們其實也有自己的天敵——寄生在它們體內的細菌和病毒。
以獅子為例：
它是非常強大的食肉動物，但卻經常被瘧原蟲所感染，在沒有得到治療時甚至會因此而死亡。瘧原蟲都是屬於微生物領域的蟲類，更不用說其他更小巧、隱蔽神奇的病菌和細菌。由此可見，食肉動物雖然強大，卻不是沒有天敵;像它們這樣可以寄生在微生物中的病毒就是其中之一。要知道，生活在食物鏈頂端並不是沒有競爭力的存在。
雖然動物們憑借強大的身體能力成功守護著自己的位置，但其實也面臨著很多麻煩;特別是微生物領域中的生物，他們可以透過快速繁衍的方式攻擊細胞並進而摧毀整個動物體。或許很多人對這方面的知識並不了解，但他們對「抵抗細菌」或是「抗擊病毒」這類資訊卻很敏感。這是因為世界衛生組織曾經發出過警告:隨著藥物濫用及醫學水平提高，人類所面臨的危險將會更加嚴峻;因此需要註意保護好自己的身體。雖然科學家們已經做出了很多努力並獲得了一些成果，但事實上藥劑並不能對抗所有病毒;由此可見，病毒實際上是非常頑固且難以被消滅的。
值得一提的是，在人類中又有一種特殊而神奇的存在;它就是人類自身所擁有的「免疫系統」。這個系統就如同一個「士兵」一般，在人體受到攻擊時便會迅速做出應對。通常情況下，只要免疫系統強大到一定程度，那麽就算是最頑固且復雜的病毒也無法撼動人體。所以可以說，那些依靠藥劑來抵禦病毒的人在這裏顯得尤為「軟弱」，因為只要藥劑失效或者產生抵抗力，那麽人體對抗病毒就會面臨更加艱巨且無盡的戰爭。
而很多動物都擁有與人體相似甚至更加強大的免疫系統;因此他們就算受到病毒侵襲也能迅速恢復，或者自己會釋放出特殊成分來排斥侵入者。盡管免疫系統可以幫助人體抵抗外來侵襲者，並且也有藥劑可以輔助治療，但事實上這些並不能做到真正消滅病毒。
據統計，在過去的2000年中共有許多瘟疫發生;尤其是近現代，在醫學水平日漸提高的情況下竟然還出現過數十次致命傳染病。雖然這些傳染病在當時和當地無法得到有效控制，但其實也有一個重要原因就是因為無論是免疫系統還是藥劑都無法真正做到徹底清除。尤其現如今社會發展越來越快，人口也越來越密集;這就意味著大家都將面對越來越多樣化、復雜且變異神速的傳染病。
所以說，在未來對病毒進行防控工作將會更加艱巨且頭疼；盡管我們依靠先進科技可以預測到一些變異、發展危險性極高的新型傳染病但事實上我們不得不承認，地球上那些屬於微生物領域中、體型微小卻可以幹擾甚至摧毀人類生存環境的東西實在是太強大了。
一、為什麽病毒難以被徹底清除?
地球上「最優秀」的生物。既然地球上有太多強大到無法清除的微生物存在，那麽科學家們是否可以找出它們共同點並解決這一問題呢?值得一提的是，許多科學家都對此表示過極高的興趣，並借助先進科技進行了深入探索。幾十年來，在科學家們長期不懈努力下終於發現了這些存在五花八門但又無法被消滅的微生物們最重要的共同點，那就是它們都擁有著「高度適應和快速變異」的能力。這種能力正是使它們得以在極端或者緊急情況下快速做出調整以應對外來威脅。
換句話說，即使人類利用一切資源和手段都無法徹底清除它們也只能說明它們本身就已經擁有了對抗人類及其技術器材、手段及科學水平甚至是整個自然界都無影響力之處。當然值得一提的是高度鑒定和適應能力並不是唯一導致微生物無法被消滅但也是極其重要原因之一;另外還有個重要原因就是:與其他生物不同，微生物們都是單細胞組成;即使出現變異也只會對自己產生影響而不會波及到其他細胞組織;它們可以透過長時間蓄積達到增殖目標;並且還可以透過與其他微生物進行交換遺傳等方式進一步強化自身能力;據統計目前地球上絕大部份存在都屬於微生物中單細胞領域;除非科學家們能夠透過技術手段改變他們否則就只能接受他們存在並且無法被清除。
另外一個重要原因就是微生物領域中到處可見各種環境保護措施;無論是在森林還是海洋湖泊甚至空氣泥土中都可以看到各種各樣意想不到卻又可以很好地保護自身安全與延續了;所以即便我們處處尋找也無法再找到比他們更加完美；當然對於科學家來說尋找到一個可以替代或者完全清除他們並不完全沒有可能。
二、關於科學家曾經提出過一個很好聽但又不切實際、望塵莫及的假說。
古時候關於萬物相生相克這個理論已經深入人心;隨著社會及科技水平日漸提高大家也紛紛開始提出「消滅微生物」的想法；其中有些年紀大一點兒或者沒什麽實戰經驗的科學家表示:如果找到微生物領域中最強大且能夠對抗其他微生物或者很多環境侵蝕並且有著必勝信念和恢復力最強大存在那麽我們就可以透過根除它來徹底解決地球上被動向。
當然像這樣毫無依據、前提以及科學支撐性話題只能說是一種「高屋建瓴」的想法；事實上雖然科學家們在探索過程中發現了許多超強力微生物但他們也不能完全確認哪種才是最強大最具威脅性或者說誰才是地球上最具威脅性微生物；就像先前所說即使找到也無法消滅;更何況隨著科技不斷進步和世界接觸日益增多很多微生物作為宿主已經離開本土環境開始進入其他環境；因此即使找到也無法保證他還處於原始狀態；除此以外他還可能因為無法適應新環境而轉移釋出另一個強勁、更加棘手復雜快速危險變異體。
所以更好理解為什麽地球上除了他之外誰都不能再出現第二位「最強微生物」。如果真有第二位那麽肯定會在第一位失去或者遭受判決後才會出現；但事實上我們並沒有理由證明明確哪位才是真正具備這種能力和潛質或者哪位才更加兇悍殘暴;唯一能夠確定就是地球自誕生成以來只有它一個存在；想要證明第二位還需要幾十年甚至數百年才能完全確認。
除此以外看似很美好聽或者光輝耀眼話題在遇到前所未有真正面臨挑戰時卻顯得蒼白無力甚至望塵莫及；正如先前所說地球上存在著五花八門都無法被清除並且堅決站在保護自己立場；假如真出現了第二種但卻無法輕易接觸查驗情況下我們也只能束手無策;更重要一點在人類追求進步和發展同時也要保證地球和其他動植物安危下我們根本不會想到放眼未來找尋第二位或者完全根除第一位；所以即使中國擁有偉大長城也不能解釋國外沒有；相同地球上只擁有一個「地球最具威脅微生物」只能說明他確實存在過車站過放棄他只具備本土優勢沒有全球優勢。
筆者認為。
從以上內容可見雖然科技界還不能完全確定哪個體就是地球最具威脅性微生物但我們可以確定肯定他存在過車站過放棄有本土優勢沒有全球優勢。同時無論外界如何評價揣測我們都應該首先保證地球安危下同時追求科技發展進步。
