當前位置: 華文世界 > 科學

西方當初為什麽願意把科學教給中國?看完網友的評論我明白了

2024-06-30科學

在您開始閱讀之前,可以來一發「關註」嗎? 每天我都會給您帶來些不一樣的料,保證您耳目一新! 懿遙在此恭候您的加入哦!

今日話題

西方當初為什麽願意把科學教給中國?看完網友的評論我明白了

我們要明白,科學從來都不是某個國家或民族的私有財產。正如古代印度的數碼、阿拉伯的航海術與中國的造紙術和印刷術相互交融,推動了全球知識體系的豐富和發展。

同樣,當中國的四大發明——造紙術、印刷術、火藥和指南針傳入歐洲時,也為歐洲的文藝復興和工業革命奠定了堅實的基礎。

我們不能忽視的是,歷史上有許多中國學者和科學家曾遠赴西方求學,他們帶回的不僅僅是知識,更是中西方文化交流與融合的橋梁。這種交流是雙向的,西方科學家也從中國學者那裏學習到了許多寶貴的經驗和知識。

某乎有這樣一個熱點話題,西方當初為什麽願意把科學教給中國?看完網友的評論我明白了

我們一起來看看網友們分享的回答吧。

16世紀的時候,西方到中國的都是搞神學的傳教士,他們能有啥科學知識啊,無非是來中國偷東西的,他們在北美和印度都是燒殺搶掠,因為打不過中國,所以只能偷。

趁著滿清搞文字獄,把偷來的書轉譯總結一下,年代改早點,再冠名到不存在的人身上。後來能打過中國了,才開始明搶。

天芒,這個是陷阱題,不論怎麽回答,都陷入了「西方的科學比我們發達」的陷阱。西學東漸之前是更長期的東學西漸。沒有幾千年天文學和數學的積累,哪來的科學?

傳教士啥子偏僻的地方都去,生活極其艱難,沒有點信仰,幹不下來。相當於現在喊你去非洲破國家的破地方呆一輩子,我看中國沒人去。

六十年代哪些反基督教的書都是扯淡的。這類書以前清末其實也有,挺愚昧的。我不是教徒,也並無太多好感,但這類書純屬瞎編。

這東西可不是紅花油,是你繼續再發展幾千年都未必點出的科技樹。

說得對,這就像噶腰子集團還會給被打傷的人治療一樣,難道這就說明噶腰子集團就是好人了?

就是原蘇聯支援中國的那150多個大專案,也是誌願軍在北韓戰場用鮮血和生命換來的。因為北約的力量過於強大,蘇聯覺得單憑自己和華約還顯得力量單薄了一點,要想達到均勢就得讓中國跟上發展,所以就確實的給了我們一些科技專案。

沒必要那麽極端。一部份是買的,一部份是偷的,一部份是在合資中逐漸學到的,還由依少部份是自我學習延伸出來的。這沒什麽丟人的,幾乎所有國家都這麽幹過。

雖然歷史上西方曾對中國進行過科技封鎖,但中國始終保持著對科學的熱愛和追求。中國科學家憑借堅韌不拔的精神和毅力,透過引進、吸收、再創新,逐步建立了自己的科技體系,並在許多領域取得了舉世矚目的成就。

綜上所述,西方當初願意把科學教給中國,既是因為科學本身的無國界性,也是因為中西方文化交流與融合的歷史淵源。

同時,我們也要感謝那些為科學事業付出努力的先輩們,正是他們的不懈追求和無私奉獻,才讓我們今天能夠享受到科技帶來的便利和福祉。

大家對此如何看待呢?歡迎評論點贊關註!

謝謝各位看官的支持,我們評論區見呀