當前位置: 華文世界 > 科學

對美國「流浪博士」咋看?恨鐵不成鋼,一個曲解成功觀的反面教材

2024-01-08科學

文|孫玉良

畢業於上海復旦大學的當年「學霸」孫衛東,現在在美國生活很慘,靠撿垃圾、吃剩飯維持基本生存,成了一名「流浪博士」。他是美國國籍,按說不幹中國什麽事,但又因為他曾經是中國人,還是中國的「學霸」,所以他現在這樣的處境,在國內引發熱議。對於這個人,國內有兩種截然不同的態度,一種態度是人家是美國國籍了,跟中國沒關系;一種態度是他出生於中國,願意「回國」應該收留。

對於這個事,我是這樣看的。

第一,孫衛東是出生於中國的「學霸」,他智商很高,如果有很好的研發環境,他很大的概率就是物理學家。這也是當年諾貝爾獎獲得者李政道博士推薦他出國,他也順利完成學業並獲得美國綠卡乃至加入美國國籍的原因所在。孫衛東在美留學期間曾經發表過32篇SCI論文,這樣的學術成就可以證明他的高智商並非浪得虛名。他不是一個書呆子,只不過他時運不濟,才淪為流浪漢而已。

第二,孫衛東學有所成後沒有歸國效力而是加入了美國籍,再一次給中國的教育敲響了警鐘。孫衛東現象並不是個別現象,而是一種令人悲哀的普遍現象。有許多高智商人才,我們費盡巨大財力、物力、人力培養出的高精尖人才,到頭來為他人做了嫁衣裳。尤其是清華、北大、復旦等等名校,為美國培養了大量的高級人才,這不是這些學校的光榮,而是這些學校的恥辱。他們培養出的這些人才,人生觀、成功觀都有問題,學校教育出了偏差脫不了幹系。

第三,孫衛東的人生遭遇,讓我們看到了美國的另一面。以往我們可能會誤以為美國是一個註重人才的國度,對於孫衛東這樣的高智商人才,還不當寶貝供起來,給房給車給高薪讓他為美國服務,但現實情況是,孫衛東在美國當了16年流浪漢,純屬糟蹋人才。所以,美國沒有想象中的那麽好,中國也沒有某些「公知」褒貶得那麽差。

第四,對於孫衛東的「人道」救助,不管是復旦大學校友會,還是社會上的各界愛心人士,這都沒問題。中國人註重血緣,即便有人已經是外國國籍了,還是願意相信「洋裝雖然穿在身,我心依然是中國心」。尤其是國內遇到大災大難時,海外華僑、華裔帶來的援助,更加深了這種感情。不過我認為,孫衛東如果選擇來中國生活、工作,請他最好放棄美國國籍,恢復中國國籍,那中國可以把他當作「迷失」的孩子回家了。如果是美國國籍,中國也沒必要「愛心泛濫」,對他搞什麽大型慈善救助,人家美國人不支這個情。

最後我想說的是,作為一名中國人,能夠為國效力才是最大的成功,效力得越多,成功越大。這才是正確的成功觀。有了錢,或者學到了本事,卻一門心思想成為外國人,以為拿到外國綠卡才算成功了,這種扭曲的成功觀,為人所不恥。我不想罵某些人是漢奸,他們有他們的選擇和自由,但我從內心裏鄙視他們,一點也不羨慕他們表面的風光與榮華,更不羨慕獲得外國國籍後那種「呼吸外國空氣都覺得甜」的嘴臉。

孫衛東弄了個美國國籍當了16年美國流浪漢,是他的人生悲哀。作為個人而言,我沒什麽可同情他的,我認為他是自作自受,活該。之所以他願意回來我的心理上可以接受,是因為覺得他是一個高智商人才,就這樣在流浪漢生涯中度過他的余生,實在是暴殄天物,糟蹋了他的高智商。或許他的高智商可以發揮余熱,研究出什麽東西來,也算將功補過。但如果他珍惜那個美國國籍身份,不肯放棄,我也尊重他的選擇,那他死在美國跟中國也不相幹,只是遺憾中國失敗的教育培養出這麽一個孽種罷了。

版權聲明:本文系作者原創文章,圖片資料來源於網絡,本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。