2018年，我們為了給嫦娥四號通訊中繼，發射了鵲橋衛星。
從那時起，一直禁止與中國合作的美國頻繁要求鵲橋共享，更是恬不知恥地要求我們提供中繼服務。
為什麽曾經能載人登月的美國要求助中國？
你都登月了，難道發不了一個小小的中繼星了嗎？
這個，真發不了。
還是那句大實話，問題的關鍵是錢和時間。
發射「鵲橋」這步棋，關鍵就關鍵在，我們做的足夠早，考慮的足夠長遠。
鵲橋升空
登月的出發點，在過去和現在，是有著很大的不同的。
冷戰時，美蘇都為了一個名頭，不計成本的做了許多不實際的航天專案。
登月也是，登了嗎？美國表示，登了，我插旗了。
為什麽還要重返月球？還要重新探測月壤？還要求著中國共享衛星？
美國表示，當時我也妹想這麽多，現在看我登月了嗎？如登。
玩笑歸玩笑。
現在，在經過大量的科研後，人們發現月背南極艾肯盆地，是個極好的月球基地建設地。
地理位置好，訊號幹擾少。
嫦娥四號探月照片
平坦面積大，地基結構穩。
所以，面向月球背面的鵲橋衛星就十分重要了。
要不說，我們的科學家都是眼光長遠呢。
你看看當時的任務釋出，說的那叫一個嚴謹。
「鵲橋」衛星，將繞距月球約6.5萬公裏的 地月拉格朗日L2點 的Halo使命軌域，成為世界首顆執行在 地月L2點 Halo軌域的衛星。後續將在此軌域陸續開展在軌測試和中繼通訊鏈路聯試，為嫦娥四號月球探測器提供地月中繼測控通訊。
什麽是拉格朗日點？
你可以理解為，兩個大天體的邊界，這裏他倆誰都使不上勁兒。
好處很明顯，在這裏執行的航天器需要的燃料少，觀測和通訊位置好。
這不就，巧了麽，中國一下子在月球基地建設上搶占了先機。
我們的計劃是直接建月球科研基地。
廣寒宮，或者月宮？反正基本一步到位。
而美國為了重返月球，有個月球門戶空間站計劃。
月球門戶空間站示意圖
想的是搶占另一個拉格朗日點L1點，在那裏建設一個小型空間站。
美國的計劃
這個，我們完全可以爭一爭，但目前，好像我們沒有月球空間站的明確的計劃。
但就我們一貫的風格，誰知道登月飛船的艙室，會不會留在L1成為一個臨時空間站呢？
剩下的幾個，L3在地球另一面，與登月關系不大。
我們可以爭取的，除去地月間的，還有地月兩側的L4和L5。
其實我們的科學家也考慮到了。
之前宣布登月計劃時，我們還提出了一個月球星座計劃，就是在環月球的軌域上，布置導航衛星，這不就是北鬥升級版，瞬間就可以讓北鬥成為地月範圍的導航衛星。
到時候，這兩個點還不利用起來？
大航海時代，西班牙和葡萄牙趕得挺早，但盲目混亂，有沒明確的戰略目標，後來被英美打下神壇。
登月也類似，看似美蘇幾十年前就太空廣撒網，但爭氣式的專案，最終的科研效果實際欠佳，許多都是事倍功半。
這不，幾十年後的今天，俄羅斯月球探測器失敗，美國遊隼號失敗，一點兒沒有當年航天老大的風采。
如今，實用，高效，長遠的太空計劃，才是中國追求的目標，這上面，美國其實已經浪費了不少時間。
天予不取，反受其咎。
美國稱霸後，在地球頻繁戰爭，大大耽誤了太空探索。
這其實是一種變相的對全人類的犯罪，上天這不就開始懲罰美國了。
你站著坑不出力，中國可是當仁不讓了。
好在，得益於我們第一代戰略科學家，錢學森的長遠眼光，我們得以步步為營，幾十年如一日默默追趕。
如今，我們的踏實作風，反而比美國節省了時間和金錢，好像一步步有建成世界第一月球基地的可能了。
我們的月球基地建設研究已經非常細致
這場看似有些虛的名頭之爭，我們已經暫時領先，作為「登月老手」的美國，你還敢不敢比呢？
