1973年，來自墨西哥的社會學家聖地亞哥為了研究人性，組織了一項名為「阿卡利木筏」的海洋探險實驗。
特邀了十名參與者，其中六位女性和四位男性，來自不同國家，計劃在船上共同生活100天。
他想了解的是，如果沒有法律和倫理的限制，人類是否會表現出極端的行為。
不過實驗的結果與他的預期完全相反。
這十位不熟悉的「實驗物件」，在船上究竟經歷了怎樣的百日時光？
一、意外的實驗成果 社會學家聖地亞哥為了探究人類的特性，已經沈浸其中，近乎於忘我。
在他看來，若能解決人性的問題，就有可能改變社會進步的方向。
有一次，他意外地觀察到，在動物交配時，雄性之間常常會發生激烈的爭鬥。
獲勝的一方才能享有與雌性繁殖的權利，而失敗者只有兩個結果：死亡或逃避。
觀察到動物的這一特征，聖地亞哥的腦海中忽然閃現出一個勇敢的念頭：「人類是否也潛在著這種原始本能？」
這個念頭在他心中徘徊了很長時間，直到一次劫持事件激發了他一個大膽的創意。
在1972年，聖地亞哥經歷了一次劫機事件，與其他乘客的驚慌失措相比，他則充滿了期待與興奮。
在這樣緊繃且神秘的環境中，聖地亞哥對接下來的事情充滿了好奇心。
最終飛機成功著陸，沒有人員受傷。
這一事件卻成為了聖地亞哥進行實驗的催化劑，他渴望深入研究人類暴力的起因。
他向社會釋出了招募通知，希望大家能夠參與這個「宏大的試驗」。
讓人感到驚訝的是，參加報名的人數竟然超過了百人。
並非所有註冊者都符合資格，第一步是要對參與者進行篩選。
出色的容貌和激素水平是重要因素，接下來心理承受力也必須足夠強大。
畢竟這個實驗持續了100天，如果有人在中間結束，那就意味著實驗沒有成功。
聖地亞哥選擇了10名參與者，其中6名女性和4名男性。
另外還有一些獨特的條款：
比如所有參賽者只能穿泳衣，其他服飾不允許。
在船上，女性擔任領導角色，男性只能聽從指令等。
最荒唐的是，在睡覺時必須男女挨著，不能距離太遠。
為了證明自己的推測，聖地亞哥勢在必行。
1973年5月12日，實驗正式啟動，十名男性和女性也正式踏上了為期100天的航行之旅。
起初我以為大家會顯得有些靦腆，但沒想到我對人性的理解還是太淺薄了。
隨著時光的流逝，十位實驗者之間的關系也漸漸產生了細微的變動。
在日常交往中，少數人無法忍受孤獨，開始在船上尋求刺激。
只交往了幾天，就能親密接觸，真正縮短了彼此的間隔。
聖地亞哥目睹這種情形時，心中滿是激動，自己的推測似乎正在逐漸得到驗證。
然而接下來發生的事情，卻並沒有按照他的期望發展。
盡管建立了真實的男女關系，但十位參與者並未因此發生沖突，反而相處得非常融洽。
即使有情感上的復雜問題，最終也會得到解決。
這種情形讓聖地亞哥感到十分困惑，和他原本的預期相差甚遠。
他漸漸對自己的推測產生了疑慮，難道人性並不如他所認為的那樣？
為了改變船上的和諧狀態，他開始在這十人之間制造分歧，試圖激起沖突。
這些細微的舉動卻引起了實驗者的不滿。
他們不僅沒有發生內部份歧，反而團結一致抵制聖地亞哥的「惡意幹涉」。
也許和平是人類發展的必然方向，而我們自己卻陷入了困惑之中。
帶著難以置信的心情，這十位參與者完成了為期100天的實驗。
參與者們不僅沒有發生任何暴力沖突，反而表現出了極高的包容性和理解力。
這樣的情形也意味著聖地亞哥的實驗以失敗告終。
二、聖地亞哥：性是暴力的根源。在實驗結束後，聖地亞哥體驗到了前所未有的失敗感。
他想向大家展示人性本質上是「惡」的，但最終卻被實驗者的理智所擊敗。
畢竟在他的視角中，「性是所有暴力的根源」。
聖地亞哥於1923年在墨西哥出生。
他的這種「暴力」觀點與他的家庭背景有很大關系。
聖地亞哥的先民是「航海者」，他們對人類社會和本性有著深刻的洞察。
因為社會經歷廣泛，因此也目睹了許多失去人性的事情。
聖地亞哥的父母常常向他敘述一些發生在海洋上的「暴力事件」。
這些事件背後，通常與男女之間的關系存在密切的聯系。
在他眼中，「性」與「暴力」之間存在著一種必然的聯系。
為了驗證這個想法，他決定重點學習社會學。
如果能夠深入了解人性，那麽對社會的進步將會是一次重要的貢獻。
才出現了頗具爭議的「阿卡利木筏」實驗。
在實驗啟動之前，他對結果抱有極大的信心。
十位充滿朝氣的年輕人聚集在一起，難免會產生沖突。
更何況在沒有任何道德和法律限制的情況下，簡直就像是徹底釋放自我的「樂園」。
他們的「性關系」卻出乎意料地融洽，哪怕與同一個伴侶也總是感到滿意。
在聖地亞哥看來，這種和諧的景象實在是異常！
在海上安穩悠然度過幾天後，他所期待的沖突終於來臨。
這些實驗者在垂釣時，意外捕獲了一條小鯊魚。
其中一名男子直接把鯊魚的頭斬了下來，計劃提升一下餐食的質素。
他的這一舉動卻引發了他人的反感。
他們認為這樣的做法非常殘酷，現場的情景實在過於血腥。
目睹幾個人發生爭執，聖地亞哥十分激動。
但是事情的發展讓他完全驚訝。
他們不僅沒有加深沖突，反而一起愉快地享用了鯊魚肉。
午餐時分，大家談笑風生，毫不受到幹擾。
這次實驗與聖地亞哥的預期截然不同，結果結束後遭到了社會各界的普遍批評。
三、實驗結論：「阿卡利木筏」實驗表明，當人們遇到挑戰和危機時，反而會團結一致，共同對抗外部壓力。
在危險之中，依然會堅守法律、道德和人性的底線，反而會更加重視生命和彼此之間的情誼。
可以透過實驗者的舉動觀察到，「性」與「暴力」之間並不存在必然的聯系。
在生命面前，所有的對錯以及外在的事物都顯得微不足道。
聖地亞哥在船上煽動和試圖制造麻煩的舉動，不僅成了科學界的笑料，也遭到了社會各界的批評。
為了實作自己的目標，甚至不惜犧牲生命。
他的舉動，才是實質上的殘暴與無情。
盡管最初，聖地亞哥的目的是為了研究人性和和平的本質。
然而在後來的階段，卻慢慢脫離了最初的初心，與最開始的目標相悖。
他的這種舉動，也揭示了他對人性的一種固定看法。
認為人類和動物之間的差別不大，但他忽視了人類之所以被稱為「高級生物」，是因為具備獨立思考的能力。
人類的舉動和思維將受到多種外部因素的影響。
聖地亞哥的這個實驗缺乏權威性，無法全面展現人類的復雜性與多樣性。
「阿卡利木筏」實驗雖以不成功結束，卻激發了人們對人性的深刻思考。
和平是社會進步的必備條件，這一切都建立在理智、倫理與愛的基礎之上。
您對這個實驗及其結果有什麽看法呢？
歡迎在評論區發表您的看法和討論。
資訊源：豆瓣2018年3月17日上映的紀錄片【筏子 Flotten】
免責聲明：文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如遇到版權或人身權利侵害的相關問題，請及時與我們取得聯系，我們會立即移除相關內容！如存在涉事內容需要進一步調查，聯系後會迅速進行刪除或修改。
