文 | 小伊評科技
驍龍7+ Gen 3在上市之初的終端價格定位會被設定在 1900-2000元這個段位內 （起步價 ）。
那麽驍龍7+ Gen 3和目前這個價位的高效能芯片的差距究竟有多大？我們到底該如何選擇？接下來我們就來做一個詳細的對比。
好了，廢話不多說，我們直接進入正題。
01
驍龍7+ Gen 3競品芯片一覽
根據目前的資訊，驍龍7+ Gen 3在釋出之初的終端售價會被設定在1800-2000元之間，中位數大概會被設定在 1900元 左右。
那麽在這個價位下可以買到的處理器主要有如下幾款：（包含價位更低的芯片，同時筆者也會羅列搭載這些芯片的最低價產品 ）
1、驍龍8 Gen 2：
終端最低價：魅族20標準版此前1998元起，目前已下架，其他終端產品的價格大體在2300元左右及以上。
2、天璣9200：
終端最低價：紅米K60至尊紀念版 2049元 16+256G
3、驍龍8+：
終端最低價：iQOO Neo 8等，1782元
4、天璣9000：
終端最低價：一加ACE 2V 1999元 16+512G
5、驍龍7+ Gen 2：
紅米Note12T 1599元 12+256G
6、天璣8300：
紅米K70E 1799元 12+256G
以上就是驍龍7+ Gen 3在釋出之後所要面對的一票競爭對手，主要以前代旗艦SOC以及前代中端性價比芯片為主。
一些更老的芯片諸如天璣8200、天璣8100等就不再拿出進行對比了。
總體來說，目前驍龍7+ Gen 3在釋出之後的外部競爭壓力是比較大的，2000元這個價位雲集了不少「高性價比」芯片。
那麽接下來我們就來看看驍龍7+ Gen 3處理器的效能和這些芯片的效能相比到底是怎麽樣的。
1）
驍龍7+ Gen 3 VS 驍龍8 Gen 2
第一圈我們迎來驍龍7+ Gen 3和驍龍8 Gen 2的對接，結果如下：
這個環節是最沒有懸念的。
驍龍7+ Gen 3雖然被稱之為「小驍龍8 Gen 3」，但是在效能端相比於驍龍8 Gen 2依舊有著明顯的差距。
在CPU單核、CPU多核以及GPU層面都明顯弱於驍龍8 Gen 2。
另外，看過其他數碼博主制作的能效曲線的小夥伴應該也都知道，驍龍7+ Gen 3的能效也不如驍龍8 Gen 2。
結論：
差價300以內，個人建議選擇驍龍8 Gen 2機型，如iQOO Neo 9、紅米K70等。
2）
驍龍7+ Gen 3 VS 天璣9200
第二輪是驍龍7+ Gen 2和聯發科上一代旗艦SOC天璣9200的對決。
目前搭載這款芯片的最便宜的終端產品是紅米K60至尊紀念版，2000出頭可以買到16+512G的版本。
總體來說，除了GPU效能天璣9200依舊超越驍龍7+ Gen 3之外，在CPU層面兩者基本打成平手。
天璣9200由於在CPU大核數量方面的存在劣勢（驍龍7+ Gen 3是5大核，天璣9200是4大核 ），在CPU多核效能方面被驍龍7+ Gen 3反超。
不過，在CPU單核層面憑借高頻率，保留了一定的優勢。
結論：
在價位基本重合的以及不考慮其他配置差異的情況下， 驍龍7+ Gen 3會更值得選擇一些 ，因為整體安卓生態對驍龍系芯片更有利。
不過，目前這個價位的紅米K60至尊紀念版本身的性價比也非常出色，IP68防塵防水，獨顯芯片等，在這個價位性價比很高。
3）
驍龍7+ Gen 3 VS 驍龍8+
第三輪是驍龍7+ Gen 3對比高通上上一代旗艦處理器——驍龍8+，目前這款芯片的終端產品的售價大體集中在1700-2000元之間。
總體來看，驍龍7+ Gen 3無論從CPU、GPU亦或者是能效比方面都領先於驍龍8+處理器，展現出新架構所應有的水平。
尤其是在CPU多核效能方面，憑借多一顆大核心的配置，相比驍龍8+強了不少，GPU方面也反超了驍龍8+。
結論：
在價格差距不大（100-200元 ）的情況下，驍龍8+機型已不存在購買價值，不推薦大家選擇，可以直接選購驍龍7+ Gen 3機型。
4）
驍龍7+ Gen 3 VS 天璣9000
第四輪是驍龍7+ Gen 3和聯發科首款天璣9系旗艦芯片的對決，天璣9000和驍龍8+是同一時代的產品。
總體來看，驍龍7+ Gen 3從各方面都 「完爆」 了天璣9000，在天璣9000機型價格較高以及可選數量非常少的情況下，已不存在購買價值。
結論：
對效能敏感的消費者請毫不猶豫的選擇驍龍7+ Gen 3機型，天璣9000不存在購買價值。
5）
驍龍7+ Gen 3 VS 天璣8300
第五輪是驍龍7+ Gen 3對決天璣最新的中端SOC——天璣8300，目前這款機型的可選終端比較少，2000元以內只有紅米K70E這一款。
從結果上來看，驍龍7+ Gen 3在CPU單核效能方面完爆了天璣8300，原因也很簡單。
天璣8300的超大核只是Cortex A715，相比X4超大核在IPC效能方面有明顯劣勢。
不過，在CPU多核效能方面，憑借更高的頻率，天璣8300基本和驍龍7+ Gen 3戰平（差距在5%以內）。
而更有意思的當屬GPU層面，驍龍7+ Gen 3竟然被天璣8300 「吊打」 了。
不過考慮到遊戲平台對於高通SOC適配度更好，以及CPU單核效能方面的巨大差距，這點GPU效能差距根本不明顯。
結論：
請毫不猶豫選擇驍龍7+ Gen 3機型，綜合效能更為出色，天璣8300的CPU單核效能短板太大。
6）
驍龍7+ Gen 3 VS 驍龍7+ Gen 2
最後出場的就是驍龍7+ Gen 2也就是上一代驍龍7+芯片，目前終端價格在1500元左右。
從效能端來看，驍龍7+ Gen 3毫無疑問的完全超越了驍龍7+ Gen 2，在GPU端的優勢最為明顯，達到了40%左右。
在效能、能效比雙端都吊打驍龍7+ Gen 2。
不過大家需要註意，目前驍龍7+ Gen 2機型的價格已經下探到了1500元左右，在300-400元的價格差下，驍龍7+ Gen 2的綜合性價比明顯更高。
結論：
均可選擇，驍龍7+ Gen 2的性價比更高一些。
總體來說，個人認為驍龍7+ Gen 3的綜合競爭力是很強的。
但是初期終端價格會比較高且和驍龍8 Gen 2終端有所重合，個人認為驍龍7+ Gen 3的終端價格被設定在1700元左右的性價比是最高的。
不急的消費者可以等等再買，618是一定會下探到這個價格段。
END 希望可以幫到你
