在當下這個智能電話日新月異的時代，使用者對於手機系統的要求已經遠不止於簡單的通訊工具，更多的是對操作體驗、功能豐富度以及個人化服務的需求。最近，我有幸深入體驗了一番國產手機系統及其預裝App，發現這些看似瑣碎的細節，其實與系統本身的純凈度息息相關。因此，我決定將華為、小米、OPPO、iQOO（vivo子品牌）、榮耀、魅族這六個市場上的主流品牌拿來進行一場關於系統純凈度的比較。
讓我們看看華為的Mate 60 Pro搭載的HarmonyOS 4.2。華為一直以來都致力於打造一個既封閉又開放的生態，HarmonyOS便是這一理念下的產物。從我的體驗來看，它確實做到了廣告幹擾較少，系統整體流暢度很高，給人的第一印象十分不錯。
接下來是小米14 Pro執行的HyperOS 1.0。小米作為互聯網思維最為濃厚的品牌之一，其系統在功能性和可客製化方面一直走在前列。不過，在我的體驗中，雖然HyperOS提供了豐富的客製選項和便捷的互聯網服務，但其系統廣告相對較多，影響了一定的使用者體驗。
然後是OPPO Find X7上的ColorOS 14.0。OPPO在年輕化市場頗有建樹，ColorOS以其鮮活的色彩和友好的使用者介面受到不少使用者的喜愛。在我體驗的過程中，ColorOS展現出了較高的純凈度，同時也保持了良好的視覺體驗和操作便捷性。
iQOO作為vivo的子品牌，主打高效能遊戲體驗，其12代機型上的OriginOS 4.0也表現出色。在我的使用過程中，雖然OriginOS針對遊戲進行了大量最佳化，但其系統的純凈度依然保持在較高水平，廣告幹擾不多，為玩家提供了沈浸式的遊戲體驗。
談到榮耀Magic6 Pro的MagicOS 8.0，這個品牌自從獨立後便開始著力構建自己的生態體系。MagicOS給我的感覺是介於開放與封閉之間，既有豐富的功能和服務，又能保持相對較高的系統純凈度，是一個平衡得不錯的系統。
是魅族21 Pro上的Flyme 10.24。魅族向來以其獨特的設計風格和使用者體驗著稱，Flyme也不例外。在我這次的體驗中，Flyme展現出了很高的純凈度，幾乎沒有不必要的廣告和預裝套用，為使用者提供了一種近乎純凈的操作環境。
透過這次的體驗對比，我發現盡管各品牌在追求系統功能豐富性的同時，也在努力保持系統的純凈度，減少廣告幹擾，以提供更為舒適的使用者體驗。這對於消費者來說無疑是一個好訊息在，意味智著能我手們機能市夠場在，享各受大高品科牌技紛帶紛來推便出利了的自同己時的，旗也艦能機擁型有，更並為且純不凈斷、更舒新心的使用環境。系統版本以提升使用者體驗。今天，我們將聚焦於這些最新系統的體驗評測，特別關註它們出廠設定下的儲存情況。
在智能電話的儲存占用方面，各大品牌展現出了不同的特點和策略。尤其值得一提的是榮耀和OPPO，它們的系統檔占據了相當一部份空間，特別是榮耀，其系統檔高達24.73GB，加上執行所需的緩存等數據，總占用輕松超過34GB，與其他品牌相比，顯得MagicOS的體積最為龐大。
緊隨其後的是小米、
和OPPO，它們的系統檔和數據總和分別達到了28GB、26GB和24.6GB。有趣的是，雖然小米的系統檔本身並不大，但其「其他數據」一項卻高達19.05GB，幾乎是其他幾個系統的兩倍多。這部份主要是因為小米系統自動劃分了6GB的儲存空間用於擴充套件執行記憶體，這一策略在提升效能的同時，也大幅增加了儲存的占用。
而在運存擴充套件方面，除了小米的6GB之外，OPPO和vivo預設開啟了4GB的運存擴充套件功能，榮耀更是達到了8GB。相比之下，華為則沒有提供類似的記憶體擴充套件功能，而魅族則需要使用者手動開啟。
這種儲存占用的差異不僅反映了各品牌對於系統最佳化和使用者體驗的不同取向，也在一定程度上展現了它們對硬件資源利用的策略差異。使用者在選擇手機時，除了考慮效能和價格外，也許還需要關註一下這些細節，以便找到最符合自己需求的器材。畢竟，一個流暢而又不占用過多儲存空間的系統，能為使用者帶來更加舒適和便捷的使用體驗。
在當前智能電話市場中，小米、OPPO和vivo等品牌提供了手動關閉運存擴充套件的選項，使用者在重新開機手機後可以釋放一定的儲存空間。然而，榮耀品牌似乎沒有提供這樣的開關，這或許會引起一些使用者的註意。隨著端側AI技術的廣泛套用，各大廠商尤其是旗艦機型對運存的需求日益增長，這可能是部份手機即使擁有高達16GB的記憶體仍預設開啟運存擴充套件的原因之一。
對於那些對AI大模型需求較少的使用者來說，關閉運存擴充套件可能是一個不錯的選擇，這樣可以更有效地利用手機的儲存空間。除了系統數據外，預裝套用也占據了大量的儲存空間，其中小米手機的套用占用相對較少，僅約200MB出頭。不過，仔細檢視具體套用的占用情況會發現，實際占用可能遠不止這個數碼，這可能與系統計算方式有關，部份套用的數據被歸入其他分類。因此，在比較各品牌預裝套用占用時，我們排除了小米的數據。
透過深入分析，我們可以看到不同品牌在處理儲存空間問題上的不同策略，以及這些策略對使用者體驗的影響。對於追求高效使用儲存空間的使用者而言，了解並合理調整這些設定將是一個不錯的選擇。
在當前的智能電話市場中，不同品牌之間存在著激烈的競爭，尤其是在預裝套用的數量和種類上。最近的一項對比分析顯示，OPPO的套用數據占用量最大，這在一定程度上解釋了為什麽其總體資源占用僅次於榮耀。而在這些品牌中，魅族的套用數據占用量則顯得相對較小，其他幾個品牌之間的差距並不顯著。
是否OPPO的大量占用就意味著其預裝套用數量最多呢？為了回答這個問題，我們特意整理了一份包含六款手機的預裝套用數量統計，涵蓋了系統內建套用及第三方套用。結果顯示，華為在出廠預裝App數量上位居榜首，其次是榮耀，隨後是vivo、小米和OPPO，而無論是系統套用還是第三方套用，魅族均保持在最少的水平。進一步細分到系統套用層面，小米、OPPO與vivo三家的數據較為接近，顯示出一定程度的克制。
華為和榮耀除了明顯的預裝套用外，還存在所謂的「隱藏預裝」情況。具體來說，這兩家的手機桌面上都有一個「熱門推薦」資料夾，裏面的套用並未直接預裝在手機上，而是提供了一個快捷下載入口，使用者點選後即可快速安裝。
這一發現揭示了智能電話廠商在預裝套用策略上的不同取向，同時也引發了對於使用者體驗和手機效能影響的關註。如何在滿足使用者需求和保證手機流暢執行之間找到平衡點，成為了各大廠商需要認真考慮的問題。
在當前智能電話市場上，華為和榮耀因其系統「隱藏預裝」的問題引起了廣泛關註。這一現象揭示了預裝套用數量的增多與系統占用空間的密切關系。盡管OPPO的預裝套用並不算多，運存擴充套件也較為節制，但其系統占用仍然緊隨榮耀之後，這也在一定程度上說明了其系統本身體積較大的問題。
對比之下，華為雖然擁有更多的預裝套用，但系統的總占用空間卻是最小。這得益於兩個方面：一是華為沒有采用運存擴充套件來占用額外的儲存空間；二是鴻蒙作業系統本身的體積較小。如果華為能夠在現有基礎上進一步減少預裝套用和廣告，那麽鴻蒙系統提供的純凈體驗將更加顯著。
包括一些系統套用在內，許多第三方套用及「隱藏預裝」的套用都支持手動解除安裝。對很多使用者來說，拿到新手機後的首要任務就是將這些不想要的軟件一掃而空。現在，讓我們來進行一個小比較，看看在刪除所有可解除安裝的套用後，各品牌手機還剩下多少不可卸的套用。直接檢視下方表格便能一目了然：
在當今智能電話的海洋中，除了系統桌面因預裝套用和廣告泛濫而影響使用者體驗外，負一屏也成為了一個被廣告和資訊流侵擾的重災區。本應提供快遞資訊、健康數據等快捷入口的負一屏，在預設狀態下卻常常充斥著各種推薦資訊，雜亂無章的內容不僅未能提升效率，反而讓這些捷徑失去了原有的便捷性。
在對比分析不同品牌的做法後，我們發現魅族在這一方面做得尤為出色，其負一屏保持了極高的純凈度，完全沒有推廣內容，僅有快遞、行事曆、掃碼等實用的快捷小元件，呈現出簡潔明了的界面。緊隨其後的是小米，其負一屏除了底部有一個推薦卡片外，幾乎沒有其他推廣，展現了相當的克制力。
而OPPO、榮耀和華為則屬於第三梯隊，它們的負一屏僅含少量的套用推廣，對快捷元件的影響相對較小。其中，華為的負一屏設計最為復雜，還包括一個「發現」頁面用於推薦各類小元件。從這一功能設計上看，華為似乎傾向於「極繁主義」，與極簡主義背道而馳。
透過對魅族、華為、vivo等品牌的負一屏進行比較，我們可以清晰地看到各自在設計哲學上的差異。這種差異化的設計反映了各品牌對於使用者體驗的不同理解和追求，同時也為使用者帶來了更為多樣化的選擇。
在智能電話的海洋中，魅族、華為和vivo無疑是其中的璀璨明珠。然而，在負一屏的設計上，三者呈現出了截然不同的風格。尤其令人矚目的是vivo，其OriginOS系統本就以創新設計見長，負一屏的功能小元件更是獨樹一幟。原本以為這樣的獨特設計已是極致，沒想到繼續操作之下，負一屏竟巧妙地轉變為「今日頭條」，各類資訊匯聚一堂。盡管這樣的轉變增加了資訊的可獲取性，卻也不免讓人感到有些過度，影響了整體的使用體驗。
手機廠商在系統中加入第三方套用、推播廣告已經成為一種不成文的規矩。記得早前，魅族曾試圖推行所謂的純凈三零系統，旨在減少廣告與預裝套用，但這一嘗試並未持續太久，可見要完全擺脫這一模式是多麽困難。即便是力求純凈的魅族，最終也未能徹底做到無廣告、無預裝、無推播。
我們並不奢望所有廠商都能實作絕對的「三零」，但至少，過多的預裝套用與頻繁的推播不應成為影響使用者體驗的負擔。並非所有廠商都對使用者的呼聲置若罔聞。小米便是其中的佼佼者，推出了旨在提高系統純凈度的剃刀計劃。對使用者而言，更希望看到的是，系統的純凈度不僅僅停留在口號上，而是能有更多的實際行動，真正將選擇權交還給使用者。
在這個快速變化的時代，智能電話的競爭不僅僅是硬件的比拼，更在於誰能提供更加人性化、個人化的使用體驗。讓我們期待，更多的手機廠商能夠加入到這場以提高使用者體驗為核心的競爭中來，為使用者帶來更多驚喜和便利。
