Mate 40Pro ，一方面，它有著超高的保值率和溢價率，星環設計，最強麒麟芯，另一方面，也糾結於它的螢幕抽獎，前置挖槽，高價格。這些因素註定了這是一款話題性拉滿的手機。
Mate 40Pro 的正選價不低， 5G 入門版6499元起步， 釋出一年後 ，入門版價格甚至被炒到7000+，二手成色好的也可以輕松賣到6000+。
釋出兩年後 ，官方商城4G版翻新機4299起步， 時至今日 ，閑魚上 8+128G 版本二手仍需2000多， 8+256G 版本3000多，要知道這對於一款釋出已經三年多的數碼產品來說創了 「保大值 」之歷史記錄。
糾結的螢幕
螢幕素質：
螢幕分辨率不低，但由於螢幕混用，導致實際觀感落差較大，抽中「京東方」螢幕，折算後PPI會打折扣，其色準，通透度也會和 LG 和 三星 屏有著明顯差異，有傳聞 256G 抽中好屏的概率較大，但並沒有經過完整驗證。如果想百分百抽中好螢幕，只有選擇更貴的 Mate 40Pro+ 或 Mate 40RS ，對於實體店購入的小夥伴驗證螢幕是件麻煩事，哪怕是對於網上7天無理由購入的小夥伴也大不太願意去折騰，而即使是抽中三星屏，也和競品的三星屏有著一定差距。
滴水和發送錯誤報告驗證螢幕也成了那些年網友們「熱衷」的事。
形態：
這個瀑布屏相較於 Mate 30Pro 的有所收斂，正面左右無邊框效果十分震撼，上下邊框在今天看來略粗，京東方螢幕兩邊偏色嚴重，發綠。
重新整理率：
用慣了 120hz 用回 90hz 重新整理率感覺略有殘影和卡頓感，但用上一段時間還能適應。
前置挖槽
要說完全不影響觀感是假話，首先是不對稱，然後占據狀態列小面積顯示區域。當然既然不能改變就只有接受，挖槽集合了 3D支付級人臉辨識 ，前置網絡攝影機，並且用比蘋果劉海更小的面積實作了這些功能。
星環設計
甭管首創是誰，讓大家記住和討論最多的還是華為的星環，也許是攝像模組和美感之間平衡的不二選擇。
麒麟9000
今天的標準來看，功耗和效能都趕不上驍龍 8GEN2 了，但回想當年，它可是拳打火龍888，腳踢 8+ 的存在，甚至於釋出兩年後還可以和高通處理器扳手腕，一方面高通拉跨，另一方面麒麟 9000 代表著華為手機戰力的巔峰。
影像
華為最後一代「 萊卡」，現在看無論演算法還是解析力都落後了，但5倍潛望長焦，RYYB恐怖的進光量，現在依然吊打一眾非影像旗艦。
外圍配置
4400mah 電池， 66W 充電對比現在動輒 5000mah 起步， 100W 充電功率的中端機來說續航和補電都落伍了，但對比蘋果我認為沒問題。
綜合體驗：
升級鴻蒙4.0後沒有明顯卡頓感，日常資訊流軟件還算流暢，後台保留能力差，拍照我認為有負最佳化，續航還是一般，輕度遊戲如王者榮耀，和平精英流暢性沒有問題，但應付大型遊戲就力不從心了，幀率稍低不夠穩定，發熱明顯，掉電快。
訊號一如既往的好。
總結：
現在還花高價購入Mate 40Pro的更多出於情懷，而非體驗，因為同價位有更多更好的選擇，但它留給我的那些獨特回憶遠比冰冷的參數重要，至此，經典已成！
