1月19日，Vision Pro在美國開放預售，不到20分鐘的時間，首批產品被一搶而空。
回流到國內的則是一張接近9萬元的黃牛代購圖。和官網最低售價3499美元（折算約人民幣24823元）相比，溢價3倍之多。
圖源：網絡
畢竟，2023年6月，庫克在WWDC2023上釋出Vision Pro的那一刻，已經吊足人胃口。Geek們、重度果粉們，都不願意錯過這款帶著「開啟全新空間計算時代」使命的蘋果的「第五塊螢幕」。
Vision Pro儼然成為蘋果口中的新故事，預售火爆直接帶動股價回升。與此同時，蘋果的加入不僅成為整個科技圈的談資，也將提振整個XR器材產業。但Vison Pro能否復刻iPhone成功，為XR產品定義一個明確的未來形態，這是個問號。
一方面，Vision Pro現階段的想象空間有限，優劣勢明顯，大眾對蘋果的品牌認可高於產品的實際創新價值。Vision Pro使用VST（Video See-Through，即影片透視）方案，頭顯內是透過相機捕捉、再由光機顯示的再生畫面，而並非環境本身。3D感強勁， 但並未脫離「VR headset」的本質。
The Verge在測評中為Vision Pro定性
另一面，Vision Pro面對的市場競爭並不算小，周邊環伺著投入巨資、完成階段性客戶驗證的Meta、微軟、Rokid等。其中不少的生產商選擇OST（Optical See-Through，即光學透視）路線，帶來更輕便、更日常的使用者體驗，與蘋果形成差異化競爭，比如Hololens 2、Magic Leap 2等。另外，國內率先喊出「空間計算」的廠商Rokid，也將在今年上半年釋出新一代空間計算消費級AR產品，攪動XR市場這一池春水。
Vision Pro：驚喜很多，失望也不少
多數人對Vision Pro的印象是廣告宣傳片中，神奇的鋼鐵俠生活體驗——頭顯一戴，工作、娛樂場景的任意切換與沈浸。
這極大拉高了大眾的期待值。也為1月31日，蘋果Vision Pro測評正式解禁後，科技媒體及科技測評區up主們海量的贊美和批評，埋下伏筆。
The Verge更是給出萬字測評雄文，一方面誇它「堪稱奇跡的顯示技術、影片穿透效果當今最佳」，另一面又吐槽「價格昂貴、影片傳輸模糊」，最終給出7（滿分10分）的分數。
Vision Pro的真實體驗效果如何？先說說共識性優點。
一是絕佳的顯示效果，這構成了Vision Pro的核心體驗。Vision Pro專門定了Micro OLED螢幕，總像質數高達2300萬，相當於每只眼睛前都有一塊超4K分辨率的螢幕。12顆網絡攝影機與5顆傳感器組成的豐富感知原件，最大程度還原現實，以假亂真。
不少測評人點評「至今最佳的影片穿透效果」「售價3499美元，3000美元都用在了3D顯示功能上」。
二是絲滑的體驗，讓人感受不到延遲的存在。Vision Pro內建了一顆M2芯片，一顆R1芯片，從網絡攝影機捕捉到的內容到顯示在螢幕上，延遲僅12毫秒，這包括網絡攝影機本身的曝光時間。
三是創新性的空間作業系統，人的身體就是遙控器。雙眼充當光標定位（滑鼠光標）、手指負責確定（滑鼠右鍵）、語音作為輸入方式（鍵盤）。
至於缺點，大致可以羅列為高昂的價格、沈重的機身、桌上型電腦般的存在、無法眼神交流等。這都指向同一個問題，Vision Pro並非日常的存在。
不提國內炒到令人震驚的黃牛價，即使以官方最低售價3499美元為計，這仍算不上普通消費者可以咬咬牙就能買下的產品。尤其是和國內的千元級AR眼鏡相比，Vision Pro更接近於奢侈品。另外，Vision Pro也延續了蘋果一貫的高昂維修費用。更換前玻璃面板需要799美元；如因其他原因造成損壞，維修費用2399美元。
重量方面，Vision Pro主機在600-650g之間，外掛電池則是353g。也就是說，在戶外移動場景中，頭頂著的重量就有1kg。不少測試者表示，在使用Vision Pro的過程中，感到「疼痛」，甚至「被壓得喘不過氣」。也有網友決定「用魔法打敗魔法」，比如去健身房做專門針對頭部的力量訓練。
圖源：網絡
續航方面，外掛電池的電容量為3316mAh，續航時間在2小時左右。WSJ記者在一整天的體驗中，基本上用 2-3 小時就必須充一次電，勉強也就是一部電影的長度。這讓Vsion Pro的更接近於室內使用的桌上型電腦，距離便攜移動使用還有較長距離。
對外交流方面，雖然蘋果使用了外顯的EyeSight，但並沒有跨越 VR與世隔絕的坎兒。EyeSight顯示的是眼睛的影像，並非人的真眼。這塊低分辨率、加裝了透鏡板的OLED螢幕，只能產生很暗的3D效果，對外人來說，十分詭異。同時，佩戴者也不知道有人盯著自己在看。
XR的未來？VST與OST之爭
Vison Pro身上的優缺點涇渭分明，源自於對VST透視技術路線的選擇。站在Vision Pro的另一面，OST技術又有何不同之處？
如果說VST是對真實世界的捕捉，用影片形式呈現擬真的虛擬世界，那麽 OST是將虛擬資訊疊加在使用者的真實視野中，讓物理世界以光學透視的方式進入人眼，實作真正的虛實結合。 OST以高透過率的光學方案，讓虛擬畫面直接投映在現實世界中，可以大大減少了對器材的延遲、座標定位、傳感器、算力、功耗等方面要求。
2012年，橫空出世的google glass將AR概念帶入大眾視野，采用的就是OST方案。此後微軟、Rokid等亦是沿用此路線。
兩者是XR行業的兩大技術方向，「有點類似於自動駕駛中的視覺方案、雷達方案。」
當然，想要弄明白VST與OST的真實差異，就得落實到產品之上。去年8月釋出的OST個人空間計算平台Rokid AR Studio空間計算套裝就是很好的產品參照。
Rokid AR Studio空間計算套裝，圖源：Rokid公眾號
據了解，Rokid AR Studio套裝由Rokid Max Pro眼鏡和Rokid Station Pro遙控盒兩個產品組成，從價格來看，低於1萬的打包價，AR Studio套組就比Vision Pro親民不少。
體驗與續航上，由於OST只對虛擬的東西做數碼化，不對物理世界進行重建，在算力、傳感器等方面做了相當的簡化。Rokid Max Pro機身僅76g，佩戴感受接近於一副墨鏡。另外，7620mAh超大容量電池，在手勢和大場景定位全開的情況下，可以滿足至少4小時的使用體驗。
在Vision Pro普遍被質疑的「昂貴、沈重」板塊中，Rokid AR Studio具備明顯優勢。那在Vision Pro視覺體驗、空間操作等主場中，兩者的差異度如何？
視覺層面，Rokid Max Pro采用全新的BirdBath模組，FOV達到50度，相當於6米外215英寸超高畫質大屏的效果。同時，Rokid Max Pro搭配索尼半導體科技Micro OLED螢幕，入眼亮度最高可達600nit，螢幕分辨率為1920×1200，最高支持120Hz重新整理率，清晰度、色彩表現力一流。
圖源：Rokid
操作層面，Station主機搭載驍龍XR2+、12G RAM + 128G ROM, 支持WIFI6和BT5.1，具有更佳的散熱和更高效能的同時，達到厘米級6DoF跟蹤精度和極低MTP渲染延遲。
此外，Vision Pro將身體變成遙控器，Rokid AR Studio也一樣。手指一捏，即可進行點選和選中；左右撥動，可對正在瀏覽的界面或內容進行切換。在特定使用場景下，還能透過擡腕、捏拳、拖拽等進行操控。
「我們研發的YodoOS-Master AR底層系統，或是目前最為完整的一套面向空間計算時代的AR空間作業系統。」去年8月釋出會上，Rokid副總裁兼XR中心負責人王俊傑口曾這樣表達。
圖源：Rokid
值得一提的是，Rokid AR Studio還未面向C端發售，實際體驗效果還有待市場驗證。但這個時間不會太久，今年上半年，按照Rokid規劃，面向C端的新款空間計算產品將對外釋出。
另外，從全行業來看，VST的沈浸式體驗體驗和對真實世界的重建，讓輕量化成為最大挑戰。不過蘋果對VST的押註，也將在行業內形成風向標，帶動其他廠商的布局。
OST雖然足夠輕量化，但物理座標系和數碼座標系還存在校準難度。市面上多數AR眼鏡僅能實作基礎觀影功能，無法和Vision Pro所實作的空間互動相提並論。
現實當下，兩者依舊是田忌賽馬的關系。不過借用Rokid創始人兼CEO祝銘明觀點：「如果想要達到碎片化、24小時佩戴的未來，就很難逃出OST路徑。」
圖源：Rokid微博
商業語境的使用者投票
Vision Pro用預售即售罄的效果，驗證了蘋果的號召力。深耕AR賽道多年的Rokid，則用持續攀升的出貨量和市占率，給出了更長時間線的產品市場競爭證例。
億歐智庫釋出的【2024年中國AR產業發展洞察研究】顯示 ，Rokid的累計服務客戶數已經突破100萬，2023年以27.9%的市場出貨量占比，居國內消費級AR眼鏡第一。
圖源：億歐智庫【2024年中國AR產業發展洞察研究】
消費者為什麽選擇Rokid？
在Rokid天貓旗艦店的千條評論中，大部份人給出了這樣的回復：「觀看影片沒有拖影，操作細節貼近人體工程學」「戴取靈活，沒有負擔」「一種超越現實、觸及未來的新奇體驗」
這是C端使用者的答案。從Rokid的使用者結構上看，B端使用者的存在感更加不容忽視。這也和大家普遍對OST的期待相匹配，相比C端因人而異的佩戴需求，B端市場的使用頻率更為固定，能更快產生價值和黏性。
據了解，Rokid的B端業務已覆蓋工業、化工、智能制造、醫療、建築、汽車和文旅等場景，產品銷往全球80多個國家和地區。比如X-Craft是Rokid推出的全球首款搭載5G模組的防爆AR智能頭盔，在一個專案中，有效幫助一線巡檢人員減少35%的作業時間，降低50%的檢修、操作緩解的人力成本，提升遠端驗收效率50%。
「B端是一個實驗田，既能夠幫助大家解決問題，又能夠幫我們將技術和產品打磨至成熟，將價格壓至普通人能接受的程度，那麽AR成為大眾消費品的機會也會隨之到來。」祝銘明曾告訴36氪，與B端的諸多合作，保障了Rokid的公司營收，也為後續C端產品打好了技術與價格基礎。
圖源：Rokid
在「B端+C端」的雙輪驅動模式下，Rokid構建起技術研發、生態建設多面壁壘。
技術研發上，Rokid以314項專利數量領先全行業水平，包括產品結構設計、感知互動技術等領域。比如Rokid提供了一種聲源尋向方法和XR器材，可以在麥克風數量減少、間距變小的情況下，解決語音尋向不準確的問題。
生態建設上，Rokid擁有國內最大AR開發者社區，實名認證開發者數量超過2200個，其中50%為企業開發者。
為了提高開發者的參與度與積極性，Rokid每年投註千萬在此之上 ：舉辦AR套用開發大賽；與多所高校合作，推出AR系列培訓課程。目前，Rokid AR Studio的UXR2.0SDK是國內唯一的OpenXR全棧標準支持平台，支持粒界GritGene、Unity、UE、Cocos、MRTK等全生態。
Rokid第二屆AR套用開發大賽獲獎者 圖源：Rokid
此外，Vision Pro的入局，也帶來行業側的利好。蘋果成熟的開發者團隊和後續內容生態是其一項重要優勢。而XR行業長期以來的痛點之一，就是缺乏「殺手級套用」。
「為Vision Pro開發套用的開發者，也可以很容易在Rokid的平台上開發類似的套用，目前80%在Rokid的開發者都是這樣。程式碼遷移成本很低。」祝銘明說道。
XR即將迎來自己的iPhone時刻，全新的硬件範式與激烈的競爭狀態，將改變全行業的命運。跑出來的會是「果味十足」的Vision Pro，還是已身經百戰的Rokid、微軟之流，誰也無法提前來判定。
且等一等，使用者的選擇。
文｜左鍵
