寫在前面
1）影像最關鍵因素是進光量，而非像質數。
最典型的例子，1200萬像素的iPhone14，影像素質碾壓5000萬像素的紅米12C。這是因為iPhone14的主攝進光量是紅米12C的300%。手機和相機的最大差距也在於進光量根本不是一個數量級的。（當然這只是說進光量最關鍵，不是說別的因素不關鍵）
2）影像旗艦之間對比，要關註不同焦距下的相對進光量。
影像旗艦之間，不同焦距下，進光量強弱關系是不同的。好比長短跑不同專案，金銀銅牌也各不相同。
進光量資訊在官網和媒體中甚少標註。所以個人基於各機型實拍照片資訊，將其整理成表，以便查閱。
相對進光量表
閱讀方法：主流影像手機都以23mm附近為1倍，之後就做簡單乘法，比如3倍是70mm附近。這樣就可以把焦距轉化成大眾消費者認知中的變焦倍數，也就可以對比不同焦距不同變焦倍數下的進光量關系了。
旁邊附上了最大孔徑數據，反映遠攝的兜底實力（比如FindX7Ultra的6倍長焦的進光量較小，它的6倍長焦主要只為提高光線較好場景下的畫質。但是這並不妨礙它在光線不好場景下的實力，切回孔徑最大的3倍長焦來拍光線不好的場景，照樣是頂級的，從最大孔徑一欄就能看出）。以及超廣角和前攝的數據。進光量表填充了紅色到綠色的漸變色，同一列下（也就是同焦段下）越偏紅色越強，這樣閱讀起來更舒適。
這次更新了VivoS19Pro。
競品子表
按慣例把競品都拉到一張子表，看起來更直觀。這代中檔影像手機已經全部上市了，算是可以做一個階段總結。
主攝，1/1.56英寸索尼IMX921傳感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000萬像素，光學防抖（CIPA4.0級）。
主攝屬於前代S18Pro的防抖加強版，CIPA4.0級（和VivoX100Pro的長焦同級）防抖在同價位是絕無僅有的，獨一檔的防抖可以提升在影片拍攝和弱光拍照的水平。主攝本身進光量不算突出，不過考慮上防抖更強再加上VCS濾光帶來的額外進光量，弱光場景其實和榮耀200Pro這種高進光量的方案不至於差非常多。
當然主攝的最優解還得是原生進光量拉滿，純粹的素質比花裏胡哨的各種加成還是更管用。綜合而言榮耀200Pro是這代四家中檔影像手機裏無懸念的主攝最強，最高的進光量，最大的底（1/1.3英寸級別只此一家），最強的動態範圍，畢竟是拿旗艦Magic6的主攝方案下來打這群中檔影像手機，理所當然的結果。Civi4Pro次之，VivoS19Pro再次之，二者都比Reno12Pro的傳感器先進一代，在HDR特性上更好。
長焦，1/2.93英寸索尼IMX816傳感器（18mm標註標準，如果按照和主攝一樣的16mm標註標準則是1/2.6英寸，不同標註標準下不能比較），f/1.85光圈，等效焦距50mm，2倍光學變焦，5000萬像素，光學防抖。
目前中檔影像手機裏整體最好的長焦，等效進光量第一，在表中體現得很明顯，而且和榮耀200Pro是同級別競品裏唯二有長焦光學防抖的，前文就說過光學防抖可以提升影片拍攝和弱光效能，對於長焦副攝來說，光學防抖對清晰度的提升也比主攝更顯著。而且覆蓋焦段最全，從2倍就開始接管，還做了4倍傳感器內變焦（畫質最高的數碼變焦），唯一的3.8孔徑也讓它在高倍弱光場景完全能跟榮耀200Pro的原生3倍（它標稱2.5倍，實際相當於別家的3倍，原生焦距更遠會更利於高倍畫質）長焦對拼。焦段，場景上都最全能，只有3倍以上強光場景的解析力打不過榮耀200Pro。
這個長焦素質也是有過心理預期的，國區消費者不了解，其實它是拿Vivo和蔡司的VivoV30Pro（Zeiss）改進出來的長焦方案（V30Pro是僅供海外的中檔影像手機，Vivo在國區暫時沒有和蔡司合作的中檔影像手機）。VivoS19Pro的長焦方案就是VivoV30Pro加光學防抖，所以這種帶著Vivo和蔡司設計方向的長焦放在中檔影像手機裏顯得突出並不意外，只是它沒掛蔡司標而已。
這代競品的長焦普遍強於上代，雖然除了VivoS19Pro以外其他兩家換代之後進光量並沒變（指Reno和榮耀，Civi4Pro則自己是第一代，它沒前代），但是四家全都換上了新的5000萬像素傳感器，相比前代最高3200萬像素的傳感器，新一代的高像素傳感器可以實作更高畫質的數碼變焦，尤其是在光線較好場景有明顯改善（這就是為什麽開頭要說像質數只是不如進光量關鍵，但絕不是像質數不關鍵，同等進光量下高像素當然是進步的），但光線不好場景提升就沒那麽明顯，基於高像素演算法的數碼變焦很吃光線條件，另外也能支持更高規格的錄像。
同代競品之間長焦就是VivoS19Pro和榮耀200Pro的爭霸了，要麽2倍長焦方案裏（Vivo歐加小米三家都是2倍的方案）VivoS19Pro最強，進光量防抖都是優勢，全面，在競品裏最不吃焦段和場景條件。要麽追求高倍遠攝的話就榮耀200Pro，原生焦距最遠，和VivoS19Pro是唯二的光學防抖長焦，光線條件好的時候明顯勝過其余三個機型，弱光下也只有VivoS19Pro能和它拼。
超廣角，1/4英寸未知傳感器（18mm標註標準，如果按照和主攝一樣的16mm標註標準則是1/3.56英寸，不同標註標準下不能比較），f/2.2光圈，等效焦距16mm，800萬像素。
硬件上就是經典的湊數級超廣角方案，它自家的大量iQOO效能手機在用。超廣角相比上代VivoS18Pro是大幅退步的，這一點進光量表中也有體現。屬於長焦堆料的代價了。
這樣超廣角堆料的就只剩Civi4Pro和榮耀200Pro兩家，選擇的時候需要判斷超廣角的需求程度。其中只有榮耀200Pro做了超廣角微距，更實用的長焦微距則是一家都沒有。
前攝，1/2.76英寸三星JN1傳感器（18mm標註標準，如果按照和主攝一樣的16mm標註標準則是1/2.45英寸，不同標註標準下不能比較），f/2.0光圈，等效焦距20mm，5000萬像素。前置補光燈。
競品裏只有Vivo家帶前置補光燈（表中三個機型全有），可以讓自拍的人物觀感更柔和，也是變相提升最終進光量的一種辦法。Vivo這代有點燈廠的意思，除了獨家的前置補光燈，還有獨家的後置燈變焦，也就是說後置燈的光路會跟著變焦倍數調整。
前置燈加持下VivoS19Pro還是能保住所有機型（不只是競品）裏自拍最強的位子。只是跟Reno12Pro和榮耀200Pro的差距被縮小了，後兩者傳感器更先進。中檔影像手機們的共同特色就是前攝頂級，這是更高價位的旗艦機們不具備的（因為旗艦機後攝競爭太激烈，沒什麽機身空間留給前攝堆料了），所以自拍需求高的話就不要加錢買旗艦機。
另外傳感器還影響前攝錄像畫質，VivoS19Pro，榮耀200Pro，Reno12Pro三個高像素傳感器前攝錄像畫質上限更高。
軟件部份，Vivo做了4倍傳感器內變焦，這樣就有1倍2倍4倍三個畫質頂級的焦段，另外最佳化了1.5倍和3.5倍（標稱3.5倍，實際相當於3.7倍）的數碼變焦畫質，總共演算法上特地最佳化了五個焦段，這是同類機型裏最多的，給使用者的高畫質選擇最豐富。另外人像影調也是選擇更多，一些復古風格的色彩調教連它自家旗艦X100都還沒有。非人像模式畫面的純凈度把握也很好。軟硬件的傾向是一致的，都是朝向全能去做。
影像整體而言最優解就在VivoS19Pro和榮耀200Pro之間，VivoS19Pro有最水桶的長焦，最多最佳化焦段和最強前攝，榮耀200Pro有最強主攝和單論高倍遠攝最強的長焦，再就是榮耀200Pro超廣角也堆料了，具體看需求。Civi4Pro也是四攝都有堆料，它屬於均衡不突出的類別，單論主攝打不過榮耀200Pro，單論同樣的2倍長焦打不過VivoS19Pro，而且在中檔影像手機最強調的前攝上有所掉隊，沒有上新一代高像素前攝。Reno12Pro和VivoS19Pro的設計傾向最像，一樣的湊數級超廣角，一樣的2倍長焦方案，但每一項要麽只能打平VivoS19Pro，要麽就像長焦一樣輸給VivoS19Pro，整體就比較尷尬。
新一代四大金剛同前代Pro版相比，核心差異就是長焦，前文說過新的高像素傳感器數碼變焦能力和影片拍攝更強了。如果對長焦需求不高的話，那降價後的前代機型也夠香。前代之間具體選擇就看需求看進光量表吧。
附VivoS19影像解析
主攝，1/1.56英寸三星GNJ傳感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000萬像素，光學防抖。
主攝傳感器換成三星GNJ，和前代的豪威OV50E沒什麽本質分別，應該更換只是為了供應鏈產能的考量（豪威OV50E在小米那邊出貨量也極高，尤其是同為全機型銷量前十的紅米K70系列是用它，VivoS系列也是能進入全機型銷量前十的，一個傳感器給兩家銷量大戶供貨可能會有產能瓶頸）。
長焦直接沒有。剩下的超廣角和前攝都是Pro版同規格。
也是參考上圖進光量表。
VivoS19在同代三個競品中（小米Civi4還沒任何訊息，所以標準版只有三家競爭），影像整體是短板最明顯的一個，作為競品裏唯一一個沒長焦副攝的機型，只靠一個2.9孔徑的主攝，遠攝是沒法指望的。Vivo演算法倒是很盡力，還給了1.5倍和2倍的主攝數碼變焦最佳化，但更高倍數確實就超出這個主攝的能力範圍了，軟件最佳化也不能對抗物理定律。它的優勢則是前攝多了補光燈。
它相比Reno12主要就是焦段選擇問題，VivoS19的主攝更強，Reno12則是2倍以上長焦部份更強。再就是看前攝需求。
同代競品裏影像最強的無疑是榮耀200，唯一的四攝水桶機型，唯一不是湊數級的超廣角，唯一光學防抖長焦，唯一聯名影調下放（是的，它這個價位還有雅顧）。相比主攝較弱的Reno12和沒長焦的VivoS19都優勢過於顯著。
相比之下選VivoS19還是需要再加一條影像以外的理由，比如爆表的續航（碾壓一切輕薄手機競品，不限價位），單純影像理由是不夠充分的。
同價位接近的前代Pro版相比，新一代標準版裏也只有榮耀200能與之抗衡。榮耀200相比前代Pro版們勝在長焦數碼變焦和影片拍攝素質更強，前代Pro版裏VivoS18Pro的超廣角和前攝強於榮耀200。
附官方影像部份介紹
