繼此前有訊息源透露，iPhone 16系列或將新增一枚透過觸控來調整焦距的實體拍照鍵後，日前又有爆料稱，有供應鏈相關人士暗示iPhone 16系列的兩款Pro版機型可能會取消所有實體鍵、換用電容式觸控鍵，但不會改變現有按鍵的位置和凸起程度。同時還有訊息源指出，取消實體按鍵後的使用體驗可參考新款Apple Pencil Pro。
事實上，這一訊息只是再次印證了蘋果方面或正逐步推進在iPhone上取消實體鍵。不久前在WWDC24上釋出的iOS 18開發者預覽版中，就為相應的實體按鍵加入了按壓動畫，在按壓音量/電源鍵時，相應的螢幕邊緣會出現擠壓動效，並能根據按壓頻率調整快慢。此外在iOS 18控制中心中新增的「關機」選項，也意味著這一操作未來將無需電源鍵即可實作。
當時就有觀點認為，這或是蘋果方面為取消iPhone實體按鍵所做的前期準備工作。值得一提的是，按照蘋果以往的慣例，只有在功能叠代期間才會在已有互動邏輯的基礎上再加入相應改動，因此上述爆料也再次提供了取消實體按鍵的又一佐證。
iOS 18中的實體鍵按壓動畫
回顧手機外觀設計的演變歷程，取消實體按鍵這一設計其實並不新鮮，此前就曾有廠商進行過嘗試，其中例如vivo方面就早在概念機Apex 2019上，將電源和音量鍵改為電容式按鍵，初步展示了手機全無孔設計方案。隨後vivo還直接將這種設計引入量產機NEX 3上，配合這款產品的「無界瀑布屏」，將無實體按鍵設計帶給了更多的使用者。差不多是在同一時期，部份遊戲手機也緊跟潮流，將肩鍵改為「隱藏式」的電容按鍵。
vivo NEX 3
盡管但從外觀設計來看，無實體按鍵這一方案有著諸多好處，但這樣的設計卻並沒有成為主流，這其中當然也涉及到多方面的因素，但毫無疑問手感和成本是作為突出的因素。例如在手感上，電容鍵雖然可以透過馬達所提供的震感來模擬實體按鍵的反饋，但依舊與實體鍵相比存在一定差距，因此在許多使用者經歷了從「驚喜到失望」的過程後，也不再青睞這一方案。
而在成本上，換用電容鍵必然就會增加相關的傳感器，且需要在觸控演算法等方面進行最佳化，以確保響應速度和準確性，顯然這不僅將增加制造、研發成本，還會直接影響產品的售價和市場競爭力。因此在權衡利弊之後，手機廠商還是很快回歸到了傳統的實體按鍵方案。
但這顯然並不代表手機廠商就放棄了無實體按鍵這個方案，畢竟從本質上來說，取消實體按鍵依舊是手機無孔設計（或減少開孔）的必經之路。
而手機全無孔設計的最大好處，便是可以有效提升耐用性。目前雖然許多機型都支持高等級的防塵耐水，但相關廠商為實作這一功能所采取的更多是「堵漏」，例如按鍵與邊框之間的縫隙、喇叭的孔洞等。如果直接減少開孔，手機的防護功能不僅更容易實作，成本也有望得到有效的降低。
並且取消實體按鍵後，手機在外觀設計上勢必將會更為簡潔，同時透過引入新的互動方式和視覺效果（例如按壓動畫），產品的差異化也會變得更為明顯。
當然，想要實作全無孔設計至少在目前還無法一蹴而就，因此手機廠商也只能透過循序漸進的方式，來逐步推動這一方案的逐步落地。其實此前手機廠商的一些設計，就已經是在為全無孔方案奠定了基礎。以3.5mm耳機介面為例，目前在中高端機型上幾乎已經很難再見到這個介面，其中固然有無線音訊技術快速發展的原因，但減少開孔的設計思路在其中顯然也發揮了一定的作用。此外，eSIM同樣也是實作全無孔的重要一步，由於無需實體SIM卡，因此就可以取消SIM卡槽、進一步減少開孔數量。
事實上，目前已經有了相對完善的技術儲備，特別是隨著無線充電、無線數據傳輸相關技術的進步，使得手機在保持必要功能性的同時，得以減少對於物理介面的依賴，為全無孔方案的實作提供了有力支持。因此在iPhone 16系列新機上可能發生的變化，也表明蘋果方面或許也認為全無孔設計跨出「一大步」的時機可能已經成熟。
然而手機全無孔設計目前依舊還要面臨不少的挑戰，除了使用者層面之外，同樣還有技術和成本等多個方面的制約。其中，使用者的使用習慣自然是首要因素之一，由於大量使用者已經習慣了各種實體按鍵，所以如何確保操控手感將是手機廠商急需解決的難題之一。
同時成本問題顯然也不可忽視，雖然取消實體按鍵對於使用者而言可能僅僅只是一個很小的變化，但對於廠商而言則涉及到工藝升級、產線改良、模具變化等方面，而這些成本最終也會在產品的售價上有所體現。
此外對於手機廠商而言，現階段推進全無孔設計的難點可能還在於USB Type-C介面。盡管隨著無線充電、無線數據傳輸技術的高速發展，目前已經完全可以取消USB介面計，但無論是無線充電、還是無線數據傳輸，在使用體驗上相比有線仍存在不小的提升空間。例如在快充方面，有線和無線快充不僅在峰值充電功率上有著一定差距，目前在便捷性和體驗上同樣還無法劃上等號。
因此雖然從iOS 18的相關更新，到iPhone 16系列Pro版機型的爆料資訊，都在表明蘋果方面或正在積極推進取消實體按鍵，試圖實作全無孔設計。但這樣的轉變顯然並非一朝一夕就能完成，無論是面對使用者習慣、還是成本和技術方面的挑戰，都還有待技術的進步和市場接受度的進一步提升。
