此前就有媒體做過了一份調查，消費者換機的周期在持續拉長，很多消費者的手機使用了五年，依舊不願意換，因為系統還很流暢。客觀來說，手機發展到了一定的瓶頸期，為了勾起消費者的換機欲望，手機廠商也是在不斷的制造各種需求，但其中某些配置，實用性並不高，比如現在要說的這三個配置，噱頭滿滿，本質上就是為高溢價而設定的，作為消費者，別再為高溢價買單了。
1、衛星通訊功能
你發現了沒，2024年，主流的高端手機，基本都具備衛星通訊功能，有些是支持衛星圖片訊息，有些是支持衛星通話，還有些是支持衛星訊息。但你會發現，有些廠商為了實作差異化，僅僅是頂配的16GB+1TB版本才給衛星通訊功能，價格在8000元左右。
客觀來說，如果為了一個衛星通訊的配置，就要多花兩千元，其實是很不劃算的，而且，現在的衛星通訊技術，基本都是使用的電信網絡，使用移動和聯通的消費者，基本是一種擺設，而且，這個功能的費用也比較昂貴，噱頭成分滿滿，沒必要花高溢價買它。
2、IP68防水
盡管現在的不少中端機都加入了IP68，甚至是IP69防水，但畢竟奇葩但是，這些支持IP68防水的手機，如果你的手機不慎跌入水中，導致進水，廠商並不給你免費維修。這確實太不夠友好了。
而且，許多支持IP68防水的中端機，配置表現都比較差，使用的都是中低端芯片，很少有廠商能夠做到像紅米K70至尊版那麽良心。高端機定位的機型，為了差異化，次旗艦取消IP68，旗艦Pro機型加入IP68防水，但價格要貴一兩千元，並不劃算。
3、無線充電
廠商為了提升產品的競爭力，往往會在高端手機身上加入無線充電功能，在售的某些中端機也有無線充電，不過某些廠商為了差異化，次旗艦其實是沒有無線充電功能的，如果無線充電功能，需要加價一兩千購買Pro機型，但其實，無線充電功能，更多的時候就是一種擺設。
因為無線充電的還需要額外購買無線充電器，這個無線充電器。如果是快充，價格也不便宜，無線充電的速度和有線充電相比，也比較慢，普通消費者使用的概率並不會，比如iPhone手機使用者，某些使用者使用到換機，都可能沒有使用過一次。
總之，以上三個配置的噱頭滿滿，如果廠商願意取消這些功能，把手機的價格降低三五百元，估計很多消費者都會贊同。你們對以上三個實用性不高的配置怎麽看呢？
