話說，華為 nova Flip 這款小折疊釋出這麽多天以來一直都備受爭議。
一邊的聲音是配置太低，都五六千塊錢這麽貴了，用的還是 nova 12 同款處理器，沒誠意！
另一邊又是上市 3 天大賣 45000 台的訊息。
啊這，難道小折疊就真的只看「時尚」，不看配置嗎？
這段時間，我們也是體驗了一段時間華為 nova Flip，和另一台價格差不多但配置見長的小米 MIX Flip，發現目前小折疊這個品類，可能還真就得玩「時尚」這一套。
其實華為由於眾所周知的原因，確實是不適合跟友商拼效能的。
走時尚、精致路線也算是沒有辦法的辦法了，畢竟，這次小折疊的配套包包都搞出來了。
而小米還是那個小米，配置給的很足，外屏直接上了一塊挖孔全面屏，還搭載了驍龍 8 Gen3 處理器。
在外觀上，這兩台手機說哪個更好看可能比較主觀，但是從產品細節上，還是可以看出華為是更具優勢的。
比如華為的趣方屏、外屏模組和手機中框，都做了相同曲率的 R 角，觀感協調，轉折處也是嚴絲合縫，看上去就比較可靠，
而小米中間一側的R角還保留有祖傳的大耳朵。
展開後上下屏的中框看上去也沒有完全咬合，不知道我們這台是不是個例啊，螢幕存在過度彎折的情況，導致上半屏和下半屏並不在同一水平面上，螢幕的中間看著就像往外凸一樣。
而在內屏折痕方面，倒是半斤八兩，在亮屏狀態下從正面觀看，都挺不錯的，基本可以無視。
當然，外觀做工只是一方面，畢竟小折疊嘛，還得看它們特色的外屏。
而這兩款手機的外屏體驗可以說是完全兩個物種。
華為的外屏形態比較傳統，就像是網絡攝影機旁邊鑲了一塊智能手錶。
它可以簡單的看看訊息，用用內建的天氣、付款碼等小卡片功能。
不過你要做好心理準備，它是真的只能使用很簡單的功能。
比如在外屏桌面左滑可以控制在聽的音樂，暫停、切歌都可以，但是想看歌詞、歌單就不行。
甚至連音量百分比都不給你看，不能看音量百分比就算了，內外屏的音量鍵設定還是反過來的，內屏是減音量，合蓋後就會變成加音量，非常反直覺。
剛開始用可能會出現把「音量 +」當成「音量 -」的社死場面，我們有理由懷疑這功能是華為小黑子設計出來的。
再比如在外屏看微信訊息，真的就只能用來看文字訊息，不能看圖，不能回復，這樣很容易出現外屏看了一遍，內屏又看一遍的繁瑣操作，你還說這功能不是小黑子設計的。
如果你本身就在使用華為的智能手錶，那麽這塊外屏可能會變得很雞肋。
當然，趣方屏的時尚內容，是官方重點宣傳的板塊，比如通話趣顯功能，可以設定一個動畫，在你接打電話的時候播放，比什麽都不顯示肯定是更加時尚和個性。
還有時下流行的外屏萌寵也是有的，而且華為的流程度做的也不錯，起碼目測的幀數比小米的高，流暢不少。
不過比起華為的「智能懷表」，小米的外屏就厲害了，直接做成了真正的小屏手機，哈比人歷險記來了都可以單手操作的那種。
螢幕的鏡頭區域被分割出來放小卡片，主區域則保留了 16:9 的經典比例，很多套用都可以全功能使用，而且有全尺寸的輸入法，回訊息、看導航、接打電話都挺方便的。
另外，網易雲這個 APP 還做了特殊適配，開啟後外屏改為常亮模式，手機瞬間又變成了一台高科技桌搭音箱，確實挺不錯的，就是不知道容不容易燒屏。
由於外屏更好用會減少內屏的使用機率，這波就叫螢幕越大，螢幕越小。
大體方向上，小米會鼓勵你去適應和開拓外屏的玩法，華為則鼓勵你展開內屏使用，外屏更多作為一個個人化潮流元件。
到這裏，可以看到小米的外屏在功能和實用性上完爆華為的。
不過折疊屏的問題在於，外屏本質上是內屏的降級版，整個畫面和 UI 都很小，看著眼睛累，此時就很容易陷入了一個矛盾：
哎呀，每次用手機都得翻蓋，真麻煩，還是用外屏比較方便！
可問題是這個時候，只要做一個翻蓋的動作，顯示的內容就可以大好幾倍，性價比真是太高了，必須要翻！
因此在過了剛買手機的那段蜜月期後，你的外屏使用率可能會越來越低，多少有點偽需求的感覺。
而且有沒有發現，這個問題只要使用傳統的直板手機就可以完美解決，只是直板手機沒有小折疊的那種時尚氣質而已。
從這個角度，顯示內容太小的外屏，可能會讓很多使用者一開始就覺得是華而不實的東西，理智逐漸戰勝沖動，不買了！
而華為的外屏宣傳角度，本身就是些華而不實的東西，主動過濾非目標使用者，直指追求時尚、顏值的群體，產品定位很精準，賣得好也是有道理的。
這個時候就有朋友要說了，外屏體驗是主觀的，處理器的客觀差距總得承認吧？
沒錯，麒麟 8000 和驍龍 8 Gen3 的效能確實差的有點多，但由於小折疊的額外機械結構，散熱和效能釋放都是比較差的。
直接來看遊戲實測，在王者榮耀高畫質畫質下觀戰同一局比賽，華為直接鎖 60 幀，表現算是預料之中。
小米雖然支持 120 幀，但 12 分鐘之後就出現了輕微降頻，跑不滿 120 幀，而且到 16 分鐘穩定度還會進一步降低，你說這排程也太保守太丟龍了。
再來看原神高畫質，華為直接鎖 30 幀，幀數也不算穩定，玩起來有點折磨。
而讓我們沒想到的是小米，剛開始能跑到50幀，然後會在幾分鐘內逐漸掉到 40 幀，35 幀。
最後也穩定在了 30 幀出頭，這對比常規的驍龍 8Gen3 真的是往腰子上來了一刀。
雖然兩台手機最後都穩定在 30 幀左右，但手感上小米還是會明顯跟手一些，可能是華為預設開啟補幀功能，增加延遲了吧。
驍龍 8 Gen3 這表現雖說不是虎落平陽被犬欺了，但起碼被鐵鏈拴住的老虎，戰鬥力是大打折扣了，有力使不出。
註重效能的使用者最好就不要買這種手機啦。
在續航方面，它們的電池容量對比直板手機也有減少，華為 4400mAh，小米 4780mAh。
小米憑借著更大的電池和更好的處理器能效，在刷微博、導航和看影片等輕負載場景下，有小振幅優勢。
而王者榮耀這一塊，小米在幀數高一倍的情況下，耗電量跟華為差不多，能效明顯高很多。
總的來說，如果你為了實用，是重度手機使用者，我們並不建議選擇小折疊手機。
像以前功能機的翻蓋設計都是可以解決很多問題的，比如用來解鎖手機、防止鍵盤被誤按、螢幕被刮花等等。
而小折疊的翻蓋更多是一個滿足儀式感的功能，縮小體積的作用其實很有限，副作用還不少，前面也說了外屏本質上是降級後的內屏。
而且增加一個外屏，碎屏的風險也會相應增加。
華為 nova Flip 和小米 MIX Flip 雖然外屏和效能配置差別很大，但都比較適合一些輕度使用者，每天用手機很少，只是想要一台好看、個性、攜帶更無感的手機，就挺合適的，或者幹脆是買來當備用機的。
當然，以上都是從理智的角度，但我們不可能做什麽事都從理智的角度對吧。
對於重度使用者來說，傳統手機用膩了，換一台完全不一樣的手機玩一玩，給無趣的生活增添一絲新鮮感，也是一種選擇的理由。
很多人都說小折疊是「美麗小廢物」，其實我們認為，叫它們「美麗小玩具」可能會更契合一些。
