iPhone 16系列外媒給差評，國內給好評，這是為什麽呢，不妨跟著我們一起探討一下吧。
每年蘋果釋出新款iPhone時，全球範圍內都會展開激烈的討論，iPhone 16系列同樣未能免俗。在眾多外媒對其給予偏負面的評價時，國內的反響卻相對積極。究竟是什麽原因造成了這種反差呢？
外媒批評點一：創新乏力
從外媒的評價來看，說蘋果近年來的硬件升級振幅並不顯著。iPhone 16系列在設計上基本延續了iPhone 15系列的風格，背面的變化微乎其微。雖然前面板的邊框略微縮小，增加了「自然鈦金屬」以及「沙漠鈦金屬」等新配色，但整體設計語言並沒有太大突破。一些外媒如The Verge和Wired的評測文章中提到，iPhone 16的創新不足以讓使用者感到興奮，尤其是那些已經使用iPhone 15的消費者，幾乎看不到更換新機的必要性。
此外，許多外媒對iPhone 16系列取消標誌性的貼紙、移除SIM卡工具等小細節提出了不滿，認為蘋果繼續削減配件，雖然這對大多數消費者影響不大，但仍被解讀為「割韭菜」的行為，仿佛每年蘋果都會從包裝中「拿走」點什麽。雖然A18仿生芯片效能依舊強勁，但對普通使用者來說，日常使用場景下的感知提升並不顯著。正如一些油管評測者提到的，除非是重度手機玩家或極限使用者，否則使用者很難感受到效能的躍升。因此，外媒對iPhone 16系列更多的是認為其創新乏力，沒有給消費者帶來實質性的驚喜。
與外媒相比，國內消費者更註重的是蘋果產品在日常使用中的體驗提升。雖然外觀上變化不大，但iPhone 16系列的一些小升級非常符合國內市場的需求，畢竟一個綠色APP就得消耗掉大量的資源和電量了。國內消費者非常看重電池續航能力，而iPhone 16系列在這一點上做了增強。iPhone 16和16 Plus均配備了更大容量的電池，讓使用者在日常使用中明顯感受到待機時間的延長。這對於頻繁使用手機的中國消費者來說是一個實用而明顯的改進。
外媒批評點二：價格高昂且不合理
外媒還集中批評了iPhone 16系列的價格問題。盡管蘋果在一些地區保持了價格不變，但考慮到創新不足，外媒普遍認為新款iPhone的定價依舊偏高。例如，入門款iPhone 16的價格依然保持在去年iPhone 15的水平，但外觀和硬件升級卻不足以支持這一價格。尤其在歐洲和部份北美市場，蘋果定價更被認為是一種「奢侈」，外媒因此紛紛表示，iPhone系列已經變成了一種「符號消費」而非技術革新。
再者，一些外媒認為，蘋果的高端機型價格過於激進。iPhone 16 Pro Max的起售價已接近頂級筆記本的價格，而實際上的硬件提升（如稍大的螢幕、相機功能的微調）並不能讓消費者為此買單。在這些市場上，蘋果面臨的競爭激烈，安卓旗艦機型不斷推出性價比更高的選擇，因此蘋果的定價策略受到更多質疑。
相較於國外市場對價格的敏感，國內使用者對蘋果的品牌信任度更高。國內的消費者普遍對iOS系統的穩定性和安全性給予高度評價。相比安卓系統的不穩定和頻繁的廣告問題，iPhone在系統流暢度和私密保護方面的表現無疑讓國內使用者更加依賴。即使硬件創新振幅不大，系統體驗的持續最佳化和與其他蘋果器材的無縫銜接，仍然讓iPhone成為國內使用者的首選。
外媒批評點三：網絡攝影機設計與體驗的爭議
iPhone 16系列的網絡攝影機設計也成為了外媒的一個主要批評點。網絡攝影機模組依然突出，導致手機放在桌面上無法平穩放置。雖然這一設計自iPhone 11以來一直存在，但隨著網絡攝影機的不斷增強，iPhone 16系列的背面凸起顯得更加顯著。一些外媒提到盡管iPhone的網絡攝影機依然表現優異，但其設計的「桌面搖晃」問題依然沒有解決，尤其是在打字或進行桌面操作時，顯得尤為不便。除此之外，雖然蘋果在釋出會上大力宣傳iPhone 16的攝像功能改進，尤其是新的「相機控制按鈕」，但實際體驗並沒有明顯革命性。一些外媒指出，這種新的物理按鈕雖然設計巧妙，但功能上只是集中於相機操作，而這本可以透過軟件實作。相較於其他品牌，蘋果在網絡攝影機體驗上的實際改進振幅顯得有限。
外媒多批評其創新乏力、價格高昂，而國內消費者則更關註電池續航、系統體驗和蘋果生態帶來的便利性。無論如何，iPhone 16系列的釋出再次證明了蘋果在全球科技行業的巨大影響力，也展示了不同市場間的消費偏好差異。不知道你更偏向於哪一邊呢，歡迎在評論區留下你的獨特見解與大家一起探討。
好了，本期的內容就到這裏，希望對大家有所幫助。如果可以的話，歡迎幫忙點個贊，轉發分享給有需要的朋友們。如果期待後續更多相關數碼新機內容的更新，也歡迎關註我們。這裏是思贊數碼，分享科技前沿資訊，偶爾寫寫測評，我們下期再見！
