| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數碼、喜歡談論時事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關註叭！
最近有很多小夥伴私信 der，問手機、充電寶都在用的電量顯示，是不是真的不「準」？
有人說，系統自己測量的數值就是準確，沒電的時候不是 0% 電量了嗎？有人說，實際的電池容量和環境變量太多，系統也只是估個大概電量，並不真的準確，有的手機電量最後 10% 很堅挺，有的不耐用，不就是個很好的例子嗎？也有人說，手機、充電寶的電量知道個大概，心裏有數就行了，沒必要那麽「準」，畢竟再精準也一樣徒增電量「焦綠」......
所以今天 der 和大家聊聊，關於手機及充電寶的電量顯示，到底是「蒙」的還是真的「準」？
電量顯示，本就沒有準確的「數值」
在我們手機使用的時候，大家都習慣性看通知欄那百分比的「電量顯示」，每當臨近 20% 的時候，大家總會開始緊張並到處尋求充電。
其實這個百分比的「電量顯示」，叫做 SoC（State of Charge），中文名交荷電狀態，主要顯示的是電池剩余容量與實際容量的比值。
由於電池容量與實際轉換的能量是兩碼事，而且受限於電池的體質、電壓、溫度等諸多不穩定性因素，所以這個 SoC 值透過測量的電壓和電流，得到大家使用時的電量，再以演算法進行估算剩余的電量來獲得。
不知道大家有沒有遇到過這種情況，一組電池放在遙控車上，已經跑不動沒反應了，可放置一小段時間，拿去給電視機的遙控器使用，卻還能用。你說它沒電吧，在遙控車上確實沒電；你說它有電吧，在遙控器上確實有電，這組電池到底有多少電，誰又能算清呢？
所以無論是手機還是充電寶上的「電量顯示」，不過是廠商得到的一個估值，然後按照各自所定義的「標準」來描述，可是為什麽大家都能估算得那麽「準」呢？
電量顯示估算得「準」的秘密
對於絕大多數小夥伴而言，以百分比顯電量的 SoC 看著比較方便，也能大概清楚電量情況，以至於這個估算的數值，漸漸的被大家所「認可」，殊不知 SoE（State of Energy）才是「電池剩余電量」。
相較於 SoC，SoE 表示電池中儲存的可用能量與其總能量的比值，不僅包含 SoC 的電池剩余容量與實際容量的比值，還考慮到電池的電壓和電流等因素，可以說更多的是一種補充。
大家別看以能量狀態為主的 SoE 很使用，可以更真實的「電量顯示」，但它的計算也是最為困難，尤其是電池放電的電壓電流和溫度等都是未知，因此 SoE 與實際使用狀況緊密關聯。
像我們手機電量較低的時候，如果還啟動跑原神，對手機進行多載使用，那麽手機很快就會沒電關機；相反偶爾看看微信等輕度使用，即便電量還剩 5% 也能撐一段時間。相較於與用汽油的小車，汽油的能量和汽油量相對固定，變量小，因此在燃油車上 SoE 能夠實作非常準確。
有意思的是，就算有廠商能夠將手機或充電寶的 SoE 估算得「很準」，也不一定會顯示得準，畢竟考慮到電池老化等因素，廠商們會采取不同的取舍決策，預留出一部份電量，有的犧牲實際容量以減少電池的深度充放，延長電池壽命；有的將 100% 估值設定為 90%，這樣最後那點電量就能讓我們覺得電池「耐用」，也算得上是些小心思吧。
關於那些電量顯示
不管各廠商的「電量顯示」是以電壓為準，還是以電流為準，甚至以兩者共同為準，總之電池放電的曲線不是線性的關系，只要多次測試電池的放電曲線，盡可能的模擬出臨界點，大家所測量的電量都大差不差。
所以像手機這些電子產品，電量用百分比顯示也大差不差，像 vivo 的前後 20%「超級耐用」，三星的前後 10%「掉電超快」，即便再準確大家也不在乎了；反倒充電寶類的產品，轉換再充入的過程中或多或少消耗的能量，廠商們更多的選用「分階段顯示」的方法，最常見的莫過於 0~25%、26~50%、51~75% 和 76~100% 這四種階段，大概知道就行了。
最後，隨著快充技術的普及、電池學習的最佳化等，大家也對手機、充電寶的「電量顯示」準不準也不那麽在意了，反正大多數小夥伴的手機電量很難低於 20%，不是嗎？
