當前位置: 華文世界 > 手機

100種分析思維模型之:圖爾敏模型

2024-03-13手機

從問題定位到解決方案的推導,圖爾敏模型是解決復雜問題的得力助手。本文將深入研究這一思維模型,其中蘊含著豐富的分析工具和方法。

我們正處在一個資訊爆炸的時代,每天被各種資訊、觀點和主張包圍著。

有些人能夠清晰地表達自己的想法,並成功說服他人;而有些人則在資訊的海洋中迷失了方向,無法讓人接受自己的觀點。

下面介紹 100 種分析思維模型的第 87 種: 圖爾敏模型 ,它能幫助我們 更好地組織資訊和呈現相關的證據,以增強自己的說服力。

一、為什麽學習圖爾敏模型?

圖爾敏模型是一套完整的論證體系,它不僅關註結論的正確性,而且強調前提和論證過程的有效性和合理性。

透過學習圖爾敏模型,可以提升我們的邏輯思維能力,更加清晰、有條理地思考和表達自己的觀點,以及更好地應對復雜的問題和情況。

圖爾敏模型鼓勵我們對論據進行深入的分析和評估,以判斷其是否充分、可靠,這有助於我們更全面地考慮問題,拓寬我們的知識視野和套用範圍,進而做出更加明智的決策。

二、什麽是圖爾敏模型?

圖爾敏模型,也被稱為 圖爾敏論證模型 ,是英國哲學家、邏輯學家史帝芬·圖爾敏(Stephen Toulmin, 1922—2009)在【論證的使用】中提出來的一個論證推理模型。

圖爾敏模型主要包括以下 6 個要素(不同地方的轉譯會略有差異):

1. 前提(Data/Ground)

前提是與論證相關的數據、事實、證據,雖然未必正確,但是要合乎邏輯,有點類似於演繹思維「三段論」中的小前提。

2. 擔保(Warrant)

擔保就像一個骨架,把前提與結論連線和支撐起來,在模型中起著非常重要的作用。擔保是可以被證明的,而且必須是能證明的。

3. 反駁(Rebuttal)

反駁是對前提或擔保提出反對的意見,或者舉出反面的例子,用來質疑論證過程的有效性。

4. 支撐(Backing)

支撐是為擔保提供強有力的支持,以展示其客觀性和規律性。

5. 限定(Qualifier)

限定是在考慮正反雙方的意見之後,選擇接受一個限定的範圍,以便讓結論更加精確,它不需要被證明。

限定詞可以有不同的強度,比如:可能、很有可能、幾乎可以肯定、幾乎不可能等。

6. 結論(Claim)

結論是綜合以上資訊,得出的主要觀點、斷言或主張。

如果結論遭到反駁,我們就要證明它的合理性。

在日常論證和分析的過程中,我們需要運假設思維,先大膽假設一個結論,然後再小心進行求證。

並不是每一個結論都值得我們進行論證,比如:表達情感的結論、不負責任的斷言等,就不值得被嚴肅地對待。

只有那些知識性的結論,才是值得被論證的。

三、怎麽運用圖爾敏模型?

圖爾敏模型廣泛套用於司法、科研、教育等領域,我們也可以把它運用到日常工作和生活中。

下面是運用圖爾敏模型的主要步驟:

1. 明確論點

從前提到結論,通常寫成「因為 D,所以 C」的形式。

比如,因為小馬出生在中國,所以小馬是中國人。

2. 提供擔保

提供使得論點成立的擔保或正當理由。

比如,在中國出生的人通常都是中國人。

3. 提出反駁

提出可能存在的反例或其他可能性。

比如,小馬的父母可能是外國人,或者小馬後來可能加入了其他國籍。

4. 尋找支撐

尋找支持結論的事實依據。

比如,根據【中華人民共和國國籍法】,父母雙方或一方為中國公民,本人出生在中國,具有中國國籍。

5. 限定結論

根據上面的論證過程,對結論作出適當的限定,以便讓結論更加嚴謹可靠。

比如,小馬很有可能是中國人。

下圖展示了運用圖爾敏模型進行論證的過程。

其中的論證過程僅供參考,你可以根據自己的理解,修改相應的邏輯關系和限定詞。

例如,有人在了解到小馬的更多資訊之後,可以得出相反的結論:小馬幾乎不可能是中國人。

邏輯是嚴謹的,但不是教條的。

在運用圖爾敏模型的過程中,我們可以動態修正自己的認知,不斷提升自己的認知水平。

四、最後的話

查理·芒格說:

如果我不能比這個世界上最聰明的人更能反駁這個觀點,我就不配擁有這個觀點。

每種觀點、結論、方法、理論和模型都有前提條件,我們要學會運用 批判性思維 ,找到其中的反例,以及支撐的理由,從而能夠在限定的範圍內,得出更加科學嚴謹的結論。

圖爾敏模型不僅是一種論證工具,更是一種思維方法,它讓我們更加有條理地思考問題和表達觀點,並深入地進行論證,進而得出更有說服力的結論。

讓我們一起學習和運用圖爾敏模型,開啟通往智慧的大門。

作者:林驥,微信公眾號:林驥,【數據化分析】作者

本文由 @林驥 原創釋出於人人都是產品經理。未經作者特許,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基於CC0協定。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平台僅提供資訊儲存空間服務。