「舍不得狗子，但舍得孩子，把孩子送人吧，這一而再再而三的，孩子都有心裏陰影了。」
「他家的孩子還不如一條狗！第一次咬人就應該送走了，還等著咬第三次，還好意思說三次中二次咬了孩子！寵物咬人跟家暴一樣，只有零次和無數次。」
一女子發帖說，現在家裏人3對1，三人都同意將自家狗狗安樂死，可是自己不忍心堅決反對。
這究竟是怎麽回事呢？
貼文說
原來女子養的是條二哈，已經養了九年了，對於自己來說它不僅是條汪汪，更是像家人一樣的存在。
但狗狗可能真的是老了， 最近已經是第三次咬家人了，其中咬了自家寶寶就有兩次了。
第一次咬的時候因為只是把孩子弄紅了，所以沒當回事，沒想到隔天又咬了孩子， 直接咬在了孩子的臉上。
女子知道寶寶被咬第一反應就是後怕， 因為自家寶寶是小姑娘一枚，要是毀容了可怎麽辦啊，可是看著狗狗做錯事不敢進屋的落寞樣子，心疼孩子的同時對狗狗也是不忍心。
但是出了這樣的事，家裏人的態度就是開頭說的那樣，畢竟狗狗的存在已經嚴重威脅到寶寶的人身安全了。
而女子的態度就是：
我愛孩子也愛狗狗，希望它可以正常生老病死，而不是老了糊塗了，清醒後懊悔的樣子。
所以最後女子的解決辦法：
狗狗戴嘴套，單獨在院子裏圈一片地方讓它獨自玩耍，以後不讓它進屋了。
站在女子的角度，也許這是最好的辦法，正如她所說，狗狗陪了她九年，不是家人勝是家人，可是孩子如今被咬也是事實，面對自己都愛的，放棄哪個，都心如刀絞。
本來想尋求網友看有什麽更好的一勞永逸的解決方案，沒想到網友們說的並不是女子想聽的。
網友熱議
確實，都咬在臉上了，雖然沒有毀容，但是不能保證下次會怎麽樣，如果我是媽媽的話，我不可能讓有個隨時威脅寶寶安全的不定時炸彈在身邊。
關鍵是狗狗都有三次咬人經歷了，雖然都沒有出大事，但是到最後如果真的怎麽樣，你是覺得自己可憐，還是狗狗可憐，狗狗可憐你心疼，你可憐誰心疼？
是啊，話糙理不錯，都這樣了還不能讓女子認清現實嗎。
孩子何辜！！！
贊同，帶狗狗去看看醫生吧，把家裏情況說一說，看醫生怎麽說。
寫在最後
我沒有養過狗，但是也能理解一個事物陪伴自己九年所產生的感情。
一邊是汪汪，一邊是寶寶，確實讓人很難選擇，但是如果這個汪汪現在已經有咬人傾向，而且咬的是自家寶寶，甚至還在臉上，我想我會更多的考慮我家寶寶吧。
對此，大家怎麽看呢？
歡迎評論區留言討論！
