你可曾在商場裏被那些「免費領養「的活動所吸引？當你把那只可愛的小貓或小狗領回家，卻發現自己上了商家的當！這不，杭州一位何女士就在領養貓咪時遇到了這樣的插曲。
何女士4月30日在杭州余杭西田城商場一家寵物店裏領養了一只長毛藍貓，本以為是免費的，誰知卻簽了一份分期付費的協定。按照協定，雖然領養免費，但每月需交400元的貓糧費，為期兩年，共計9600元。真是聞所未聞啊！眼看著就要「少年白頭「了。
可憾的是，小貓剛領回家沒幾天就開始生病了，眼睛睜不開，屁股還濕濕的、臭臭的。何女士趕緊把小貓送到了商家指定的寵物診所，不料那裏的獸醫卻說只是普通感冒。哪有這麽簡單？一只健康的小貓怎麽會突然病成這樣？何女士百思不得其解，只好在網上自行查閱相關資料。
原來這只小貓得的是「貓鼻支「，可不是什麽小毛病。何女士要求退貓，可商家卻以各種理由加以拖延。更可氣的是，商家早已扣了400元的分期款，卻仍不願意解除協定。你說氣人不氣人？真是「獅身人面「啊！
眼見協定內容太過分，何女士只好求助商場方面。商場工作人員表示，商戶可以更換同等價位的貓，何女士也只好勉強接受。不過，她堅持要把貓買下來，終止這份天價的分期付費協定。
誠然，這只是一件小事。但若放任不管，只怕會滋生更多同類事件，讓更多消費者上當受騙。我們豈能聽之任之？且看看專家、網友們怎麽說：
「這種行銷手段實在太過分了！商家居然利用人們對寵物的喜愛之情，明目張膽地誘導消費者簽訂不平等協定，這是典型的消費者權益被侵犯的案例。「一位心理學專家如是說。
「商家的做法涉嫌虛假宣傳、單方違約等違法行為，消費者完全可以循法律途徑維護自身權益。「 一位法律專家直言不諱。
網友們也是一片嘩然：
「這家商家太過分了，簡直是在欺騙消費者！「
「何女士也太沖動了吧，簽約前怎麽就沒多考慮考慮？「
「希望相關部門能嚴懲此類不法商家，切實維護消費者權益！「
「作為消費者，我們也要提高法律意識，謹防上當受騙啊！「
其實，在別的地方也曾發生過類似的案件。一家寵物店以低價甚至免費的方式吸引顧客領養寵物，卻在簽訂協定時暗藏玄機，要求消費者支付高額後續費用。一位善良的市民在領養小狗後，發現需要支付3年共計1.8萬元的飼養費！
我自己也曾在商場遇到過類似情況。一次被商家以優惠價格銷售吸引，購買了不少東西。後來發現商家存在虛假宣傳和誤導，幸虧我事先有所防範，沒有吃太大的虧。
對於何女士的遭遇，我由衷地感到同情。她原本只是想領養一只可愛的貓咪，哪料到會陷入如此困境？作為消費者，她當然有權解除這份不平等的協定，並獲得應有的賠償。
不過，從另一方面來看，商家也需要承擔寵物的飼養成本。若是完全免費領養，恐怕會造成資源浪費和無序競爭。所以商家的做法，也不完全是一無是處。
那麽，該如何解決這一問題呢？我謹此呼籲：
政府有關部門務必加大對商家不正當行銷行為的監管力度，從源頭上杜絕違法行為，切實維護消費者合法權益。
企業要自覺遵守相關法律法規，規範經營行為，樹立良好的社會形象。在開展行銷活動時，秉持誠信原則，不做虛假宣傳，不誤導欺騙消費者。
而我們消費大眾，也要進一步增強法律意識，謹防上當受騙。簽訂合約或協定前，務必仔細閱讀並權衡利弊，切忌一時沖動而缺乏審慎。
只有政府、企業和消費者三方通力合作，我們才能真正構建一個和諧有序的消費環境，共同維護社會公平正義。就讓我們攜手同心，為了美好的明天而努力奮鬥吧！
「三人行，必有我師「。我們從這件小事中汲取教訓，共同呼籲重視消費者權益保護，方能收獲事半功倍之效。
對於此次事件，大家怎麽看？歡迎在下方留言評論，喜歡文章的話還請關註加點贊！
