歐菲光事件不再重演？iPhone在華銷量大跌後，庫克示好中企！
在歐菲光被蘋果剔出供應商名單後，國內就開始流行一個新概念：不要過度依賴蘋果訂單，應該走多元化發展之路。
對此，蘋果CEO庫克沒有公開回應。反而，他加大了對印度市場供應鏈的投資，試圖尋找更多的供應商在印度設廠，似乎也在追求多元化的「反制」。
然而，隨著蘋果將部份供應鏈遷出中國，並對中國供應商區別對待，iPhone在中國的銷量持續下滑。
根據市場調研機構Counterpoint釋出的數據，蘋果iPhone在今年第一季度在中國的銷量暴跌了19%，這是自2020年以來最糟糕的季度表現。而2020年由於全球消費市場萎縮，蘋果的業績都沒有如此低迷，這表明蘋果在中國市場面臨嚴峻的挑戰。
在這樣的背景下，庫克開始「緊急」對中國企業示好。根據最新的供應商名單，蘋果在今年新增了8家中國供應商，其中3家是曾被剔除的公司。同時，庫克表示：世界上沒有任何國家的供應鏈比中國更重要。這是透過合作來維持與中國市場的聯系，從而確保市場份額。
有業內人士表示，這種姿態意味著蘋果可能不再讓歐菲光的事件重演。表面上看，庫ck在iPhone銷量大幅下跌時強調了中國市場的重要性以及中國供應商的價值。在這種情況下，短期內蘋果不太可能進一步剔除更多中國供應商。
然而，從長遠來看，蘋果的意圖可能沒有那麽簡單。
正如前文提到的，蘋果的代工格局在供應鏈變化時並沒有采取穩定中國供應鏈的措施，反而一直強調多元化供應鏈的發展方向。當蘋果在印度推進擴產時，他們無意間成為中國代工制造的競爭對手。
這種跡象表明，蘋果當前的行為主要是為了穩定中國市場。一旦蘋果對中國市場的興趣減弱，他們可能會重新考慮其供應商的選擇。如果印度成為iPhone的重要市場之一，蘋果可能會為了迎合當地市場而更換本土供應鏈。
如果蘋果在中國市場成功穩住了之前的iPhone銷量，扭轉了目前的下跌趨勢，那麽考慮到蘋果的慣例以及美國政府的幹預，蘋果可能會以多元化為理由，對中國供應商進行削減。此外，蘋果在過去對供應商的選擇中有一個基本原則：滿足蘋果的高質素標準。如果供應商無法透過蘋果的嚴格評估，即使他們想要保住市場份額，也可能會遭到淘汰，而不會像現在這樣擴大與中國供應商的合作。
因此，我們應始終記住歐菲光的教訓，即使蘋果目前對中國示好，也不應完全依賴蘋果作為唯一的客戶。多元化發展才是避免重蹈覆轍的關鍵。多元化不僅可以降低供應鏈的風險，還能確保在任何市場變化時有更多的選擇。
總體而言，蘋果的示好可能只是暫時的。為了長期的穩定和可持續發展，中國企業應該不斷拓展其他客戶群體和市場，而不是將所有賭註押在蘋果身上。這樣的策略不僅可以減輕對單一客戶的依賴，還能提升中國企業的抗風險能力。
對於這個問題，你怎麽看？應該繼續擴大與蘋果的合作，還是堅持多元化發展？
