本來這個評測應該緊接著先鋒LX505就一起釋出的，因為這兩台功放本身就是放一起試用的。但確實先鋒的AV功放我太久沒講，所以內容比較多，放一起文章太長了大家看著難受，我才分開弄。
先鋒LX505
但是我萬萬沒想到，廠家代表在給送測產品買Dirac BC的時候，給買錯了……
上面這張圖是BC的授權，我看賬號裏面是有了。但在Dirac的軟件中，不管怎麽弄，BC功能都還是用不了。我反饋給廠家代表，後來發現一個問題——雖然都是LX805，但卻分了VSX-LX805和VSA-LX805……
最後，廠家代表弄清楚了原因——VSX-LX805和VSA-LX805確實是同一台機器。但因為eitle這一品牌在國內有商標問題，沒法用。所以VSA-LX805實際上就是去掉Elite標的VSX-LX805。
但Dirac官方地認為，因為型號不一樣，這必須是兩台完完全全的機器。所以，如果你購買了先鋒LX805，在購買BC時一定要看清楚型號字首，千萬不要買錯了！
先鋒VSA-LX805
好，下面正式開始講這台先鋒的VSA-LX805。
上LX505，下LX805
上LX805、下LX505
外觀確實沒啥好講的，和LX805和LX505從前面看基本上是一樣的。
而側面區別當然就比較大了，畢竟LX805是重量超過20KG的旗艦機型。
背部介面和遙控器當然也不同。
上一期，我是給大家講了如何看日本AV功放的真實功率問題。安橋的RZ50和先鋒LX505都是FTC功率兩聲道輸出在120W。而作為競爭對手的天龍X3800H、天龍X4800H，他們的FTC功率分別是105W和125W。
而馬蘭士在這一規格相近的產品是Cinema50 110W和Cinema 40 125W。
比完中端，就一定有人對旗艦的對比感興趣，如果先鋒旗艦LX805對上天龍A1HD會是什麽差別呢？
先鋒旗艦LX805
決定一台日本AV功放檔次的有兩點，第一是就是真實的FTC功率是多少；第二便是聲道數。
我先查了國內的參數列，果然是用的JEITA功率標註，220W，上次我給大家科普了，看這個參數是沒用的。
還好，多查幾個網站總能查到LX805的FTC功率。
兩聲道FTC標準下150W，這才是LX805的真實功率水平。
之前我也講了，決定一台日本AV功放檔次的有兩點，第一是就是真實的FTC功率是多少；第二便是聲道數。所以來看看競品天龍A1H。
很明顯A1H的FTC功率和先鋒LX805是同一水準，但A1H是一台支持15.4聲道的AV功放，所以同為旗艦，它的級別確實是要高於先鋒LX805。
從到後價來看也是這樣，天龍A1H和先鋒LX805比，至少前者要貴1萬人民幣。
之前也有人問我天龍上一代旗艦X8500HA和先鋒LX805以及安橋RZ70如何選擇？
安橋RZ70和integra 8.4
他們的推力都是150W，雖然X8500HA是一台13.2聲道的功放，但從最後的聆聽感受而言，從聲音品質和聲音密度上來講，它是幹不過晚出一年以上的安橋RZ70和integra 8.4。
很重的要原因就是安橋RZ70、integra 8.4和先知LX805這三台同平台的產品都是支持Dirac live!以及Dirac BC功能的。除非你喜歡日本人英語那種缺乏密度的對白聲，不然你不會喜歡老的日系AV功放。
哪怕是同一台功放，不管是安橋、先鋒、Integra、天龍和馬蘭士，用功放內建老EQ和Dirac比較，那都完全是聽兩台功放的感覺。
講到這裏了講點題外話，我在Dirac網站查資料的時候發現，天馬的功放現在BC已經可以用了，現在買有30%的折扣，有需要的同學趕緊的。
同時，Dirac上面居然還出現了X6800H的Dirac授權購買頁面，這台功放還沒有在國內上市。
雖然BC功能有了，但價格也是真的高。天馬的功放都是不送最DiracLive！全頻的，所以你可以先買全頻，再買BC升級上去。
也可以打包買單炮或者多炮的BC，分別是649美金和799美金。大幾千買軟件，這事情不是所有人都能接受，但買不買確實就是兩台功放。必競差大幾千，這還真是人不識貨錢識貨……
好了，閑話聊到這裏，LX805比LX505除了長一些，Dirac多了BC，FTC功率大了30W，還多了什麽？
實際上，如果開啟機蓋看，你就會發現這兩台功放基本上就沒有多少地方是一樣的。特別是後級放大部份，可以說是完全不一樣。
我時常在講，不要把選電腦配置，看顯卡看CPU那一套看參數的選法來看音響。因為音響是拿來響了聽聲音的，我見過所有的中檔和旗艦說白了都並沒有任何可比性。
CPU也好，顯卡也好，確實存在刀法，但音響裏面中檔和旗艦產品，不管是音箱還是功放，他壓根就沒有任何可比性——因為功能、效能和音質都完完全全不一樣。
先鋒LX805
先鋒LX805和安橋RZ70以及Integra 8.4一樣，後級放大電路部份都已經是中置變壓器。
這三款機器我看了半天，拆開看最大的區別在於散熱片的顏色和形狀……
安橋RZ70的要薄一點，Integra DRX-8.4和先鋒LX805的散熱片厚一點，形狀特別一點，是發散式的。先鋒再特別一點，它是個黑色。
那麽，如此相像的三台機器如何選？先拋開聲音，我就從硬件來講，他們最大的區別。
三台機器裏面，最便宜的是安橋RZ70，上市最早，三者裏面到手價最低，推力強大。
上Integra 8.4，下安橋RZ70
這兩台機器我是都買回來試過的，最後留下的Integra DRX-8.4。不管是背後介面的用料，還是音質上來講，Integra DRX-8.4確實要好於安橋RZ70，好得不多，和差價比較符合。
但我選Integra DRX-8.4的主要原因是它有低音炮的XLR輸接出介面。
Integra 8.4有前三和兩組低音炮XLR輸出介面
而我這套KK的系統想用KK的3D PUSH PULL就必須用帶XLR輸出的影院前級。因為KK的低音炮串炮他只能用XLR介面。
KK先生和他的3D PUSH PULL低音炮組合
那麽先鋒LX800的後面又是什麽樣子呢？
先鋒LX805背後
就這個配色看起來還真像RZ70和DRX8.4的融合，並且註意看LX805也提供了XLR介面。
人家在前面板上確實也有寫，XLR in/out。
LX805左右聲道前級輸出
但它的前級輸出並沒有像DRX8.4裝備前三加兩個低音炮的XLR，而是只給了左右聲道的XLR介面。
在我上次去他們研發中心參觀的時候，他們自己的人也在講這台LX805的產品定位是界於RZ70和DRX8.4的中間。
但同時，當時先鋒負責人也表示先鋒是一個非常強調Hi-Fi表現的品牌，所以它的影院功放也裝備XLR輸入和輸出，也是他們本身就有這方面要求才這樣做的。
所以，是不是簡單的理解從聲音上來講，LX805的音質是界於RZ70和DRX8.4之間呢？其實沒那麽簡單，這個我後面講音質部份會細說。
MCACC PRO和Dirac的表現
那麽什麽選單UI之類的，我就不講了，上期LX505已經錄了一個小影片，我認為已經講得很完善了。
那麽MCACC PRO值得講嗎？雖然十幾年前，這確實算是一個很牛的自動EQ程式。它當時可以說是比競爭對手自由度都高，最適合愛折騰的人上手玩。但現在，我認為有沒有都無所謂。
我開啟相機完整的記錄了在一個位置上跑完一次MCACC pro的過程，大家看上面這個時間——12分鐘。
但這12分鐘得到了什麽呢？
左聲道加低包炮SUB的表現，這個MCACC pro和之前LX505 MCACC ADV基本上我認為沒啥差別——低音炮不管，然後低頻到中頻部份小動，高頻沒啥區別。
然後換到中置，也沒啥區別，中置是在透聲幕後面，高頻的衰減也基本上是不處理的。
不過最難理解的還是MCACC為什麽不處理低音炮……對於家庭影院來講，最難控制的駐波都來自於低音炮，難道這個就一定要讓大家手動去調EQ？
像下面這個低音炮的頻響，你覺得這是MCACC處理之後的還是之前的？
答案是，MCACC處理之後的還是之前頻響都在這裏面……
如果你已經買到了先鋒LX805這一級別，那麽我的建議是忘記MCACC吧，雖然DIRAC在執行時，時不時要抽下風，但要說最後的成效來講，DIRAC確實是甩開日系AV功放之後用的任何EQ至少10年差距。
來，展示，看一下DIRAC我只跑了頭中那個位置，從執行到匯入功放，3分鐘時間搞定。左聲道加低音炮SUB，它的頻響是什麽樣子。
很平對吧，我放上對比圖，大家會看得更仔細。
相對於左聲道加炮，中置加炮區別還更大。
DIRAC不僅僅讓中置聲道加炮的整體頻響順滑了很多，同時也處理了問題比較大的高頻部份，實際聽感上即便中置在透聲幕背後，也依然也細節豐富且通透的高頻。
而低音炮部份的修正就更不用講了，很棒，不再是坑坑窪窪。
數據是這個樣子，而聽感是什麽區別呢？
放上一首Jackie的Angel現場版，我試LX505也用這一段對比過MCACC ADV和Dirac。而現在LX805上，MCACC PRO和Dirac的對比和當時基本上算是一模一樣。
MCACC聽起來也不錯，通透，樂感也還行。但和Dirac一對比，聲音密度、厚度、資訊量差別都巨大。Dirac相對於MCACC除了提供更飽滿的聲音，歌樂和樂器的強弱變化也更明顯，整個音樂的情感更好。
並且，當我從MCACC切換到Dirac時，你能明顯感覺到DIRAC給出了整個舞台的縱深感，而MCACC只能給出畫面左右到位的橫向聲音定位。這種聲音差別有點像視覺上看2D和3D的差別那種感覺了。
如果是LX505的試用對比，那麽現在應該結束了，而這是LX805，它支持BC，很明顯重頭戲在後面！
不過再提醒一次，給LX805買Dirac千萬看好，可不要買錯了！
不止一次有網友問我，是不是只有一個炮的話，Dirac全頻和Dirac BC就沒有區別？
這個事情在我看來不是技術問題！因為看價格就可以看出區別……
因為當你買了Dirac live之後，你要開BC功能的話，單炮和多炮是分別有兩個價格的！如果單炮BC和Dirac全頻一樣，那它憑什麽收這349美金單炮BC的錢？
道理是這麽個道理，我再給大家看看開啟BC功率的Dirac界面有什麽不同！
上圖是執行Dirac全頻的中置喇叭的圖，註意看圖裏面只有一個中置頻響。
而這是BC的界面，註意看右邊的喇叭被分成了幾組，中置是獨立的一組，左右聲道，一組，環繞一組，四個天空分成兩組。
而BC會根據分組去計算炮和每一組喇叭的融合。像中置和低音炮的融合就在70Hz。
左右聲道和炮的融合被BC定在了98Hz。
而環繞和炮的融合定在74Hz。大家這下明白BC和Dirac live的不同點了嗎？
Dirac live的低音炮和每一組喇叭的融合是獨立計算的，這能讓各個聲道和炮之間有更好的融合度。下面我測下頻響給大家看一下。
在Dirac全頻模式下，炮和中置的融合造成在70Hz~90Hz有個小坑，而BC把這個坑給填起來了。
而左聲道對比理加明顯，用BC的左聲道從頻響上來看，基本上是完美無缺！
聽感上的區別是什麽樣子呢？
我用【千星之城】裏面，蕾哈娜不停變身的這段舞蹈來講一下。這個片段裏面沒有人聲，但是從頭到尾各種樂器和鼓點從頭到尾都有低頻，低音炮都會參與發聲。
而當你去對比BC和Dirac全頻，你會發現BC的聲音從高頻到中頻到低頻非常連貫，整個中低頻到低頻聲音細節更加豐滿，那些個鼓點的收放也更加舒展，聲音定位也更準確。
同樣的片段當看過BC再看Dirac全頻的表現時，第一你會發現動態有一定的差別，會弱一點;第二是中低頻和低頻的細節以及定位會差一點。
但第三點是最有意思的——由於Dirac全頻狀態下，音箱和炮的銜接不如BC的完美，所以在用BC的時候你會感覺到好像功放的推力變大了？！
當然同樣的功放，推力並不會白白增加。你感覺其他箱子都推得更好，其實就是因為炮和其他喇叭銜接更好。拿上圖舉例，就是左聲道低音炮在Dirac全頻下有坑，而BC狀態下炮和左聲道完美融合，坑給填了而已。
我第一次用BC已經是好幾年前，因為我買過兩台風暴，一台風暴一代的20聲道，一台二代的32聲道。
實際上我對比過各種品牌AV功放的BC和Dirac的差別，基本上都是一致的。
這一次BC講了這麽多，其實主要還是有人問單炮是不是就沒必要買BC這個事情。在我看來，如果你是已經買到先鋒LX805或者安橋RZ70這一級別，那麽不買BC實際示上算是虧了。
接下來我講講以我一個Integra DRX-8.4的用家，對比先鋒LX805的感受。
Integra DRX-8.4
首先我認同官方上次介紹三款產品定位的說法，Integra DRX-8.4有著更好的介面用料，更豐富的網頁存取設定功能，以及我最看重的低音炮XLR輸出，確實定位感覺是高於先鋒LX805的。
但同時，我認為從聲音上來講，這兩者應該算同一等級。他們的音質確實比安橋RZ70要好一點，這從定價上也能反應出來。但Integra DRX-8.4和先鋒LX805的音質本身並沒有差距，更多的是差異。
兩台功放我都在同樣的環境中用了還算比較長的時間，兩台功放風格差別比較大。
簡單的講，作為同一平台的兩台功放，我認為先鋒團隊的調音就是把Integra DRX-8.4中性偏曖的聲音變得更中性標準，讓它成為了先鋒LX805。在日系功放上，先鋒功放的聲音給人最大的印象就是中性標準。
作為平台的兩台產品，聲音能量必然是差不多的，Integra DRX-8.4聲音調得寬松一些，先鋒LX805把這個聲音收緊致一點，密度自然就高一點，凝聚力強一點。聲場也會收小一點，但聲音的輪廓會更突出。
大體先鋒LX805是個什麽感覺？我相信到這裏，他的目標群體已經弄明白了，最後我來回答一下LX505的人提到的問題，安橋上的對白增強功能，先鋒上還有嗎？
老規矩【模仿遊戲】片頭試一下。先說感受，由於先鋒本身調音的高密度聲音特性，所以這一段LX805推KK K700加上Dirac BC真的是特別棒。你很難想象這種又厚又潤又有豐富細節和輪廓感的對白來自於一台日系功放？
並且，對白增強功能和安橋以及音橋的效果是完全一模一樣的。他把人聲從中置抽出一部份，讓左右音箱去放。極大的增強的對白的密度、厚度和出屏感。這種對白像極了電影院的大口徑專業影院音箱的感覺，非常討耳朵喜歡。
但並不是所有的聲場模式下，這一功能都能開啟。
比如像這個AutoSurround就是自動辨識環繞聲格式的模式，就開不了。
而Unplugged這是個我時常會用的上混模式，它就能啟用對白增強。所以用LX805和LX505的人，可以自己註意一下這個功能的這一特性。
寫在最後
好了，先鋒LX805的試用就到這裏了。可能會有人問你怎麽講台功放能基本特性，支持什麽格式都沒講？
呃~這好像是我的問題，因為常規講產品都該照著圖表再說一次的。
不過說實話，就上面一個表兩個表你們自己看字看logo就能搞明白的事情，我講他幹嘛？
我只要告訴你這是一台7.2.4解碼，7.4.4輸出的AV功放，就夠了。而其他聲音上和使用上的特性，包括它和同平台產品的聲音上有什麽區別？Dirac和MCACC pro誰更好？這些才是先鋒LX805真正的潛在使用者以及先鋒粉關心的！
好了，文章就到這裏，過幾天我上線影片，再見！
