當前位置: 華文世界 > 數碼

用了3年的華為Mate40換成iPhone14,重度體驗5天後發現差距大

2024-06-29數碼

用了3年的華為Mate40換成iPhone14,重度體驗5天後發現差距大

大家都知道,華為麒麟芯的出現,猶如一柄"利刃",無情地刺入美國公司"心臟",使其首次感到中國公司所帶來的威脅。在麒麟芯的支持下,華為手機一路高歌猛進,很快就成為了智能電話的第一梯隊!最鼎盛的時候,華為、榮耀兩家公司的市場占有率幾乎達到了56%,尤其是華為釋出了全球第一款5 G基頻芯片麒麟9000之後,更是將高通、蘋果等公司遠遠甩在了後面,這是何等的幸運!

然而木秀於林風必摧之,華為手機與麒麟芯片的強勢崛起,不僅觸動了美國公司最大的利益,華為的5 G也讓美國失去了通訊領域的霸主地位,因此,為了保住自己的霸主地位,美國從2019年起便對華為進行了一系列的制裁,從實體清單到芯片法規,一系列制裁讓華為陷入了無芯可供的窘境。華為的手機,也從鼎盛時期跌落到了谷底,再也沒有翻身的機會。

華為Mate40是華為最後一款麒麟90005 G芯片,可以說是"供不應求",因為麒麟芯片供不應求,手機經常出現缺貨的情況。不過幸運的是,大表哥在2020年年底的時候,終於買到了華為Mate40的5 G版本,三年過去了,這款手機的效能還在。我最近給老婆買了個愛瘋14,拿到手試用了大約五天,對比了三年多的Mate40,發現兩者確實有很大的不同!

外觀:華為Mate40更有創造力,更有侵略性,而 iPhone 14則沒有什麽新東西。

首先,外觀方面,我覺得華為Mate40更具創新精神,采用了單孔超曲面屏,雖然弧度沒有 Pro版大,但是握著很舒服,正面視覺效果也不錯。在背面,華為Mate40采用了純玻璃背板,四攝模組,看起來很精致,唯一美中不足的就是指紋。

我個人認為 iPhone 14在外觀設計上與 iPhone 12和13沒有太大的區別,除了網絡攝影機模組的不同之外,其它方面都是相同的。百年來,"流蘇屏"以及直角邊框的設計,的確令一些人感到審美疲勞,希望蘋果公司今後能夠有更好的創新。

螢幕: iphone 14完勝 Mate 40

其實在螢幕這一塊,華為的 Mate系列一直都是個短板,就連賣得最好的Mate40,采用的也是6.5英寸的京東方 OLED屏,雖然在分辨率、亮度、色域等方面還算不錯,但均勻性和透光度卻不夠好,再加上它是一塊超曲面螢幕,所以從側面來看,還是有點綠的,整體表現並不算太好。

iPhone14采用的是 XDR超視網膜屏,2532*1170分辨率,2000000:1對比度,支持原色顯示,參數與上一代iPhone13基本一致,實際顯示效果非常好,絲毫不遜色於Mate40。不過缺點就是只能刷60 Hz,如果你之前使用過90 Hz以上重新整理頻率的手機,可能會覺得不習慣。

效能:在功耗,訊號以及充電速度上,Mate40繼續超越 iPhone 14。

大家都知道,華為Mate40搭載了麒麟9000,雖然說是"閹割版"的麒麟9000,但是在效能上卻沒有太大的差別,功耗方面也要比麒麟9000低一點,再加上鴻蒙系統,平時打王者榮耀、打元神什麽的,基本不會出現發熱的情況。iPhone 14搭載了A15仿生芯片,理論上效能要比Mate40更好,但功耗卻比較低,長時間玩遊戲會發熱。

另外,經過測試,華為Mate40的訊號強度、充電速度都要比 iPhone 14好,電池續航時間也差不多,不過我用了三年的Mate40手機,而 iPhone 14才剛到手!

圖片:Mate40更有質感,更有樂趣, iPhone 14更快的對焦,影片無與倫比。

在拍照方面,iPhone14對上一代iPhone13進行了全面的升級,後置1200萬三攝模組,更大的傳感器尺寸,更大的防抖功能,再加上A15仿生芯片的強大演算法,拍照效果很好。但如果放大,無論是遠距離還是夜景,都會變得模糊不清,成像質素也不是很好,所以Mate40在這一點上要比其他手機好很多,尤其是夜景。

然而,Mate40的拍照能力和對焦能力還不如 iPhone 14,所以兩者各有千秋!

至於系統,我個人認為是沒有可比性的,華為現在的紅米系統在流暢度、動畫過載、軟件適配上都做得很好,比起蘋果的 iOS系統也不遑多讓,但是從功能和實用性上來說,我覺得紅米更能滿足一部份人的需要。總的來說,Mate40的亮點在麒麟9000 E,5 G網絡,拍照,充電速度,以及外觀等方面,而iPhone14則主要體現在螢幕顯示、攝像以及效能等方面,如果非要我選的話,我當然會選Mate40。