當手機CPU進入3nm時代時，我們發現台式電腦的CPU仍然停留在14nm，這一問題引起了廣泛關註。台式電腦CPU的歷史遠長於手機CPU，但其工藝提升的速度卻不及手機CPU。主要原因如下：首先，手機體積較小，其中的零件緊湊，因此對CPU的體積要求較高。
相比之下，台式電腦體積較大，主機內部空間充足，對CPU的大小沒有嚴格限制。其次，手機需要降低功耗以延長待機時間。透過提升CPU工藝，可以顯著降低功耗，從而增加手機的待機時長。然而，台式電腦通常透過交流電供電，因此不需要過多考慮功耗問題，也就沒有迫切的動力去提升CPU工藝。最後，台式電腦CPU市場主要由英特爾和AMD兩家公司壟斷。
在壟斷格局下，他們可能更傾向於保持現有的工藝水平，以確保市場份額和利潤。這也解釋了為什麽我們很難看到像過去那樣，台式電腦CPU工藝持續提升的局面。綜上所述，雖然手機和台式電腦CPU都面臨工藝挑戰，但由於體積、功耗和市場壟斷等方面的差異，它們的工藝發展速度並不相同。這為我們理解這兩種不同類別的計算器材提供了有價值的視角。
