選藍芽耳機，音質和佩戴舒適度都是關鍵。有人喜歡骨傳導，因為它不堵耳朵也不容易遺失，運動、通勤戴著很方便；但骨傳導也不全是優點，比如躺著沒法戴——午休時仰躺在辦公椅背上，我肯定要摘下骨傳導，不然硌得慌；另外，有的骨傳導戴久了會「夾頭」、震腦袋。
後來我換了開放式耳機，這類耳機以「空氣傳導」為主要傳音手段，同樣是「不入耳」，但不會「震頭」，比如一些耳掛式的空氣傳導耳機，戴著比骨傳導舒服，午休躺仰趴都不礙事，戶外活動時也更輕便。再後來，酷似耳環飾品的「耳夾式藍芽耳機」開始流行，逐漸成為「顏值派」的寵兒，耳掛式開始不香了。
顧名思義，「耳夾式」就是夾在耳廓上的開放式耳機，依照人體工程學做出科學的固定方案，實作穩定佩戴+精準的定向空氣傳導，比耳掛式和骨傳導更小巧、也更好用。還不會與口罩、眼鏡沖突，室內外使用都很方便，耳飾一樣的外觀也能和各種場合相容，時尚感與實用性並重。
或許各大音訊廠家看到了這一需求趨勢，這半年推出了不少耳夾式耳機，我也對這些新品做了一番研究對比，最後選中了899的旗艦級耳夾式：南卡Ultra。別的不說，國慶回家路上戴著聽歌真的很享受。這篇小文，我就給大家說說使用體驗。
簡單開箱，配件除了說明書，只有一根USB-A to C充電線。
由於耳機本體小，充電倉的體積也不大，只看盒子甚至看不出到底是耳夾式還是傳統TWS入耳式真無線。
沒有對比就沒有傷害，同樣是開放式耳機，旁邊這個旗艦級的南卡OE PRO耳掛式開放耳機，充電倉已經顯得很碩大。不過二者聽歌體驗各有千秋，續航時間並沒有很大差異。
南卡Ultra單耳只有5.5克，滿電續航8小時，搭配充電倉可聽歌40小時，出差旅行都能hold住。IPX5級防水效能，濺水出汗都不怕，也很匹配運動愛好者。
作為開放式耳機，我的南卡OE Pro（耳掛式）和南卡Ultra（耳夾式）都能在享受音樂的同時，保持對周圍環境聲音的清晰感知，安全性和聽歌體驗兼顧。
但是，耳夾式的小巧優勢是耳掛式沒法相比的，南卡Ultra采用的C-Hook 2.0舒適科技和BUF2.0環扣設計可以更輕柔地貼合耳廓，比耳掛式負擔更輕、更「無感」，長時間聽歌也不會造成耳部不適。
硬件配置方面，南卡Ultra采用了TiCeram™類鈦金陶瓷復合振膜，這種材料通常出現在高端音響器材中，可以讓耳機表現出優秀的音質還原能力；結合南卡Super Sound OS 2.0聲學系統和Omni-SSA聲場引擎，音質還原度達到98.6%，三頻均衡，聲場優秀，日常人聲或純樂曲歌單都可以完美呈現，而且不會漏音。
它的時尚感同樣更加出挑，外觀線條流暢，更像是一個充滿個性的時尚耳飾，相比骨傳導耳機更「不顯眼」，適合邊聽歌(等電話待機)邊幹活，與人交談不受堵耳朵影響，簡直就是給間歇摸魚的打工人量身客製。
國慶前後這幾天，我都在聽南卡Ultra。開車聽歌、打手遊、接聽電話，連線電腦都試過了。由於它采用的是最新的藍芽5.4技術（目前市面上的耳機大多采用藍芽5.0~5.2，少量5.3），訊號更穩，數據傳輸速度更快，還可以一鍵切換遊戲模式（延遲進一步低至40ms），可以保證追劇音畫同步，打手遊也不會拖後腿，整體功能體驗確實優秀，甚至不輸於傳統的入耳監聽耳機，各位有機會可以親自試試。
寫在最後
耳夾式耳機相對於偶爾「夾頭」的骨傳導耳機也有較為明顯的優勢，比如小巧輕便，不與眼鏡腿、口罩掛繩沖突，音質和續航也不差；因此，只要配置到位，其綜合分數要優於骨傳導耳機。
而空氣傳導耳機中的耳掛式，則在佩戴舒適度與耳夾式持平，但耳夾式勝在相容性，能夠適配更多的佩戴場合，外觀也更好看，因此它的綜合分數更高一些。
總之，如果你聽歌打遊戲時也有兼顧周邊安全訊號、或者人際交談的需求，預算在在800~1000左右，正在猶豫骨傳導和開放式哪個更好，那麽不妨試試899的南卡Ultra耳夾式，在千元旗艦耳機這個級別，它還暫無對手。希望我的分享可以給各位一些啟發和參考，我是筆點酷玩，我們下期再會。
