快速導讀：一些購買了Apple Vision Pro的使用者因為不舒適和缺乏生產力而選擇退還價值3500美元的耳機。個體的獨特體型和尺寸使得設計一個適合每個人舒適穿戴的可穿戴器材變得具有挑戰性。此外，一些使用者發現Vision Pro在其價格方面並沒有提供足夠的生產力功能。該器材在與某些檔類別的相容性和多工處理能力方面的局限性也被認為是問題所在。
舒適性和適配問題
對於一些Apple Vision Pro的購買者來說，最初的興奮很快就消退了。社交媒體上出現了越來越多的Vision Pro使用者發帖表達他們在14天退貨期內退還耳機的意願。一位名為Ortolani的使用者分享了他們發現耳機由於重量和帶子設計而不舒適的經歷。不舒適感非常明顯，以至於他們害怕戴上它，因此決定退還器材。這種不適可以歸因於設計一個適合個體獨特體型和尺寸的可穿戴器材的挑戰。
生產力問題
除了舒適性問題，一些使用者對Vision Pro相對於其價格缺乏生產力功能表示擔憂。一位使用者提到在檢視Figma螢幕時感到頭暈，並行現該器材不適用於他們的工作。另一位工程師對編碼體驗感到失望，他提到了導致頭痛的註意力問題。這些問題導致一些使用者質疑如果器材不能提高生產力或提供足夠的娛樂選擇，保留器材的合理性。
相容性和多工處理的局限性
除了舒適性和生產力問題，一些使用者還強調了Vision Pro的特定限制。一位Reddit使用者提到在不同「視窗」之間進行多工處理時遇到了困難，並指出該器材不支持多種檔類別。Google的高級經理Carter Gibson也分享了他在視窗和檔管理等任務上遇到的困難。這些相容性和多工處理能力的局限性被一些使用者認為是退還Vision Pro的決定因素之一。
