印度風雲變，vivo遭劫難，為何國不挺，且聽我細言。
在這個全球化的時代，跨國企業紛紛走出國門，尋求更廣闊的發展天地。印度，這個擁有龐大消費市場和低廉勞動成本的國家，自然成為了眾多企業的「香餑餑」。然而，近年來，印度政府對跨國企業的「強行收購」策略，卻讓不少企業心生寒意。最近，vivo就遭遇了這樣的困境，被印度塔塔集團強行收購，不禁讓人發問：為何國家不像力挺華為、TikTok那樣力挺vivo呢？
一、印度市場的「甜蜜陷阱」
印度，這個擁有14億人口的龐大市場，對任何一家企業來說都是極具吸重力的。低廉的勞動成本、優惠的土地租金，讓蘋果、小米、vivo等手機廠商紛紛在印度建廠。然而，當工廠建好，生產步入正軌時，印度政府卻翻臉了，開始強行收購。
塔塔集團，這家成立於1868年的印度巨頭，業務範圍廣泛，年營收超過1000億美元。2023年，塔塔集團開始切入手機制造業務，並獲得了iPhone 15系列手機的組裝訂單。然而，這並未滿足其野心，於是在印度政府的支持下，將目標瞄準了vivo。
政府要求vivo將51%的股份出售給塔塔集團，這不僅僅是簡單的投資，更是要掌控權和話語權。印度政府的這一舉動，無疑是想將「中國制造」變成「印度制造」，以實作自己的手機制造業美夢。
二、vivo的印度困境
2024年一季度，vivo在印度手機市場的占有率達到了19%，高居榜首。然而，這卻讓印度政府感到了擔憂，擔憂中國手機會影響印度本土手機的發展。於是，他們開始了一系列的「操作」：要求vivo管理層增加本土員工，甚至要求CEO為印度籍人士，技術人員也需要招聘印度原生的。這樣，印度就能輕松拿到公司的核心機密和技術。
這還不算完，印度政府還計劃透過強行收購，把公司的工廠、器材、生產線等資產全部拿到手。這一系列的「操作」，真是把「不要臉」發揮到了極致。
三、小米的「前車之鑒」
vivo的遭遇並不是個例，早在2023年，小米就遭遇了同樣的困境。當時，小米是印度市場上的手機老大，然而印度政府卻宣布沒收小米48億人民幣的資產，理由是小米涉嫌違反【外匯管理法】。
小米在印度布局深厚，投資巨大。然而，這些重資產卻成為了印度政府眼中的「肥肉」。按照印度政府的計劃，下一步將會對OPPO動手。這一系列的舉動，無疑讓在印度的中國手機企業感到了深深的寒意。
四、莫迪的「制造夢」與企業的「噩夢」
莫迪上台時，就計劃打造一流的制造基礎設施，並為此設立了三個目標。為了實作這些目標，印度政府制定了土地、稅收、補貼等相關政策，借此吸引海外企業投資印度市場。
大量的手機企業慕名而來，建立了研發、制造工廠，培養了大量的印度工人。然而，當果子熟了的時候，印度政府卻來摘果子了。他們不僅要摘樹上的果子，還要霸占整棵果樹。
企業自然是無法與當地政府抗衡的，因此損失巨大。然而，奇怪的是小米、vivo並沒有受到華為、TikTok的待遇，國家並沒有力挺它們。這又是怎麽回事呢？
五、核心技術缺失的「硬傷」
vivo、小米是國內的手機大廠，銷量也排在世界前五，擁有大量的粉絲。然而，它們都缺少核心技術。手機的核心技術包括SoC、螢幕、記憶體、快閃記憶體、攝像系統等，而這些技術大部份都掌握在外國企業手中。
簡單來說，vivo、小米其實就是一個大的組裝廠，自己真的沒有啥核心技術，利潤也被高通、三星、索尼等外企拿走了。這樣的企業並不是我們真正需要的。從芯片禁令就可以看出，我們需要的是真正掌握核心技術的企業，比如華為。
六、華為與TikTok的「國家寵兒」
華為是全球5G專利最多的企業，也是5G標準制定者之一。同時，華為還是全球最大的通訊器材企業，旗下的海思是全球前四的芯片設計企業。此外，華為還在多個前沿科技領域布局很深。可以說，華為已經成為了中國科技的標桿企業，是自主研發的典範。
而TikTok則是中國文化輸出的視窗。它打破了文化、地域的限制，成為了全球現象級套用。TikTok向世界展示了中國的互聯網創新能力，成為了中國文化走出去的重要載體。
由此可見，國家更「偏愛」科技創新、自主研發、擁有「軟硬」實力的企業。無疑，華為、TikTok更受到青睞，而vivo、小米在這方面還是有欠缺的。
七、結語：印度的「搶奪」式發展能走多遠？
印度的這種「搶奪」式發展策略，雖然短期內看似占了便宜，但實際上卻失去了更廣闊的市場和發展機會。有了vivo、小米的經驗教訓，不僅國內企業不會去印度發展，歐、美、日、韓的企業也會重新審視印度市場。
印度雖然短暫的占了「便宜」，但實則是在自斷後路。畢竟，一個不尊重市場規則、不保護企業權益的市場，是無法吸引真正的長期投資者的。而對於vivo、小米等企業來說，雖然遭遇了困境，但相信只要堅持創新、掌握核心技術，總有一天能在全球市場上揚眉吐氣。
讀者朋友們，你們怎麽看？印度的這種「搶奪」式發展策略能走多遠？vivo、小米等企業又該如何應對呢？歡迎留言討論！
鄭重聲明：
文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。此外，對於事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝!!!
