如果您喜歡我的文章,可以點個贊、關註、轉發和收藏一下嗎?喜貓在此祝大家萬事勝意,身體健康!
今日喜貓在某乎上看到一個熱門話題:空調已經發明了100多年了,為什麽電腦機箱仍然使用電風扇來散熱?
我們都知道,過日子得精打細算。電腦機箱裏用電風扇,就像是家裏用的搖頭扇,雖然簡單,但實惠又管用。廠家們不是不想用更高級的散熱技術,但得考慮我們老百姓的錢袋子啊。電風扇散熱,性價比高,既能保證電腦穩定執行,又不會讓我們的錢包大出血。
說起電風扇,那可是歷史悠久的老朋友了。這麽多年下來,它的技術被磨得那叫一個「溜」。用在電腦機箱裏,那就是穩定可靠的代名詞。不像一些新技術,雖然聽起來高大上,但萬一出點小毛病,修起來頭都大了。電風扇呢,壞了換個新的,簡單快捷,不影響我們用電腦。
網友這麽說:
其實很簡單,因為單台機器還不配用空調~絕大部份機房都是標配空調的,並且對散熱有相當的講究
對機房空調來說,風大是對的,低溫絕對是錯的。低溫意味著同樣濕度情況下更容易凝露,凝露一方面對器材不好,另一方面水蒸汽凝結相變過程放熱顯著,消耗很多冷量,也就是浪費能源。一般情況下,對機房空調出風口的要求是不低於23攝氏度
無數種方案都試過了, 最後市場剩下來的, 就是「常規」的風冷, 和一體水冷。 頂多再加極少量發燒友的客製分體水冷
LTT做過一期影片,用一個大功率風扇吹,溫度很容易就壓住了。家用電腦根本用不上太高端的散熱,90%的水冷都是浪費的,懟幾個大功率風扇比什麽都好使
舉個不恰當的例子,普通風扇其實類似於熱泵,把熱量透過機械能直接轉移到另一個地方,就會出現能耗比大於1的情況。 而直接上空調,則是用空調的冷量去中和熱量,這能耗比必然沒法看
斯特林發動機這個以前有過類似的設想,如果維持CPU80度,室溫20度,那麽理想熱機效率就是17%左右,要是能回收10%的能量用於主動散熱就很好了。相比之下,用空調之類的熱泵反而會耗電
最終熱量還是散到空氣中,所以在熱源和散熱器直接層級越多效率越低,如果熱量能透過別的介質帶走,或特許以提升效率
一切以制冷導熱媒介來達到散熱目的的,都擺脫不了冷凝水的致命缺點。降低室溫才是散熱的最終歸宿
電腦的使用環境可不像實驗室那麽穩定,有時候在悶熱的臥室,有時候在灰塵多的書房。電風扇散熱呢,就像是個「隨和」的朋友,不管環境怎麽變,它都能應付得來。不挑地方,不挑時候,這就是它的厲害之處。
而且現在都提倡綠色生活,節能減排。電風扇散熱在這方面可是立了大功。它不像那些高級散熱系統,需要消耗大量能源。所以說,我們用電風扇,既能讓電腦涼快,又能為地球減負,何樂而不為呢?
對此,各位認為空調已經發明了100多年了,為什麽電腦機箱仍然使用電風扇來散熱呢?歡迎大家在評論區討論,別忘記點贊加關註 哦!