當我們提及小米SU7的贈品，很多人可能會對其贈送的價值8000元的真皮座椅感到好奇。在當前的消費市場中，一部價值6999元的手機無疑具有極高的吸重力。那麽，小米為何在贈送禮品時選擇了真皮座椅而非手機呢？從使用者的角度來看，送手機無疑能夠收割一波非小米手機的使用者，何樂而不為呢？
首先，我們必須承認，送手機作為贈品，對於小米SU7的行銷策略來說，確實具有一定的優勢。手機作為現代人生活中的必需品，其價值和實用性都無需多言。對於非小米手機的使用者來說，一部價值6999元的小米手機無疑是一份極具吸重力的禮物。這不僅能夠提升小米品牌的知名度和影響力，還能透過使用者的口碑傳播，進一步擴大小米手機的市場份額。
然而，小米SU7最終選擇贈送真皮座椅而非手機，這其中必然有著更深層次的考慮。從使用者的角度來看，真皮座椅與手機的吸重力或許並不在同一層面上。雖然手機具有極高的實用性和價值，但真皮座椅作為汽車內飾的重要組成部份，其對於提升車輛品質和乘坐舒適度的貢獻是手機無法比擬的。
對於購買小米SU7的消費者來說，他們更關心的是車輛的效能和品質。真皮座椅以其豪華感和舒適度，能夠顯著提升車輛的整體質感，滿足消費者對高品質駕駛體驗的需求。相比之下，雖然手機也是一款優秀的產品，但它在提升車輛品質和駕駛體驗方面的作用卻相對有限。
此外，我們還需註意到，贈送手機雖然能夠吸引一部份非小米手機的使用者，但這並不意味著這些使用者會因此而成為小米汽車的忠實客戶。汽車和手機雖然都是消費電子產品，但它們的內容和功能有著本質的區別。消費者在選擇汽車時，會綜合考慮品牌、效能、價格等多個因素，而不僅僅是看贈品是否吸引人。
從成本效益的角度來看，贈送真皮座椅和手機對於小米來說可能有著不同的成本結構和效益。真皮座椅作為汽車內飾的一部份，其采購和安裝成本可能更為可控，且與車輛的整體價值和定位更為契合。而手機的成本則可能受到市場波動、技術更新等多種因素的影響，具有一定的不確定性。
雖然從使用者角度來看，送手機作為贈品具有一定的吸重力，但小米SU7最終選擇贈送真皮座椅而非手機，可能是基於更全面的市場分析和使用者需求的考量。真皮座椅作為提升車輛品質和駕駛體驗的重要元素，更能滿足消費者對高品質駕駛體驗的需求。同時，我們也應認識到，不同產品在不同情境下具有不同的價值和意義，選擇何種贈品需要根據具體情況進行綜合判斷。
