相信在這幾年的手機市場中，很少有使用者吐槽手機效能過剩的話題了，因為現在的效能真的有點滿足不了日常使用的需求了。
如果是前幾年還好，大多數的功能特性都可以透過強悍的效能發力，然而隨著AI特性的加持，如今的芯片算力則有點不夠。
但芯片發展也是需要一步步走起來，而且消費者想短時間內更換到強悍的效能機型也是不現實的事情。
更何況旗艦手機和中低端機型的差距也是很明顯，且使用者需求也不同，所以接下來還是讓我們先來看看安卓旗艦與次旗艦雙榜單的情況。
需要了解，效能榜單往往會體現出當下手機產品的效能表現情況，對於效能黨來說，也會成為選擇的參考之一。
以旗艦手機榜單來說，上榜的機型數量還是很多的，其中ROG 8 Pro憑借2135740的平均跑分強勢回歸，並成功登頂。
OPPO Find X7搭載的天璣9300處理器以2103557的平均跑分位列第二；iQOO Neo9S Pro搭載驍龍8 Gen3處理器以2097626的平均跑分緊隨其後。
不得不說，這次的驍龍處理器直接領跑榜單，聯發科處理器則是掉落了榜單第一名，看來遊戲手機的表現確實很激進。
不過筆者覺得，驍龍8 Gen3和聯發科處理器之間的差距不算打，主要還是看廠商對芯片本身的最佳化能力。
比如都搭載驍龍8 Gen3處理器，一家品牌可以讓其發揮80%的效能，一家品牌可以發揮90%的效能，這也是差距所在。
這點和聯發科處理器也是一樣，各大廠商對效能的最佳化不同，但筆者覺得，只是細微的區別，日常使用的體驗差距不會大。
只能說在目前的榜單中來說，驍龍8 Gen3處理器要更加的耐打一些。
除了旗艦手機榜單之外，次旗艦手機榜單也出爐了，一加Ace 3V憑借1434328的平均跑分領跑次旗艦榜單，顯示了一加在次旗艦市場的競爭力。
緊隨其後的是realme GT Neo6 SE，搭載的也是驍龍7+ Gen3處理器，並且以1379517的平均跑分位列第二。
排在第三的是Redmi K70E，搭載的是天璣8300- Ultra處理器，以1368954的平均跑分位列第三。
不得不說，如今的次旗艦芯片在效能上的表現也很強，並且機型之間的比拼也是可以用激烈來進行形容。
而這次上榜的處理器是驍龍7+ Gen3處理器，這款芯片和驍龍8s Gen3處理器的差距並不算大，但定位更低一些。
除了頻率之外，基頻方面有區別，其中驍龍8s Gen3是X70，驍龍7+Gen3是X63，前者上下行速度更快，且有AI演算法加持，理論更省電，後者沒有。
其次就是在影片解碼，驍龍8S Gen3最高支持4K 120Hz，驍龍7+Gen3最高只有4K60Hz，這也是區別很大的地方。
只不過驍龍8s Gen3處理器的定位比較高，所以在次旗艦榜單中，幾乎看不到搭載這款芯片的機型。
說到這裏回顧下聯發科處理器，目前的聯發科處理器表現上還是很激進的，但是中低端市場中，確實很難掀起高熱度。
因為驍龍8s Gen3和驍龍7+ Gen3處理器釋出之後，對天璣8300-Ultra處理器確實造成了極大的沖擊力。
但是，天璣8300-Ultra也不弱，其CPU拋棄了Cortex-A78大核，改用全新的Cortex-A715+A510叢集，對比上代，效能提升了20%，功耗降低了30%。
GPU的核心數不變，從前代的Mali G610升級為G615，主頻從950MHz提升到1400MHz，峰值效能提升60%，功耗節省了55%，整體實力也是有著不錯的表現。
從本次旗艦與次旗艦雙榜可以看出，驍龍處理器在高端和次高端市每場平均表現出色，成為市場上的領跑者。
而聯發科雖然也推出了多款高端處理器，但在實際表現中卻稍顯遜色，或許未來還需要加把勁。
那麽問題來了，大家對此榜單有什麽看法嗎？歡迎回復討論。
