iPhone16系列已經釋出一段時間了，按照目前網上已有的訊息來看，新系列的市場表現似乎比較一般。不少使用者在外觀設計、拍照、快充等老生常談的幾個方面吐槽iPhone16，這其中被大家吐槽尤為嚴重的一點是：iPhone16標準版仍然未搭載高刷屏。
要知道，如今已經是2024年，高刷屏在安卓陣營在中低端機型上幾乎都已經成為標配，而在iPhone16系列上仍然是Pro款專享的配置。可能很多使用者會感到好奇，為什麽蘋果至今不願意給iPhone16標準版搭載高刷屏呢？其實，在我看來，大致可以包括以下三點內容：
一、成本控制
首先，成本控制是蘋果可能考慮的一個重要因素。雖然有傳聞稱客製的60Hz螢幕成本高於120Hz螢幕，但實際上成本並不是主要考慮因素。蘋果可能認為在當前的市場定位下，保持價格競爭力更為重要。
這意味著蘋果可能在權衡了成本與售價後，選擇了一個對大多數使用者來說更具吸重力的價格點。在高端智能電話市場，價格往往是影響消費者購買決策的重要因素之一，蘋果可能希望透過控制成本來吸引更廣泛的使用者群體。
二、市場需求
其次，市場需求也是影響蘋果決策的關鍵因素。iPhone 16的目標使用者群體可能對高重新整理率的需求不高，或者蘋果認為在當前的市場環境下，保持產品的整體效能和價格平衡更為重要。
這表明蘋果可能透過市場調研發現，對於標準版的iPhone使用者來說，高重新整理率螢幕並非首要需求。這部份使用者可能更關註手機的整體效能、網絡攝影機質素以及系統的穩定性。因此，蘋果可能決定將資源投入到其他更能提升使用者體驗的領域。
三、技術決策
再者，技術決策也是蘋果需要考慮的方面。蘋果可能認為在當前的技術水平糊產品策略下，60Hz螢幕已經能夠滿足大部份使用者的需求，同時也有助於延長電池續航和時間。
高重新整理率螢幕雖然能提供更流暢的視覺體驗，但同時也會對電池續航造成一定的影響。蘋果歷來註重使用者體驗的穩定性和一致性，因此可能在確保電池續航和螢幕體驗之間做出了權衡。
綜上所述，iPhone 16沒有采用高重新整理率螢幕是蘋果在成本控制、市場需求和技術決策等多方面考慮的結果。盡管這一決策可能讓一些期待高重新整理率螢幕的使用者感到失望，但從蘋果的戰略來看，這可能是一個符合其品牌定位和市場策略的選擇。
然而，隨著使用者對手機使用體驗要求的提高，以及競爭對手在高重新整理率螢幕上的普及，蘋果的這一決策可能會對其產品的市場競爭力產生影響。未來，蘋果或許需要在滿足使用者需求和保持產品競爭力之間找到更好的平衡點。
