在諸多三國題材遊戲裏，光榮系列中的三國誌 11，向來被當作其中最為經典的一個版本。
此前，光榮難以明確三國遊戲的制作方向。於是，出現三國誌 5 前數值誇張、依循三國演義的情況，也有三國誌 7 各種顛覆設定、否定其定位的現象。
自三國誌 11 起，光榮明確了三國誌系列遊戲的最終方向，即以三國誌為根本，參照部份三國演義內容及使用者印象，更為精準地設定武將內容。
自三國誌 11 起，三國武將基礎五維內容區間便大致確定。此後推出的 12、13、14 三代作品，只是在此基礎上微調，從未有大的變動。
從三國誌 11 起，我們對三國武將實力強度的認知逐漸形成並趨於定型。
在這代作品設定的五個內容維度裏，光榮認定的 TOP10 武將是誰呢？在實戰中，軍事、謀士、內政及全五維內容的 TOP5 又分別是誰呢？
在統帥內容榜單的前十名，皆為三國著名統兵大將。此內容直接關乎我方部隊防禦能力，故而他們能位列其中。
在這份榜單中，位列榜首的乃是我們的司馬懿大都督，其地位無人可撼。
在【三國演義】中，司馬懿常被諸葛亮戲耍，【三國誌】裏司馬懿也未勝諸葛亮。若不看二人恩怨，司馬懿實則是極強的用兵統帥之一。
要說能與司馬懿處於同一檔次的三國統帥，諸葛亮、周瑜、曹操、關羽可算在內，他們的能力可謂不相上下。
正因如此，光榮綜合最終戰績及三國時代最終勝者因素，將司馬懿列為統率榜單之首，但其統率值為 98 而非滿值，說明在光榮看來，司馬懿並非獨一無二。
周瑜和陸遜這兩任東吳大都督，分別主導赤壁與夷陵之戰，排名二到五位的還有曹操和關羽，其中曹操更是後世公認的軍事家之一。
實際上，在三國誌中，關羽是武將之首，哪怕位列第五。他以一州之力逼得曹操幾欲遷都，曹操麾下半數大將皆用來對抗他，故而其統率值 95 很合理。
然而，第六、七、八、九這幾位，在不少人看來，其水準似乎有些被過高地估量了。
鄧艾曾偷襲陰平，張遼威震逍遙津，然他們非一線統兵重臣。說其統率為 85 到 90 較合理，可一個 94 一個 93，讓曹仁、於禁等地位更高的大將咋辦？
江東孫堅孫策父子，數值一個 93 一個 92，著實離譜。若說緣由，父子兩代打下江東大片基業算一個。可照此看，這二位政治內容應不差。看來對三國誌著墨不多的角色，光榮受三國演義影響較大。
接下來要說的是位列第十的諸葛丞相 ，其地位在排名中較為顯著，備受人們關註。
然而換個角度思考，劉備時期，統兵作戰的首選並非諸葛亮，這是否反而表明，光榮的想法其實是更貼近史實的呢？
畢竟 92 的統率不算很低，可要是能提升到 94 或 95，或許就不會有那麽多爭議了，大概情況便是如此吧？
在探討完存在一定爭議的統率 TOP10 後，現在讓我們將目光轉向武力 TOP10 。
武力如同統率一般重要，它決定著部隊的攻擊能力及武將單挑時的戰鬥成效，從一定程度上講，武力的作用興許比統率還要大些。
在武力排名上，不存在如統率排名般的一些爭議，而是有著極為明確清晰的TOP10 榜單。
呂布位居榜首，其武力值被斷檔式地設定為 100。這一設定，著實契合眾人對武力排名的認知定位。
在光榮三國系列中存在一個冷知識：若將某武將某領域數值設為滿值100，那此武將便絕對是該領域當之無愧的第一人。
第二至第五名依次為張飛、關羽、馬超與趙雲，五虎將中有四位在此，這結果理所當然，毫無問題。
要知道，在諸多武將中，張飛可謂獨樹一幟，他是唯一能在正面與呂布單挑且絲毫不處下風的人。
布挺方天畫戟一揮，縱馬出戰張飛，張飛亦持槍相迎。二人激戰百余回合，依舊難分勝負。
雖說三英時期存在一段黑歷史，然而能將呂布逼到這般境地的，唯張二爺一人，再無他人可及。
因而，張飛武力值高達 98，在武力排名中位居第二 。
關二爺與張飛堪稱實力近乎相當的猛將，馬超亦為能和張飛激戰百回合的強者（不過，張飛戰呂布時年紀占優，馬超戰張飛亦是這般）。
若這兩位的武力值定為 97，即便再稍低一些，其實也是在情理之中的。
在早期的三國誌 4、5 中，趙雲是僅次於呂布的存在，那時受【三國演義】影響較大。而客觀的三國誌 11 中，趙雲光環稍褪，武力 96 排第五，也算合理。
在接下來的六至十名中，曹營第一武將許褚，曾與馬超難分高下，給他96的武力值是毫無疑問的。
典韋與許褚齊名，然其遺憾在於未與名將交鋒，故而雖武力值為 95，卻在排名中位居第七。
總的來說，武力排行榜的前十位，基本上都名副其實，不存在什麽可爭議的地方，大家對此比較認可。
當來到第三個榜單，即智力榜單時，一位被公認為第一軍師的人物現身了，此人便是諸葛亮。
在光榮的認知中，諸葛亮的智力達100點，這彰顯著他在其心中永遠占據著智力第一人的位置。
無論是在【三國誌】中，還是【三國演義】裏，諸葛亮作為智力巔峰，比呂布作為武力巔峰更令人認可，故而在此方面討論余地較小。
然而就後續的幾名而言，在某些方面存在著一些具有爭議性的問題。
郭嘉被認為是智力第二人，這多少有些言過其實。鑒於他的嚴重偏科，即便給他智力值定為 98 點，多數人也只是稍作思考便不再計較。
賈詡和龐統的數值為 97 點，超過司馬懿和周瑜，這讓許多人不滿。若參照前面統率部份，此二人數值偏高，可見光榮更認可其統帥內容而非軍師內容，如此解釋倒也合理。
接下來是陸遜、荀彧、法正和荀攸四人。其實荀彧和荀攸叔侄的智力內容應互換，因為荀彧是蕭何樣版，而荀攸才是張良樣版。
總之，大家公認這幾位是智力前十。不過，若其中幾人的內容稍作調整，哪怕只是一點，或許能獲得更多人的認可。
第四個榜單所針對的是主抓內政方面的政治模組 。 或者：第四個榜單，其指向的是著重負責內政的政治模組 。 （二選一）
在眾人眼中，荀彧作為曹操的蕭何，位列榜首多被認可。陳群憑借九品中正制，以 96 的政治評分位居第二。
諸葛丞相單論政績，實則比那兩位更勝一籌。然光榮或許不想一人包攬所有第一，故給其政治分 95，排第三。若說諸葛丞相政治 98 排第一，想必多數人會認同。
此後的曹操與司馬懿，皆是經驗豐富的老政治家，關於他們，似乎無需多言。
在諸多名臣中，排名第六的夏侯玄，卻是不少人未曾聽聞過的。
在政治方面，其提出「審官擇人」「除重官」「改服制」等制度，獲太傅司馬懿盛贊。此人博學多才，精於玄學，為「四聰」之一，與何晏等開啟魏晉玄學之先，乃早期玄學領袖。
在歷史及【三國誌】中，夏侯玄是曹魏中後期的大能臣，可在【三國演義】中鮮少露面。其政治主張、才華學識，在曹魏後期堪稱第一。
相較司馬懿和曹操，他手段差得多，才會遭司馬師殺害。其政治92點，許是看在曹魏後期無人，勉強加了2點內容。
鐘繇位列第七，雖名聲不著，卻是曹魏三公之首、第一名臣。他書法精妙，政治局面處理得得心應手，獲 91 的政治內容理所應當。
此後的魯肅與馬良，眾人頗為熟知。他們分別是東吳和蜀漢的內政名臣以及戰略大家。
並列第十名的沮授、諸葛瑾與孫權，皆是政治手段經受過考驗之人，89的政治數值對他們而言其實並非不堪。
總的來說，政治這一內容相較前面幾個沒那麽關鍵，所以即便存在些爭議，大家實際上也並不會太過關註。
劉備的魅力堪稱第一，這正如呂布的武力第一、諸葛亮的智力第一，是光榮認定且恒久不變的，如同基本方針一般。
三國時代由張角憑借一己之力開創，他能忽悠數十萬人造反，魅力非凡。因此，第二名的位置屬於他，給他魅力值 98 分毫不為過。
曹操與孫權，皆為一代雄主，其魅力非凡，毋庸置疑。
荀彧現身於此，其緣由很大程度上在於他那寬厚且極具魅力的人格。
接著說周瑜，他可是東吳的第一美男子，這般人物，魅力又怎會低呢？
三國時代有兩位美女，她們是最為出色且極具魅力的女性角色，僅給其94點，個人感覺這評分著實是低了些。
關羽、諸葛亮、孫策位列八到十名。美髯公關羽，豐神俊朗、身高八尺的諸葛亮，年輕氣盛的江東小霸王孫策，他們魅力頗高，應無人反對。
總之，在這個極其主觀的內容方面，光榮能列出一個讓眾人都認可的前十名，這著實並非易事。
單項榜單講罷，接下來瞧瞧幾個特殊排名。首先是能攻善守、統兵呈六邊形的最強五位統帥。
於該榜單中，我們著重關註武將統率與武力兩項數值的總和。在實際戰鬥中，前者關乎防禦，後者關乎進攻。此兩項內容越高，其在戰場上獨當一面的能力便越強。
那三國武將中的首位，無疑是關羽關雲長，他堪稱我們三國武將中的第一人。
關羽統率達 95，武力為 97，兩項內容總和 192 點。此等實力，使其在戰場可力敵多人。且有神將特性加持，除單挑外，呂布、張飛皆非其對手。
趙雲趙子龍與呂布並列第二，統率 91、武力 96，兩項內容總計 187 點。雖其特性洞察為防守技能，但趙雲憑借自身雙高內容，亦可獨當一面。
呂布呂奉先堪稱最強猛將，統率87，武力100，兩項內容總和187。其防禦稍遜趙雲，攻擊卻無人能及，憑借飛將特性，傷害比關羽更甚。
在東吳，孫策以統率 92 及武力 92 的佳績，兩項內容總計 184 點，最終成為令人矚目的第五名，笑傲一方。
確實如此，東吳雖有猛將與都督，然而論及打仗第一人，眾人腦海中浮現的多半還是那有著小霸王之稱的人物。
此榜單乃是關於那些具備統率大軍能力的軍師型統帥的名次排列情況。
以下是此地的名次情況概覽：排名先後大致為這般，接下來將為您逐一呈現具體的名次排列情況。
顯而易見，魏蜀吳的三位軍師型都督司馬懿、周瑜、諸葛亮位列前三。作為周瑜繼任者的陸遜，稱得上是稍遜一籌的周瑜。
在諸多武將裏，唯有我們的曹大統領曹操，憑借187點的總內容，得以位列第五名。
當然，曹操名次偏低，一個頗為重要的原因在於，他所經歷的敗仗著實不少，這在很大程度上導致了這一結果。
不管怎樣，此地五名統帥若與前面五名統帥相遇，大概率會形成一種局面：遠端後者占優，近身前者稱霸，不過趙雲是克制智帥的例外。
接下來的分類榜單是內政能力的前五強。通常來說，智力與政治數值越高，在進行內部治理時也就越輕松自如。
在這個榜單中，依然能看到那幾位為我們所熟知的常客現身其中。
諸葛亮政治位列第二，然其兩項內容總和使他成為內政之首。故而需稍降其統率，否則他便會是內部治理與外出作戰的無冕之王。
荀彧位列第二，他是曹操陣營中出色的內政人才。此後，司馬懿的出現以及曹操本人的表現，都在情理之中，並不讓人感到意外。
緊接著，便是三位來自東吳的著名臣子以及一位曹操的主要謀士現身了。
雖說荀攸上榜稍顯牽強，可魯肅能和兩位大都督同列此榜卻順理成章，畢竟他打仗稍遜，而論治理，三位大都督可謂難分高下。
曹丞相的五維內容近乎 450，武力稍弱些，其他方面近乎完美。他是公認的三國第一人，這從 11 代起便在後續三國誌遊戲中體現，光榮對此深信不疑。
全能選手排名第二的為周瑜，雖其他四項遜於諸葛亮，但憑借武力加持，其位列第二也在情理之中。
陸遜位列第三，司馬懿位居第四。若不論武力，諸葛亮強於他們，可一旦加上武力，諸葛亮的38分就不及這幾位60分起步的全能選手了。
就算諸葛亮武力達 60，也定能遠超這三人。可光榮不知為何，給八尺高的諸葛亮近乎殘廢的武力內容，或許是其羽扇綸巾形象太深刻了。
在蜀漢之中，能頂替諸葛亮為其正名的，唯有關羽這位雖政治謀略稍遜、但堪稱六邊形的武將。
在三國誌 11 中，這裏為您呈現各項內容的 TOP10，還有部份復合及全面內容的 TOP5 排名情況，以上便是全部內容。
在光榮看來，這已是他所能列出的最具權威性與合理性的內容了，不過若要刻意挑剔，個別內容確實存在可再作調整的余地。
事實上在後續幾部作品中，光榮不斷進行一些細微的調整，但武將的整體定位，大體上自此之後便不再有所改變了。
若由你設定武將數值，你會怎樣安排各大維度的TOP10？又會選誰作為三國中的首位人物呢？
