水滸武力圈中有很多被高估的戰力， 廣大讀者對於他們的定位遠超過他們的實際水平，尤其是對武松，很多人都把他視為「水滸戰力第一！」
那麽事實果真如此嗎？
這期就跟大家盤點一下這些普遍被高估的水滸戰力，一共是八位。
（註：沒有讀過水滸原著的朋友一定要看完，因為你會對水滸武力體系有一個更深入的理解。）
第一位是你們比較熟悉，同時也爭議性最大的 病尉遲孫立。 —（ 高估水平：梁山五虎 實際水平：梁山八驃騎中上遊）
很多人都說孫立沒能進入天罡是被宋江打壓的結果，如果按照武藝定排名的話，他的實力可比肩梁山馬軍五虎將。
其主要依據是孫立用單鞭與雙鞭呼延灼過招，能夠堅持三十回合不落下風，說明其鞭法不在呼延灼之下。
其次，征遼一戰孫立陣斬寇鎮遠，體現了他弓馬嫻熟，武藝全面，可謂有虎將之風。
那麽孫立到底有沒有五虎將的實力？
這裏我給出的結論是， 沒有足夠證據證明孫立的武藝能達到五虎將的水準， 我們不能因為這兩場戰績亮眼，就一味的拔高他的武藝。
至於理由嘛，有三點。
一：孫立與呼延灼單挑的回合數不夠多。
要知道呼延灼本來就是一名防禦型武將，他的優勢是防守，所以三十回合上風不了孫立也正常，畢竟他戰退扈三娘還要十幾個回合，而孫立可比扈三娘厲害多了。
孫立vs呼延灼
第二：這個寇鎮遠的實力不算高，在與孫立單挑的過程中，書中寫道：
「那孫立的金槍神出鬼沒，寇先鋒鬥不過二十余合，勒回馬便走」。
可見其武藝與孫立還是有一些差距的，那麽自然也就不能用他來定位孫立的硬實力。
第三：三打祝家莊時，書中有一句旁白寫道：
「石秀的武藝不低似孫立」。
這一句話的含義在往期分析孫立實力的文章中，我已經做過詳細闡述，這裏不再贅述，只說結論。
我認為孫立的武力上限高於石秀，但高不了太多。
石秀作為一個馬步全能的高手，以他的實力在梁山八驃騎中可以排到中遊，那麽孫立就是梁山八驃騎中上遊的水準，所以那些認為孫立的武藝不在五虎將之下的說法是一種過高估計。
第二個被讀者高估的戰力是南離大將石寶。
—（高估水平：強五虎 實際水平：梁山八驃騎上遊）
對於這個角色，熟讀水滸原著的朋友也不陌生，這家夥作戰狠辣，陰險狡猾，簡直就是梁山好漢的噩夢。
為了幹掉他，梁山至少損失了五員戰將，其中還包括馬軍八驃騎之一的急先鋒索超。
另外，梁山五虎之首的關勝與石寶交手兩次，都沒能分出上下風，並對其刀法做出了高度評價。
可見，他的武力也是不弱的。
因此很多讀者把石寶的實力定位成梁山五虎將， 甚至說他是強虎的水平。
然而，我只能說這也是一種過高估計，因為以上這些例子都不能算是石寶的有效戰績。
縱觀他幹掉的那五名梁山好漢，都不是在純武藝比拼的情況下被殺的，要麽是被他偷襲，要麽是中了他的詐敗之計。
而關勝的那句評價也旨在強調石寶詭計多端，要說真正體現石寶純武藝的還屬與小溫侯呂方的一戰，那場戰鬥，呂方足足撐了五十回合才落下風，但隨後郭盛加入戰鬥，石寶以一挑二，依然遊刃有余，可見他的武力值大於呂方+郭盛。
我的看法是；
石寶的純武藝屬於梁山八驃騎上遊的水準，上限不會超過青面獸楊誌。
與此同時，
小溫侯呂方也是一名被高估的戰力。
—
（高估水平：梁山八驃騎中遊 實際水平：梁山八驃騎的平均水平（弱驃）
作為一名梁山地煞，他一生中最高光的戰績就是五十回合下風石寶，比索超的表現要驚艷許多，但在前期與郭盛比武，卻把武器給纏住了，這個表現又實在是很面瓜。
所以很多讀者都認為呂方是一名成長型武將，前期是個弱雞，後期武藝突飛猛進，具備梁山八驃騎中遊的水準。
可事實真的是這樣嗎？
關於呂方是不是成長型武將，我在之前文章中也做過分析，我的結論是：
呂方的所謂武藝成長是基於石寶有五虎水平這一前提條件下，而石寶有五虎水平這一論斷已經在前面被推翻，重復一遍，石寶的真實實力也就是梁山八驃中的強驃水平，那麽 這個呂方的實力最多會是梁山八驃騎的平均水平。
小溫侯呂方
我認為他的武力上限應該僅次於朱仝，為何是僅次於而不是相等呢？
因為以朱仝的老練和沈穩，與石寶交手五十回合未必會落入下風。
第四位被高估的戰力是東京八十萬禁軍教頭王進。 — （高估水平：超五虎級 實際水平：強五虎（上限關勝.林沖）
王進的實力最難定位，因為他在書中沒有足夠有效的戰績，唯一一場表現就是一棒打翻九紋龍史進，可是這個對證明他的硬實力沒有太大的幫助，畢竟當時史進的武藝還不入流。
後來史進跟著他學習武藝，書中說只半年時間，王進便教會了他十八般武藝，梁山大聚義時，史進擔任梁山馬軍八驃騎。
這裏經常會有人說：「只半年時間，王進就教出了一個八驃騎，若再教半年，豈不是得教出一個五虎將？」 「而徒弟肯定不如師父，所以這個王進應該具備盧俊義那樣的超虎水平。」
不是的，我們不能這樣認為的，因為以徒弟的實力來定位師父這套邏輯在水滸中是行不通的。
如林沖的徒弟是操刀鬼曹正，秦明的徒弟是鎮三山黃信，而黃信的實力高於曹正，那麽這裏能說秦明的實力要高於林沖嗎？
自然不能吧！只能說練習武藝主要靠的是勤奮和天資，正所謂師父領進門，修行靠個人。
當然了，史進跟著王進學出了一個八驃騎，至少能夠說明王進的實力要大於梁山八驃騎。
在我看來，把王進的實力定位到等同於梁山五虎將才是合理的，如果具體一點，那就定位個強虎水平吧。
第五個被高估的戰力是大遼第一上將兀顏光。 — （ 高估水平：超五虎級 實際水平：強五虎（上限關勝.林沖）
很多人都說兀顏光也是超虎水平，其依據是梁山出動了兩大遠端射手（花榮張清）外加一個頂級戰力（關勝），並廢了九牛二虎之力才將其幹掉。
而這種境況休說是兀顏光，就算是盧俊義來了，也不好過。
其實一開始我也是這樣認為的，但是據此就斷定兀顏光是超虎水平，還是有些偏頗。
大家可別忘了，這家夥有三層鎧甲的防護，不得不說，這鎧甲的防禦性實在是太恐怖了，關勝拼盡全力砍了一刀，都沒有砍透，但如果不是這套裝備，他或許都死好幾次了，因為與關勝交戰五回合後的第一刀，他沒有躲過，雖然這也有旁偏張清在幹擾的因素。
我的看法是 ：兀顏光具有強虎的水平，純武力上與關勝相當。
第六個被高估的戰力是方臘的尚書王寅。 —（ 高估水平：超五虎級 實際水平：強五虎（上限關勝.林沖）
這又是一個被讀者高估為超虎水平的武將，先看他的戰績， 出場時馬踏青眼虎李雲，然後槍刺石將軍石勇，最後以一抵四，單挑孫立黃信鄒淵鄒潤不落下風，之後林沖趕到，王寅才抵擋不住被殺。
單看這戰績的話，王寅確實很恐怖，但是要看到在他一挑四的武將當中，只有孫立算得上是高手，至於黃信，他只是個強小彪的水平，鄒淵鄒潤就不用說了，兩個典型的戰五渣。
可以說。他們兩人加上黃信，都未必能頂上一個孫立， 所以這個王寅的實力最多相當於兩個孫立，上限超不過關勝，應該和林沖在伯仲之間。
說到這裏，順便我來告訴大家，在什麽情況下才能判定王寅為超虎？
就是當林沖趕到後，書裏明確寫出王寅以一抵五的回合數，而直到他戰死， 這個回合數至少應該不低於十五回合。
第七位是方臘的侄子方傑。 —（ 高估水平：強五虎 實際水平：中虎級 （上限董平，呼延灼）
此人慣使一口方天畫戟，被作者描述有萬夫不當之勇。
他最精彩的一戰莫過於酣戰梁山五虎之一的秦明，鬥到三十余合後，在副將杜微飛刀的幫助下戳死秦明。
後來，他又一人力戰關勝花榮全無懼怯，很多人都說這種表現至少是強虎水平吧。
霹靂火秦明
這裏我給出的結論是中虎，強虎達不到的。
理由是方傑與秦明單挑到三十回合時，書中寫道：
「方傑見秦明手段高強，放出自己平生學識，兩個正鬥到分際，秦明也把出本事來。」
也就是說秦明先把方傑打出了力戰的狀態，而當方傑使出全部本事的時候，自己也馬上陷入了力戰。
這就說明，兩人的實力差距相差不會太大，但綜合來看， 方傑的實力還是要比秦明要強出一些。
因為當杜微甩出飛刀後，方傑只用一個回合就幹掉了秦明，要知道前面兩人還鬥得不可開交，現在秦明卻因為對方多一人之助，一個躲閃不住就身亡。
這其實就是在暗喻，兩人在打下去，即使沒有杜微的幹擾，秦明也會漸漸落入下風。
綜上所述， 方傑的實際水平應該是中虎級（秦明是弱虎）
最後一個被高估的戰力是行者武松 。 — （高估水平：水滸步戰第一 實際水平：難以評判）
關於武松的實力定位，真的很難分析，因為他的戰鬥特點和武藝路數實在是太另類了，另類到讓人感覺他不是一名普通的沙場武將，而是一名出色的格鬥高手。
他的鴛鴦腳和玉環步是全書中獨一無二的武技，徒手搏殺老虎又是天人表現，飛雲浦反殺四殺手則是極限重生，但作者卻沒有安排他與一流武將過招的記錄。
有人說 武松至少是水滸步戰頂級水平， 可問題是盧俊義的步戰實力又該放在何處？
畢竟他可是被作者欽定的馬步第一。
所以對於武松的武力值定位，我們應理性看待，既要肯定他的彪悍，也不必無限誇大。
如果非要給武松的武力值找一個定位的話，那麽我只能說 不低於梁山五虎將， 至於具體戰力值，則難以評判。
當然了，仁者見仁智者見智，如果大家有不同意見，歡迎評論區留言討論。
