在江蘇，民營企業脫穎而出，榮居全國前三。醫藥產業傲視群雄，半導體領域更是獨占鰲頭。高科技企業群雄爭霸，無一不見江蘇的身影。科學院士更是名列全國榜首，為整個中國科技事業註入強大的活力。軍工業方面，徐州重工專門為國家航母制造零部件，彰顯了江蘇在國防領域的巔峰實力。然而，江蘇內部也存在南北差異，被戲稱為「蘇聯」，南北之間發展存在顯著差異，北蘇相對較為貧困。
與此同時，江蘇也以其眾多歷史古城而自豪，成為中國擁有古代文明遺跡最多的省份之一。南北經濟雖有差距，但整體保持均衡。現代文明在江蘇蓬勃發展，農業機械化水平高，實業興旺，體系完備。在抗疫中，江蘇憑借其明顯的優勢表現出色。同時，作為上海的鄰居，江蘇緊鄰全球經濟中心，科技創新能力強，綜合實力強大，人均GDP更是位居中國之首，成為最先步入已開發國家行列的省份之一。
在和已開發國家進行比較時，除了物質條件和經濟發展，浙江人指出，西歐一些傳統已開發國家在城市破舊、物資匱乏方面表現明顯。然而，浙江在先進技術和跨國企業全球資源調配能力等方面與這些國家存在差距，尤其是全球行業頂尖人才大部份未在國內。這提示了中國一些省份在不同領域的優勢和短板。
就經濟結構而言，江蘇、浙江、廣東均為外向型經濟，但在上半年的GDP表現上，廣東縮減，浙江略有增加，尤其是江蘇受到了更多關註。從未來趨勢來看，廣東依然有望領跑，但需要更加關註內需空間的拓展，而江蘇則憑借其抗壓能力強的特點，或許能逐漸接近廣東。
浙江地形和人口分布導致總量天然不均衡，數碼經濟減少了外貿的沖擊，靈活革新成為浙江的優勢。但要警惕廣東式的馬太效應，防止城市之間的差距進一步擴大。盡管省裏未充分重視弱勢地區的GDP，但一旦GDP超過山東接近江蘇，將說明浙江的潛在實力超過了江蘇和廣東。
浙江的發展模式類似於北歐小國，擁有明星城市引領、少數強項產業引領的特點。城市人口相對較少、分散，但村鎮縣城建設完善，呈現出一定的依賴性。而江蘇、浙江、廣東的上限已經超過中等已開發國家，但與已開發國家相比，下限仍有較大差距。如果將長三角和珠三角視為接近已開發國家，那麽江蘇、浙江則更接近已開發國家，反映了中國不同省份之間的發展差異。
總體而言，江蘇、浙江、廣東作為中國經濟的三架馬車，各有千秋。它們在不同領域展現出的競爭力和特色，為中國的經濟繁榮作出了積極貢獻。
