香港快運（HK Express，UO）航班座位安排風波又有新訊息，當香港快運16日下午就事件作出回復後，苦主再次於社交平台現身說法，直指「UO講大話」，聲言會追究到底。
「由頭到尾都沒人來找我們協商過.... 如果照UO所講，未成年人不能坐在逃生座位，但是他們的父母是成年人，為什麽父母不能坐在兩個逃生座位，而是硬性換了我們的座位！」
爭位風波
7月15日，有網民於facebook群組發文，指有家長帶同兩名子女在前往日本的UO690航班上，疑沒有加錢揀位，竟「霸王硬上弓」要求已付費揀位的乘客讓座。惟客服進入機艙後，僅向被搶位的乘客聲稱回港後可申請退款，事件惹來一眾網民熱議。
星島環球網特地向香港快運查詢，獲對方回復指：涉事航班因機型轉換的關系，一行四人家庭最初預訂的座位變成緊急出口座位排。根據規定，當中兩位未成年的乘客不能坐在緊急出口座位排，因此與相關家庭解釋調位需要、並得到另一排四位乘客的同意後（當中包括兩位已付費自選座位的乘客），迅速安排對調。
公司又稱，已向協助對調的乘客解釋並承諾會退回自選座位的費用，又十分感謝當日各位乘客的理解和配合。
苦主現身直言：撒謊！會追究到底
事件剛被爆出時，就有自稱是當事人的女子現身說法，指事件中的兩名子女並非「好細嘅小朋友」，而是中學生。
而且事件中的「媽媽」態度非常惡劣，其間更曾向丈夫表示自己不會讓位，令她感到非常無奈，而她最後沒有堅持下去選擇讓座，是因為不想耽誤其他乘客的時間，擔心航班延誤。
香港快運回復後，苦主又再次現身facebook群組，指不接受有關解釋，又指「UO講大話」，勢言追究到底，「由頭到尾沒人找我們協商過，check-in那時是一樣的座位號碼，去到Boarding（登機）那會被通知攔截轉位！而整件事是因為同機乘客看不過眼而發表的，我們也是下飛機才看到貼文」。
她又表示旅行期間本想息事寧人，不想影響心情，回港才向香港快運投訴，回應網民亦只是想澄清事實，「我們由頭到尾都沒有和一家四口說過任何一句說話，一直只找UO的地勤協商！ 如果照UO所講，未成年人不能坐在逃生座位，但是他們的父母是成年人，為什麽父母不能坐在兩個逃生座位，而是硬性換了我們的座位！」
最後，她指最初發帖的同機乘客只是陳述事實，當時機艙上有很多人，相信會有人看到事件的經過。
多名網民再次就事件作出熱烈討論，希望同機的乘客能夠出聲，協助事主成功討回公道，「如果只是緊急出口位置原因，那UO可以找一些沒付錢選位的座位對調啦」、「調位以什麽準則進行？ 隨機抽樣？付費自選座位優先？為什麽不是和非付費、隨機派位的乘客調？」 、「不明白為什麽一定要迫買了位的人去讓」。
