近日，農夫山泉向香港消費者委員會發出律師函，針對其在一份報告中所提出的三大錯誤進行澄清和道歉要求。農夫山泉在函件中列舉了香港消委會的適用標準錯誤、標準判斷錯誤以及明顯主觀誤導，並要求消委會立即澄清事實、道歉並消除對農夫山泉品牌形象的影響。
最近，農夫山泉向香港消費者委員會發出了一封重要的律師函，以澄清涉及水質問題的爭議。這起爭議源於消委會在其一份報告中披露，在來自內地的百歲山和農夫山泉瓶裝水樣本中檢測出每升3微克的溴酸鹽，然後將其與歐盟適用於經過臭氧處理的天然礦泉水和泉水的溴酸鹽最大限值進行對比。消委會聲稱這些水品牌達到歐盟的限制標準，並使用了大量誤導性詞匯，
指控攝入大量溴酸鹽可能引發惡心、腹痛、嘔吐和腹瀉等不適癥狀，並且在嚴重情況下可能影響腎臟和神經系統。然而，農夫山泉在函件中指出，雖然其水樣本確實檢測出每升3微克的溴酸鹽，但這一數值遠低於美國、日本、英國以及世界衛生組織所制定的飲用水質素標準——每升10微克的溴酸鹽。
農夫山泉堅稱香港消委會在這次報告中犯了三大錯誤，分別是適用標準錯誤、標準判斷錯誤和明顯主觀誤導。首先，消委會將歐盟適用於臭氧處理水的限制標準誤以為是適用於所有天然礦泉水和泉水的溴酸鹽最大限值，
這是一個適用標準錯誤。其次，消委會過度誇大了溴酸鹽對人體健康的潛在影響，而沒有提供充分有效的科學依據，這是一個標準判斷錯誤。最後，消委會在報告中使用了大量誤導性詞匯，將攝取溴酸鹽與可能引發的不適癥狀聯系起來，這是一個明顯的主觀誤導。
農夫山泉的律師函要求香港消委會立即澄清事實、道歉並消除對農夫山泉品牌形象的不良影響。他們強調，農夫山泉的產品質素一直以來都符合世界衛生組織和國際標準，並承諾將繼續確保產品的安全和可靠性。
針對這一爭議，香港消委會有關負責人表示，他們已收到農夫山泉的函件，並將認真核查其中的指控，並根據調查結果作出相應回應。
這次農夫山泉與香港消委會的爭議引發廣泛關註。對於農夫山泉而言，他們希望透過這封律師函向公眾澄清水質問題，維護自身品牌形象。而香港消委會也將面臨對其報告準確性和公信力的質疑。讓我們拭目以待，看是否會有更多關於水質爭議的真相浮出水面。
