在大A於9/24爆發後，我看好多大V說自己精確預測，我就笑了。因為在我研究過大量技術後，唯有艾略特波浪理論才能夠預測股市頂底。
當然預測準不準，與賺錢多少並沒有線性關系。因為很多人憑借賣書，賣指標，賣課，拉客，賣流量以及其他xxxx照樣能夠賺成小富。但是如果真要說精準預測股市，非艾略特波浪莫屬。
為什麽這樣說呢？我們先看幾個大V的發言，如下。每一位都是一呼百應的大V，也都是成功的股市工作者。所以下面的比較僅僅限於市場精準預測領域，與是否賺錢無關。說股市工作者而不是股市操作者，因為一些是賣鏟的。
一. 超級價投者（>30萬粉）：下面是他的發言：
上面的話，實際上任何一個人，找找訊息拼湊一下都可以說自己預測準了。這也是大部份價值投資大V的普遍發言。所以， 每一個人如果能夠學會造勢，都能成為一個不錯的價值投資大V。
二. 徐老師和某波段大V等所謂技術高手：
徐老師在大漲前說大盤還在：「連線急跌到緩跌的過渡過程。」。而在大漲後還在說：「這個上漲雖然沒有什麽底部的特征...」。直到漲高了，才轉變態度。
徐老師以前也講波浪， 估計水平停滯不前，後來搞一堆鈍化。其實鈍化那玩意，搞懂MACD就足夠。或許鈍化更容易被新手理解。
而另外一個波段大V，在大漲前夜還在說市場會大跌。此大V偶爾也用波浪，和徐老師類似。不過估計和徐老師一樣，波浪水平還不夠，所以也用一些亂七八雜的技術，訊息，資訊來輔導波浪，搞得還挺神秘。本質還是對波浪沒有信心。
正由於他們既用波浪，又用其他亂七八糟的的技術，所以導致他們的分析時靈時不靈。如同A的概率是60%，B的概率是60%， A&B的概率肯定不是120%，對吧。
三. 一個收1988入會費的基金大V：自己說自己連虧3年。就這大盤大漲後也鼓吹自己厲害，能夠判斷底部。
那麽為什麽說艾略特波浪理論能夠預測頂底：當然這裏有一個前提就是，只能針對某些特定結構，幾乎有90%以上的準確率。
我們以創業板指數為例（不懂波浪的可以收藏，以後如果學習波浪的話，作為一個例子）：我在9/21日文章中「上證指數，創業板指數，瀘州老窖，中遠海控，藥明生物，藥明康德，貴州茅台，賽力斯」 還在告訴大家創業板指數不會跌破1512。盡管裏面附了兩張圖，結局卻只有一個就是很快上漲。不知道有多少人看懂了：不管哪張圖，最後畫的紅線都是上漲。
那麽為什麽那麽確信呢 ？
下面是30分鐘K線圖。創業板指數從1601到1522是非常確信的ABC調整走勢。這種確信還來源於一個重要的知識點就是：三角形調整結構只能是最後一個調整結構。圖中1533到1576就是。那麽這就奠基了1601下來的結構只能是相對1512到1601的調整結構。所以即使後來創業板指數跌到1520 (到1512 是0.5%個點跌幅)， 我也基本確定還是不會跌破1512。
當然確定創業板指數不會跌破1512的一個其他原因就是，如果跌破1512， 那麽創指從7/22 1735點下來就成了5個浪結構。而這個5浪結構會導致前面一系列不對的地方，因為艾略特波浪理論是科學，前後有銜接。這個比較復雜，幾句話說不清楚，以後有機會用影片講講。
上證本次就不講了，看這個就夠：中秋佳節, 送大家一張快樂的圖。上證也基本能夠判斷本次底。看不懂的以後再解釋。
