中國和美國是全球最大的兩個經濟體， 2023年美國的GDP為27.36萬億美元，中國為17.9萬億美元左右（126.06萬億元人民幣）， 分別是第三位的德國的6.1倍和4倍。毫無疑問中美兩國的GDP在全球範圍內是獨一檔的。
2024年第一季度已過，中國統計局於2024年4月16日公布了一季度GDP，美國商務部經濟分析局則是在4月25日揭曉了第一季度的經濟情況，兩國的成績如何呢？先來看下官方給出的具體數據。
中國2024年第一季度GDP增長5.3%，美國則是增長了1.6%。
僅從兩個中文網站上公布的數據來看中美兩國今年一季度的經濟增速可謂天壤之別，中國的增速是美國的3.3倍。不過，兩邊的統計方式不同，咱們是「同比」、美國是「環比折年率」，兩種方式的區別大得很。
同比很好理解，就是把前後兩年的同期數據進行比較，2024年一季度同比增長5.3%的意思是今年前三個月的 經濟實際增量 比去年1-3月多5.3%。
環比折年率較為復雜，先計算連續兩個季度， 也就是今年一季度和去年四季度的經濟總量差距， 然後再根據季節特性調整，最後將季度增速轉化為年度增速。
不同的統計方式顯然無法放在一起比較，要麽都看同比，要麽都看環比折年率。中國統計局沒有公布環比折年率法下的GDP實際增速，美國經濟分析局倒是在【Gross Domestic Product, First Quarter 2024】中給出了包括同比法下的增速等多項數據。如此一來問題就簡單了，我們選擇同比法進行比較。
同比法下美國2024年第一季度的經濟實際增速為2.9%， 依然比中國低，但增速差距小了很多，不到一半了。
需要註意的是美國的人均GDP已經突破了8萬美元大關，達到了非常高的水準， 對於這樣的高度發達經濟體而言GDP增速不可能如新興經濟體那樣強勁。 這就好比一個原本考試成績為50分的人提高10分至60分不算太難，但原本成績是90分，再提高10分幾乎是不可能的事情，多考5分至95分已非常厲害了。
GDP實際增速是剔除了物價上漲因素後的結果，這是什麽意思呢？給大家舉個簡單的例子。
假設A公司2023年賣出1萬部手機，每一部的平均價為1000元，總銷售額為1000萬元；2024年賣出1.1萬部手機，每一部的平均價為900元，總銷售額為990萬元。
A公司2024年的銷售額相比2023年少了10萬元，但實際賣出的手機數量卻多了1000部。 實際增速不看價格只看真實創造的財富， 例子中便是賣出的手機數量，所以A公司的「實際增速」為10%。
中國一季度GDP的實際增速為5.3%，美國為2.9%， 所以我們實際創造出的財富增加量更高。
下面換一個角度進行比較。
咱們第一季度的名義GDP為29.63萬億元人民幣，去年第一季度為28.44萬億元，增速為4.2%。
有人看到這裏有些糊塗了，官方公布的GDP增速不是5.3%，怎麽現在又出來一個4.2%了。其實前面已經解釋過了，5.3%的實際增速剔除了物價（手機例子中的單價）的影響，4.2%的名義增速是用兩個時段的名義GDP算出來的，自然包含了物價變動因素。
中國今年一季度的總體物價水平相比去年一季度有所下降， 導致名義增速比實際增速低。
美國2024年第一季度的名義GDP為6.93萬億美元，相比於去年一季度的6.55萬億美元而言增長了5.8%， 比2.9%的實際增速高出了不少。
究其原因是美國正在經歷高通脹，2024年1月至3月的CPI均在3%以上，物價上漲擡高了美國的名義GDP數值，包含了物價因素的名義增速比剔除物價因素的實際增速高出不少。
我們來總結一下。
中國的今年一季度GDP的實際增速在全球主流經濟體中位列前茅且超出了數據公布前的市場預期，說明我們實實在在創造了更多的財富，比去年同期多創造了5.3%， 經濟發展的成色很足。 當然，不少人覺得感受不深，至少體感上沒有經濟旺盛的感覺，這與名義增速低於實際增速有關。
美國的一季度GDP的名義增速高達5.8%，不僅比實際增速高多了而且比咱們的GDP名義增速（4.2%）還要高。對人們來說更能感知經濟好壞的是得到的錢的數量有沒有變多， 只要企業的營收以及個人的薪金在增加，哪怕貨幣購買力因物價上漲而下降也會感覺好像更「富有」了， 也就是體感更佳。
由此可見中國和美國2024年一季度的GDP展現出了兩種不同的形式，實際增速更高的中國贏得了裏子，創造了更多真實財富；名義增速接近6%的美國賺了面子，表面看上去更繁榮、人們的體感也更佳，可實際上比較「虛」。你更喜歡哪種形式的經濟增長呢？
以上純屬個人觀點，歡迎關註、點贊@王五說說看，您的支持是對原創最好的鼓勵！
