當前位置: 華文世界 > 財經

美商務部,擬部份撤銷中國光伏電池的反傾銷稅,和反補貼稅

2024-10-26財經

美國對中國晶矽光伏電池征收反傾銷稅和反補貼稅好幾年了,這可不是個小數目。但就在2024年10月,美國商務部傳出了一個新動向,準備對部份中國光伏電池"網開一面"。這次的政策調整主要針對小型和低瓦數的離網光伏電池,看來美國政府這是要對這個細分領域松松綁了。

【事件經過】

這次美國商務部的新動作,確實讓光伏行業聞到了一絲轉機的味道。具體說來,在2024年10月21日,美國商務部啟動了一項叫"變更情況審查"的程式,打算重新評估對中國生產的某些特定類別光伏電池征收的雙反稅率。

這個"雙反"指的就是反傾銷稅和反補貼稅,簡稱AD/CVD。這兩種稅率可不是小數目,它們疊加在一起,直接推高了中國光伏電池產品在美國市場的價格,讓不少中國企業在美國市場寸步難行。

這次美國商務部的政策調整瞄準的是比較特殊的一類產品——小型、低瓦數的離網晶體矽光伏電池。所謂離網光伏電池,就是不需要接入主電網也能獨立工作的太陽能電池。這種電池常用在戶外照明、便攜器材充電、遠離電網的偏遠地區供電等場合。

美國商務部這次動作很正式,在聯邦官方網站上釋出了相關資訊,還特意邀請各方利益相關者來發表意見。這種做法在美國很常見,就是要廣泛聽取各方觀點,包括美國本土企業、進口商、消費者,甚至中國出口企業的意見,然後再做最終決定。

從時間線來看,美國商務部選在10月21日啟動這個程式就很有意思。要知道,現在全球都在推進清潔能源轉型,太陽能產業發展如火如荼。美國拜登政府更是把清潔能源作為重點發展方向,制定了不少扶持政策。

但美國本土的光伏產業鏈並不完整,很多關鍵部件和原材料還得依賴進口。特別是這種小型、低瓦數的光伏電池,中國廠家在技術和成本方面都有明顯優勢。如果繼續對這類產品征收高額雙反稅,不僅會推高美國消費者的使用成本,還可能影響到一些依賴這類產品的小型光伏套用專案。

所以這次美國商務部的動作,某種程度上也反映了市場的實際需求。畢竟在某些細分領域,完全切斷與中國供應鏈的聯系,對美國市場來說也未必是好事。特別是在離網光伏這個領域,中國企業多年來積累的技術優勢和規模效應,讓他們的產品在性價比上具有很強的競爭力。

這次的政策調整雖然還在征求意見階段,但已經釋放出了一個積極的訊號。美國商務部願意重新審視和評估已有的雙反政策,至少表明他們開始認識到某些領域可能需要更靈活的政策調整。特別是在這種具有專門用途、市場較小但確實有需求的產品上,過高的關稅壁壘可能會適得其反。

從整個光伏產業的角度看,這種小型、低瓦數的離網產品雖然不是市場主流,但卻在特定套用場景中扮演著不可替代的角色。比如在偏遠地區的獨立供電系統、便攜式太陽能充電器材、太陽能庭院燈等領域,這類產品都有著廣泛的套用。如果能夠降低這些產品的進口關稅,不僅能讓美國消費者受益,還能促進清潔能源在更多場景下的套用。

這次美國商務部啟動的變更情況審查,雖然只是針對光伏產業的一個小細分領域,但卻顯示出美國在貿易政策上可能開始有了一些新的考量。畢竟在全球產業鏈高度關聯的今天,過於嚴苛的貿易壁壘有時候也會傷及己方利益。而且在清潔能源這個關乎未來發展的重要領域,適度的國際合作可能比完全的對立更有利於產業發展。

美國商務部這次的政策調整訊號,在業內引起了不小的反響。特別是對那些一直關註中美貿易關系的人這或許預示著雙方在某些領域可能會出現政策轉向的苗頭。雖然目前還只是在征求意見階段,但至少顯示出美方在某些具體問題上開始采取更務實的態度。

這個訊息一出,立即在各大社交平台上引發了熱議。不少網友都對這個政策變化發表了自己的看法。

網友"光伏老兵"評論說:這是個不錯的訊號,說明美國政府終於意識到,在某些細分市場完全切斷中國供應鏈其實挺不明智的。

"產業觀察者"則表示:別高興太早,這次只是針對小型離網產品,整體市場占比很小,美國這是在真需要的地方做出讓步而已。

"綠色未來"發帖稱:不管怎麽說,這是個好的開始。清潔能源領域本來就應該加強國際合作,而不是搞對立。

"貿易茶坊"分析道:美國這招挺聰明的,既顯示了政策靈活性,又不會對其本土光伏產業造成太大沖擊。畢竟這種小型離網產品,美國本土企業也不太願意做。

"市場瞭望"則指出:這可能是美國在權衡利弊後的務實選擇,畢竟高額關稅最終也會轉嫁到美國消費者身上。

"經濟視角"評論:能看到美國在某些領域放松管制,總比一味加碼貿易壁壘要好。希望這能成為一個良好的開端。

"產業鏈達人"說:離網光伏這塊,確實是中國廠家最有優勢的領域之一,美國這是在承認現實。

總的這次美國商務部的政策調整雖然範圍有限,但確實釋放出了一些積極訊號。它表明在全球產業鏈深度融合的背景下,過於嚴苛的貿易限制政策可能需要因地制宜地做出調整。特別是在清潔能源這樣的新興產業領域,適度的國際合作或許比完全對立更有利於行業的健康發展。

這次的政策調整能走多遠,最終會產生多大影響,還需要進一步觀察。但至少它顯示出,在某些具體問題上,務實合作的空間還是存在的。

各位看官你怎麽看的?歡迎大家評論區留言討論。