當前位置: 華文世界 > 三農

為何有很多人說,城市化是反人性的?農村和城市究竟哪個更好?

2024-07-12三農

聲明:本文內容均參照權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標註文獻來源及截圖,請知悉。

城市好還是農村好?相信很多人一定思考過這個問題。

近些年以北大某副院長為代表的一些聲音認為,現在的這種 城市化這種趨勢,簡直是反人性的

為啥那麽多人會對城市化怨聲載道?農村真的比城市好嗎?

首先得學會適應環境

嚴格來講,鄉村還真沒比城市好到哪裏去。至少 對現代人而言,城市還是要好得多

假如去了某個與世隔絕的地方,基本上就和常人過上了老死不相往來的生活。缺乏社交還好說,最關鍵的是,物資不好采購。

如果手裏有車還好,假如沒車呢?豈不是只能靠雙腿來活動了?

而且相比於城市的便利設施而言,某些 偏僻地區沒水沒電沒網絡 ,連個抖音都刷不了。夏天熱死,冬天冷死,蚊蟲肆虐,雜草叢生。這種環境對於某些人而言,可謂是一道「煉獄」。

如果你向往大海,想要住在海邊,本以為會過上面朝大海、春暖花開的生活。殊不知,因為海邊的紫外線比較強烈,你會因為長時間的暴曬,導致皮膚黝黑。

此外,由於海邊的海風鹽份高,它還會 侵蝕皮膚,導致皮膚幹裂 。再加上海風潮濕, 人很容易就會得風濕。

總之,如果脫離城市,去往這些大自然所在的地方。光是前期適應,就讓很多人受不了了。

還得掌握生存技能

假如你身體素質夠棒,適應了環境。那恭喜你,接下來還有更多的難題需要解決。

首先, 你得學一些生存技能吧? 就拿種地來說,你得學會如何播種,將種子一個一個塞進土裏。後期你得學會施肥,也就是澆糞。光是這一項操作,就難倒了大部份人。

在豐收期來臨的時候,你還得一鐮刀一鐮刀將谷物給收割。往往一割就是一天,傍晚回到家,幾乎累的你直不起腰來。

把谷物收割完了還不算,接下來你每天還得曬谷,關註日常的陽光雨露。像這些細節,都是一個農村人需要掌握的基本內容。

如果連這些都掌握不了,那最好還是不要回農村生活了,不然真的生存不下去。

假如你想吃肉的話,不說打獵和捕魚,你首先得學會 養雞養鴨 吧?在這種情況下,養殖技術就得慢慢被培養出來。如果養不活這些動物,那接下來基本上就沒肉吃了。

如果某天屋子爛了,你還得 學會修理 。從日常的房屋修理經驗來看,隨便敲敲打打一頓,一天就結束了。但房子卻沒修好多少,讓人既無奈又疲憊。

因為缺乏建築材料的緣故,有時候只能用茅草和爛木板來替代。至於後面會不會淋雨,就只能聽天由命了。

由於缺乏燃氣,所以每天的日常工作,除了砍柴就是砍柴。不然燒啥?怎麽做飯?

可見,真正的農村生活,哪有時間歲月靜好?哪有時間研究文學、小確幸?唯一有的,就是 無窮無盡的勞動,以及為生存做出的妥協。

最關鍵的是,萬一哪天生病了, 山裏可沒有醫院和醫生 ,更沒有藥物、手術等治療方式。

假如要去城裏就醫的話,又太過遙遠。可能到醫院的時候,人都掛了。在這種情況下,你就只能待在家裏硬扛。至於能不能扛下去,就得看自己的命硬不硬了。

城市的好處是「集中」

相反,城市帶給人的好處,就比較多了。相比於農村而言, 城市最大的好處就是「集中」。

在生活方面,樓下就是超市小賣部,許多城市走兩步就有地鐵口。像那些 醫院、學校、商場等,全都聚集在一起 。想要什麽服務,就有什麽服務。

關鍵是,像手機、電腦這些工業品,都是在城市裏創造出來的產物。它需要每個人分工協作,才能把產品給打造出來。

假如全部都搬到鄉村去住,你覺得手機電腦還會被造出來嗎?可見,城市的重要性是不可替代的。

一般來講,只要是 發展比較迅速的國家 ,基本上都有一個 巨型城市聚集地 ,簡稱 都市圈 。比如東京都市圈,首爾都市圈,倫敦都市圈等。

美國比較大,所以它有兩個巨型都市圈,那就是紐約和洛杉磯。而中國由於疊加了人口數量,因此有三個巨型都市圈,那就是 北京、長三角和珠三角。

可見,城市的形成,本就是為了讓人類生活的更好,更方便。不然的話,建這麽多都市圈幹啥?

正是因為有了城市的存在,如今的人類才不用去經歷原始社會那刀耕火種的生活。

就像你想玩電腦,是直接買一台電腦?還是從晶體管和電路板開始組裝?然後學編程,自己編一套作業系統?

肯定是選前者嘛。如果玩電腦還得從頭開始研發的話,那這輩子估計都玩不了了。

嚴格來講, 農村也是個微型城市,只不過規模比較小而已 ,但人口還是較為集中的。畢竟有人的地方就有江湖,而農村是小江湖,城市則是大江湖。

至於山裏。山裏沒有江湖,山裏只有荒野求生。如果你想挑戰自己的生存能力,那山裏絕對是個不二之選。

而作為年輕人,就更要去城市發展。畢竟 城市平台大,資源多 ,你的價值可以被最大程度的開發出來。

比如你擅長做底層架構,在山裏肯定做不出來嘛。得去互聯網大廠,才能拿到高薪金,進而走上人生巔峰。

兩者兼顧才是王道

當然了,盡管城裏優勢多,但 長期在城市發展的話,也存在些許弊端,那就是容易被榨幹

從當前的情況來看,在城市裏發財的占少數。至於大多數人,每天只在城裏空耗時間和精力。最後反而被大城市給拋棄,只能回農村。

而這時候農村的優勢又體現出來了。假如你 在農村有一畝三分地,那就可以維持基本溫飽, 反正天塌不下來。

相反,像巴西、印度那些國家的農民,因為沒有地,所以只能待在滋生罪惡的貧民窟裏,茍且偷生。

說到這裏可能很多人會問了,你這不是矛盾嗎?一會說城市好,一會說農村好,到底哪個好?今後該註重農村發展還是城市發展?

其實最好的方式,就是讓鄉村振興和城市化同步發展。畢竟 農村是根本,城市是未來。

沒有農村作為緩沖地,人們去了城裏就沒有退路,容易走極端。 而沒有城市作為領頭羊,技術就無法進步,效率就無法提升,社會也就一直處於封閉狀態。

所以說,只有做到兩者兼顧,才能防患於未然,打出致勝的一局。

而中國這些年來的戰略規劃,正是朝著這兩個方向邁進。當城市和農村全部煥然一新的時候,人民的幸福感也就越來越高了。

資訊來源:

世界旅行玩家【到底生活在城市舒服,還是生活在農村舒服?老年人:有錢哪裏都好】

禾木報告【未來10年農村會變成啥樣?住農村好還是城裏好?看完國家規劃就懂】

好奇的俠俠【城市還是農村?看完這篇文章,你的選擇會改變嗎?】