作者| 貓哥
來源| 大貓財經Pro
「9999萬+」級網紅，吵起來了。
為啥呢？最開始是為了「幾只螃蟹」。
辛巴直播的時候說， 自己賣了幾千萬的螃蟹，連結突然被下架了，而下架的理由是「被三只羊（瘋狂小楊哥）投訴」，說是因為自己賣得太便宜了。
這裏面涉及到了主播的核心競爭力， 就是定價問題， 有矛盾很正常，畢竟雙方每天都有新仗要打。
辛巴瘋狂炮轟三只羊，並講了不少行業內的事情：
1、三只羊在質檢、售後、賠償等方面，態度都有問題；
2、暗示小楊哥的商業模式，是在模仿自己；
3、爆料三只羊聯合創始人 盧文慶曾因刷單被抓 ；
4、暗示三只羊旗下的 某女主播，被他們聯手「送進去」 ，背後還有一段復雜的情感糾葛；
網友們看完都開始「陰謀論」： 三只羊在香港開公司，是不是為了資金出逃？
被爆料的盧文慶說自己報警了，而剛剛才官宣的三只羊香港老總曾 誌偉，趕緊在社媒刪掉了三只羊的簡介。
事情真真假假並不好說，但三只羊帶貨，確實屢陷爭議。
職業打假人王海，就炮轟過小楊哥帶貨的西梅汁、破壁機、防水外套、洗臉巾、兒童鞋、大米等等有問題。
而辛巴主抓三件事兒：
1、今年315曝光的「槽頭肉」制作梅菜扣肉，這個廠家的梅菜扣肉， 小楊哥賣出了大幾千萬元；
2、帶貨的吹風機， 沒有合格證；
3、帶貨的生肖茅台，經過第三方鑒定，有被拔過頭， 有使用假瓶蓋、假噴碼。
一般遇到這種事怎麽處理呢？退錢。
但爭議跟著又來了， 小楊哥方面的操作是全額退款，但目前普遍的規則，應該是「退一賠三」，而食品則是「退一賠十」。
對於這些事，辛巴有經驗，畢竟一個假燕窩，就讓他賠了不老少，這回，辛巴算是抓住了小楊哥的「七寸」，直接來了一招狠的。
辛巴說， 他要拿出1億元，來「慰問」小楊哥的消費者。
辛巴定下了「一周之約」，你不賠，那我就賠了。
結果，有意思的事情來了，一周之約到期，本來該辛巴高調帶錢直播，但是此時， 辛巴的直播間，被封禁了，為啥封，也沒說。
更有意思的是，雖然直播被封了，但是應該拿錢的消費者，開始曬到賬通知了。
買梅菜扣肉的，拿到了188，而買茅台生肖酒的，拿到了9000塊 ，這些不是賠償金，而是「行業慰問金」。
不得不說，辛巴這招是真的高：
1、財大氣粗，拿出1億打廣告，也不算貴，未來帶貨肯定能賺回來；
2、雖然直播間被封，但是口碑確實上去了，假燕窩的事兒沒人提了， 還立了「與資本對抗」的人設；
3、把小楊哥和三只羊，架在火上烤了。
這個時候，三只羊進退兩難。
如果真讓辛巴拿這1億賠，一來臉上無光，二來消費者顧慮就多了，難道從直播間購買的產品出了問題，三只羊都不負責嗎？
如果三只羊自己來賠，「退一賠三」真不是一筆小數目，別說3000塊的茅台了，59.9元的梅菜扣肉，小楊哥直播間就賣了大幾千萬，光這一項， 要賠的可能就快破億了。
如果以後出事兒就按這個標準賠，賺的錢可能都不夠賠的。
現在，新問題又開始暴露了，小楊哥掉粉已經超百萬了。
本來，口水仗一般也打不長，但是，三只羊的事兒呢，卻越鬧越大。
口水仗期間，三只羊很驕傲地宣布， 「沒有相關部門的處罰記錄」。
為啥呢？
梅菜扣肉那事兒，生產商確實被罰了，但三只羊沒啥影響，為啥呢？
大家發現， 小楊哥居然不是「銷售方」，而僅僅是「廣告方」 ，銷售方是小橙優選，連結是它家的，款項進了它家的賬戶。
而且市監部門說， 目前無法證明小橙優選銷售的梅菜扣肉是「槽頭肉」制作。
那這樣的話， 說「廣告方」虛假宣傳，也就沒啥證據了，「退一賠十」更是別想了。
那麽，問題就來了——
三只羊到底是一家電商公司還是廣告公司呢？市場部門對直播帶貨的定性，到底是電商還是廣告商呢？定性不明了，那按什麽標準收稅呢？
還有一件事也很讓大家疑惑。
去年，小楊哥帶貨了一款「澳洲原切牛肉」，但是今年，廠家收了一張罰單， 賣了387萬的產品，被罰50萬 。
這個處罰決定書，就比較有意思了。
如果不仔細看，還以為裏面的當事人是三只羊呢，這裏面描述的大段的違法事實，都提到三只羊和瘋狂小楊哥的，用詞也比較直白， 「有主觀上誤導消費者的故意」，「客觀上用不正當手段獲得產品有利競爭地位」。
這就是說有虛假宣傳和不正當競爭行為啊，但最後，收到罰單的是廠家，三只羊「三年內沒有任何罰單」。
為啥不一起罰呢？
開罰單的市監局說， 三只羊不在自己處罰許可權內。
這是7月份處罰的，在大家的不斷追問下，到9月份了，市監局終於「關註到」了， 至於是否介入處理，「不知道」 。
這下質疑就更大了， 如果主播賣假貨卻不用擔責，那直播帶貨這個錢也未免太好賺了吧？
同樣被質疑的，還有三只羊所在的城市。
「風投之城」合肥，在互聯網很紅，他們很早就看上了直播帶貨的賽道，最開始看上了薇婭， 薇婭出事兒了後，合肥搞定了小楊哥，1億買樓， 文旅的宣傳都把小楊哥當招牌。
三只羊也確實能為合肥帶來了很大的效益：
1、 2022年，三只羊納稅2.5億， 而當年合肥納稅超2億的只有33家，絕對龍頭企業；
2、 一個專案中心，能拉動5000就業，一期貢獻經濟產值不低於2000萬，二期，投資5億，產值不低於5000萬；
那時，坊間對三只羊在合肥的作用的評價是， 「堪比京東方和蔚來」。
但現在看來，問題還是不少的， 至少消費者的權益如何保護，監管部門還是應該給個明確的說法。
雖然現在大網紅是很多城市爭奪的物件，直播帶來的稅收和就業也是立竿見影的，但是啊，這事想要幹得長久， 還是要把消費者的權益放在第一位啊，雖然資本可以傲慢， 能捧紅三只羊也能捧紅別的大主播，但消費者的信任和錢包，禁不住這麽摩擦啊。
