對於高考錄取過程中的征集誌願錄取，很多高考生及家長都認為是「撿漏」的機會，甚至有高考生和家長不惜鋌而走險，自己制造機會去走征集。關註過筆者的網友就清楚，往年有很多征集案例，多次征集，一次比一次高，學校或專業的錄取最高分並不是出現在平行誌願錄取批次，而是出現在最後一次征集時。
比如在2023年重慶高考中，重慶交通大學土木類專業平行誌願投檔線僅494分而征集誌願則高達542分、重慶理工大學平行誌願投檔線494分而征集誌願達537分、重慶中醫藥學院中藥學專業從511分到558分等，漲幅之大讓人目瞪口呆。重慶2021年高考，重慶工程學院大數據與智能科學專業從平行誌願的453分到第一次征集的504分再到第二次征集的525分，重慶人文科技學院數據科學與大數據技術從480分到509分再到568分，越征越高，這是很多高考生與家長無法想象的。
那麽是否意味著征集誌願就真的無法「撿漏」了嗎？也並不一定，2024年的重慶藝術類本科批錄取中，就出現了一個典型的撿漏場景。
四川音樂學院2024年在重慶舞蹈類藝考招生中，舞蹈表演（國際標準舞）專業在渝藝術類本科批投放招生計劃僅2人，該招生類別采用舞蹈藝考生在重慶舞蹈統考中的專業成績和高考文化成績綜合分排名錄取，具體的綜合分計算方法為：綜合成績=高考文化成績/750*300*50%+專業統考成績*50%，四舍五入保留兩位小數。
四川音樂學院舞蹈表演（國際標準舞）在平行誌願批次投檔最低綜合分為191.59分，首次征集1人投檔綜合分下降到了175.12分，第二次征集計劃依舊是1人投檔綜合分進一步下降到163.44分。這是典型的「撿漏」型征集誌願機會，公辦藝術類院校的征集誌願機會並不常見，特別是分數遞減的征集機會。
估計有重慶藝考生及家長發現了其中的問題，川音的這個專業不是只招2個人嗎？為何平行誌願有錄取學生、兩次征集誌願也各有1人，那麽該專業至少也錄取了3人，不是超計劃了嗎？這就涉及到學校在全國各省市招生計劃的完成情況及預留計劃的使用了，在四川音樂學院2024年招生章程第十二條中明確指出：「學校安排不超過招生計劃總數的1%作為預留計劃，主要用於調節各省（區、市）統考上線生源的不平衡。將根據各省（區、市）各專業上線生源投檔情況，由學校招生工作領導小組研究決定是否使用預留計劃。」也就是說，征集誌願並不一定是學校在重慶的招生計劃沒有完成，而是學校在重慶增加了招生指標，動用了學校預留計劃。
對於高校來說，在某個省市增加招生計劃的投放，除了動用機動預留計劃之外，還有沒有其他的招生指標來源？還是有的，除預留計劃之外，高校如果在某個省市投放的招生計劃無法完成，透過多輪征集也沒有完成招生計劃時，學校可以將在該省市未完成的計劃投放到另外生源比較好的省市，這樣學校既可以完成自己的招生任務，後者也獲得了該校新增的招生計劃，超額完成了本科招生目標。
征集誌願分數不斷降低，就能完成既定的招生計劃嗎？也不完全一定。同樣是2024年重慶藝術類錄取，同樣是四川音樂學院，該學校舞蹈表演（街舞、爵士舞）專業在渝投放計劃也是2人，平行誌願批次投檔最低綜合分為188.45分，學校首次征集也是2人征集最低分為179.17分，學校再次在第二輪征集中投放2人的征集計劃卻未能有所收獲，如果此時有學生能參與征集，只要「雙過線」了，無論多少分都有機會「撿漏」，豈不樂哉！
