國際學校，曾經是許多中產家庭教育投資的優選，但如今，這座金字塔頂端的光環似乎正在褪去。
第一批「雞娃」的80後家長們，似乎已經走到了一種「斷供」的邊緣——經濟壓力、教育效果的不確定性，甚至孩子的未來都讓他們重新審視當初的選擇。
就在最近，多個國際學校接連倒閉。 深圳厚德書院 拖欠巨額租金， 北京房山諾德安達 也宣告停業。這不僅意味著中產家長們對國際教育的期望泡湯，更代表了教育消費降級的風潮正在沖擊曾經備受追捧的「國際化教育路線」。
曾幾何時，國際學校的高昂學費與精英化路徑代表著未來的無限可能。然而，在現實中，這條教育之路並不像表面上那樣光鮮亮麗。 高額學費之外，課外活動、出國留學的費用像無底洞一樣吞噬著家庭的經濟實力。 即便這些家庭能承受這筆費用，也未必能換來預期的成果。越來越多的家長發現，國際學校的課程雖然強調國際化，但孩子的學習自主性與基礎素質並未得到明顯提升。
Kevin就是這樣一個例子。他從公立學校轉入國際學校後，學業表現瞬間提升。然而，這種「輕松」的學習氛圍，令他反思曾經努力學習的價值。
更讓人驚訝的是，國際學校的學生們似乎並不把學習當成首要任務，反倒是更多地沈迷於各種社交活動。這樣的環境讓家長們開始質疑：國際學校的教育，真的適合他們的孩子嗎？
國際學校的課程安排與公立學校有很大不同，假期密集、活動豐富，而家長則需要全力配合這些日程表。
對於那些雙職工家庭，尤其是缺乏「全職媽媽」的中產而言，這不僅是經濟上的負擔，甚至在家庭時間管理上也是個挑戰。這些看似「優越」的教育模式，卻未必適合所有家庭。
與此同時，國際學校面臨的挑戰不止來自家長的選擇變化。生源的減少、外教的匱乏以及政策的收緊，正使得這些學校的經營模式遭遇重創。為了吸引更多學生，許多國際學校不得不降低錄取門檻，甚至以折扣的形式吸引家長。然而，學費的高昂成本卻難以匹配日益降低的教育質素。這讓不少中產家庭陷入了進退兩難的局面：放棄國際學校，孩子的未來是否還能保有競爭力？堅持國際路線，家庭經濟是否能夠承受？
過去，國際學校被視為通向全球頂尖大學的門票。然而，留學的光環已經不再像以往那樣耀眼。越來越多的留學生，哪怕是名校畢業，回國後面臨的卻是低薪與高壓的工作環境。
而留在國外的畢業生同樣面臨簽證限制與激烈的競爭，找工作變得困難重重。高額的留學費用與回報的低迷，讓越來越多的家長開始重新思考：花費數百萬送孩子出國，真的值得嗎？
在出生率下降、經濟下行的背景下，國際學校的未來發展也愈加撲朔迷離。隨著高昂的營運成本和有限的生源，許多學校甚至面臨關停的風險。以往那些依靠品牌與聲望生存的學校，如今不得不面臨市場的嚴峻挑戰。家長們也在教育投資的路上，開始變得越來越謹慎。
部份中產家庭甚至開始轉向「脫產學A-level或AP課程」的新路徑。 與其繼續支付高額的國際學校學費，不如選擇課外機構進行小班教學。這種模式雖然減少了經濟壓力，卻犧牲了孩子們豐富的校園生活與社交體驗。這無疑也是家長們面臨的又一個難題。
未來的教育選擇依然充滿不確定性。曾經的「雞娃」家庭，如今正面對著教育投資帶來的現實壓力與心理煎熬。他們的選擇不僅反映了個人家庭的困境，也揭示了整個社會中產階層在當下經濟環境中的焦慮與反思。
你如何看待這樣的局面？這些家長的選擇，真的是「斷供」了嗎？在這樣的社會背景下，我們該如何重新定義「成功」的教育投資？
