推進招生資訊公開，把招生過程置於陽光下，是樹立復試公信力的利器
近日，有人在網絡質疑上海電力大學數理學院公示的2024年碩士研究生擬錄取名單，姓名沒有公示，不符合教育部關於研究生招生工作的要求。有媒體查閱上海電力大學數理學院官方網站上【2024年數理學院研究生招生擬錄取名單公示（一誌願）】檔，上面分別列出了準考證號、初試總分、復試總分、是否擬錄取等專案，但沒有列出姓名。除此之外，上海電力大學其他學院公布的研招錄取名單也存在同樣的情況。
據報道，上海電力大學數理學院院辦和上海電力大學研究生招生辦公室表示，姓名屬於學生私密不允許公布，如果質疑招生過程不透明可以向紀檢部門反映。
該校的回應站不住腳。擬錄取名單公示不公示姓名，怎麽接受其他考生和社會公眾監督？招生單位不能以姓名是考生私密為名，在公示中隱去考生姓名，這違反了教育部有關規定。根據教育部印發的【2024年全國碩士研究生招生工作管理規定】，「在復試、錄取階段（含調劑，下同），招生單位要提前在本單位網站向社會公布本單位復試錄取辦法和各院系實施細則，各院（系、所）或學科、專業招生人數，參加復試考生名單（包括考生姓名、考生編號、初試各科成績等資訊）和擬錄取考生名單（包括考生姓名、考生編號、初試成績、復試成績、總成績等資訊）。」
對公示的要求之所以提得這麽細，是為了避免招生單位在公示時不公示關鍵資訊，把公示變為走過場。 對於如此明確的規定，高校應嚴格落實。推進招生資訊公開，必須強化對資訊公開規定的執行，盡可能公示不涉及學生私密的詳細資訊，以讓公眾進行有針對性的監督，提高研究生招生的透明度，尤其是學校自主進行的研究生復試的公信力。
人們對此質疑的是，隱去姓名背後有無貓膩？校方理由是姓名屬於考生的私密。實際上，在研究生招生中公示考生姓名，與在幫困助學中公示受助學生姓名，是不同性質。告訴公眾某個考生被錄取了，對當事人會造成傷害嗎？相較而言，後者才涉嫌侵犯貧困生的私密，暴露家庭貧困情況可能傷害貧困生的自尊。所以，高校應采取更人性化的方式，對該透明公開的情況和該保護私密的情況作出區分。
最近，北大碩士招生擬錄取名單公示時，因為名單中有姓名為「蔡元培」「莫言」的考生而受到關註。這也表明，公示研究生招生資訊，可發動社會力量監督招生過程。中國研究生招生采取統一初試加高校復試的方式，對於高校復試，社會有擔心背後可能存在人情因素，影響復試的公平公正。
推進招生資訊公開，把招生過程置於陽光下，是樹立復試公信力的利器。
這也有利於考試招生改革進一步深化。
研究生招生單位有對考生進行復試並按初試成績、復試成績錄取的自主權，但國家層面明確的招生規定也必須遵守，這才能更好地落實自主權，而不是濫用自主權。
對於在今年的研究生招生擬錄取名單公示中，為何不公示姓名，相關學校應做出解釋和回應。教育部也應對此進行調查，糾正高校錯誤的做法，並對高校的研究生復試過程進行審查。
如果發現有違規招生、錄取行為，依法追究相關責任。這既是對每一個考生負責，也是在倡導建立規範有序的招生秩序。
紅星新聞特約評論員 熊丙奇
編輯 趙瑜
紅星評論投稿郵箱：[email protected]
